III. VERNDUR ER EKKI TIL AÐ SLYKKA EITT

Ef stríðið lauk á eigin spýtur myndi það endar vegna þess að fólk valdi því að ljúka. Þessi tilhneiging gæti snúið við ef nóg fólk komst að því að stríðsverk tókst og tók það sem ástæða til að hætta að taka þátt í því. En við erum ekki enn að ná árangri. Ef við viljum hætta stríð verður við að tvöfalda viðleitni okkar og fá marga fleiri sem taka þátt. Í fyrsta lagi skulum við skoða sönnunargögnin um að stríðið fari ekki í burtu.

Telja líkama

Í öldum og áratugum hefur fjöldi dauðsfalla fjölgað verulega, færst þungt á borgara frekar en stríðsmenn og hafa verið teknar af meiðslum vegna þess að jafnvel fleiri tölur hafa verið slasaðir en lyf hefur leyft þeim að lifa af. Dauðsföll eru nú fyrst og fremst vegna ofbeldis fremur en sjúkdóma, áður stærsti morðingi í stríðinu. Dánartíðni og meiðsli hefur einnig verið mjög þungt í átt að hvorri hlið í hverju stríði, frekar en að vera jafnt skipt á milli tveggja aðila.

Að skilja að það eru ótal galla í sambærilegum viðferðum yfir stríðum á ýmsum tímum, með því að nota mismunandi tækni, sem starfa undir ólíkum hugmyndum um lög osfrv., Hér eru nokkrar samanburður sem virðast engu að síður gagnlegt. Eftirfarandi er að sjálfsögðu sýnatöku og er ekki ætlað á nokkurn hátt sem alhliða umfjöllun um öll bandarískt eða alþjóðlegt stríð.

Í Bandaríkjunum stríðinu fyrir sjálfstæði dóu sumir 63,000, þar á meðal 46,000 Bandaríkjamenn, 10,000 British og 7,000 Hessians. Mögulega 2,000 frönsku dó á bandaríska hliðinni í Norður-Ameríku og meira að berjast við breta í Evrópu. Breskir og Bandaríkjamenn höfðu hvert um 6,000 sár. Borgarar voru ekki drepnir í verulegum tölum í bardaga, eins og þeir eru í nútíma stríði. En stríðið leiddi líklega til eiturlyfja sem tóku 130,000 líf. Það er athyglisvert að fleiri Bandaríkjamenn dóu en gerðu þau á hinni hliðinni, sem dóu meira en voru sáraðir og bjuggu, að fleiri hermenn létu en borgarar, að Bandaríkin vann, að stríðið var barist innan Bandaríkjanna og að nei Flóttamannakreppan var stofnuð (þótt hliðið var opnað víða til þjóðarmorðs innfæddra Bandaríkjamanna og annarra framtíðarsveita).

Í stríð 1812 dóu sumir 3,800 bandarískir og breskir hermenn að berjast, en sjúkdómur leiddi til dauða alls sumra 20,000. Fjöldi sáranna var minni, eins og það væri í flestum stríðum áður en penisillín og önnur læknisfræðileg framfarir komu fyrir síðari heimsstyrjöldina og síðari stríð. Þangað til dóu fleiri hermenn af sárunum. Baráttan í stríðinu á 1812 drap ekki mikið fjölda óbreytta borgara. Fleiri Bandaríkjamenn dóu en gerðu þau á hinni hliðinni. Stríðið var barist innan Bandaríkjanna, en stríðið var bilun. Kanada var ekki sigrað. Þvert á móti var Washington DC brennt. Engin meiriháttar flóttamannakreppa leiddi til.

US stríð gegn innfæddum Ameríkumönnum var einn hluti þjóðarmorðs. Samkvæmt bandaríska Census Bureau í 1894, "The Indian Wars undir stjórn Bandaríkjanna hafa verið meira en 40 í fjölda. Þeir hafa kostað líf 19,000 hvítra manna, kvenna og barna, þar á meðal þeirra sem voru drepnir í einstökum bardögum og lífi um 30,000 Indians. "Þetta voru stríð barist innan Bandaríkjanna, sem bandaríska ríkisstjórnin" vann "oftar en það missti, og þar sem hinum megin þjáðist meiri hluti dauðsfalla, þ.mt veruleg dauðsföll sem valdið var á óbreyttum borgurum. Flóttamannakreppan í stórum hlutföllum var ein af fyrstu niðurstöðum. Á nokkra vegu eru þessi stríð nákvæmari fyrir síðari bandaríska stríð en önnur snemma stríð eru.

Í bandaríska stríðinu á Mexíkó af 1846-1848, voru 1,773 Bandaríkjamenn drepnir í aðgerð, en 13,271 dó frá veikindum og 4,152 voru særðir í átökunum. Um það bil 25,000 Mexicans voru drepnir eða sáraðir. Enn og aftur, sjúkdómur var stór morðingi. Aftur dóu fleiri en voru særðir og lifðu af. Færri Bandaríkjamenn dóu en gerðu þau á hinni hliðinni. Fleiri hermenn létu en óbreyttir borgarar. Og Bandaríkin vann stríðið.

Í hverri stríðinu sem lýst er hér að framan voru slysatölurnar stærri hlutföll heildarfjölda íbúa á þeim tíma en þau eru í íbúum í dag. Hvort og hvernig það gerir stríð verra en alger fjöldi slysa bendir til er að ræða umræðu. Aðlögun fyrir íbúa hefur ekki eins mikil áhrif eins og maður gæti hugsað. Íbúafjöldi Bandaríkjanna við stríðið á Mexíkó var næstum eins stór og Íraks íbúa á þeim tíma sem Shock and Awe. Bandaríkin glatast 15,000. Írak missti 1.4 milljónir. Til að vera nákvæmari áttu Bandaríkjamenn alls um 22 milljónir og Mexíkó um 2 milljónir, þar af voru sumum 80,000 á yfirráðasvæðum Bandaríkjanna. Þeir 80,000 sáu þjóðerni þeirra breyst, en sumir voru leyft að vera Mexican. Írakar sáu milljónir sem voru heimilislausir, þar á meðal milljónir sem neyddist til að ferðast utan Íraks og lifðu sem flóttamenn í erlendum löndum.

US Civil War, sem óx úr stríðinu á Mexíkó og öðrum þáttum, stendur í sundur. Death Count er venjulega áætlað að eitthvað ótrúlega nálægt 654,965 Íraka drepinn frá júní 2006, eins og greint var frá Johns Hopkins. Ein rannsóknarmaður skráir mannfallið á eftirfarandi hátt:

Samtals hernaðar dauður: 618,022, þar á meðal 360,022 Northern og 258,000 Southern. Í norðri, 67,058 dó í bardaga, 43,012 frá sárum, 219,734 frá sjúkdómum, þar með talið 57,265 frá meltingarvegi, og 30,218 dó sem stríðsfanga. Í suðri, 94,000 dó í bardaga, óþekkt númer frá sárum, 138,024 frá sjúkdómum og 25,976 sem stríðsfanga. Annar 455,175 var særður, þar á meðal 275,175 frá norðri og 180,000 frá suðri.

Nýlegri rannsóknir, með því að nota manntal, áætla bandaríska bernsku stríðið á 750,000. Áætlanir og vangaveltur setja borgaralega dauðsföll, þ.mt frá hungri, með viðbótar 50,000 eða meira. A Bandaríkjamaður íbúa 31.4 milljón í 1860, lækkuð með 800,000, þýðir tap 2.5 prósent eða minna en helmingur sem Írak missti í olíu (Operation Iraqi Liberation, upprunalega nafn stríðsins); 1,455,590 drepinn af 27 milljón er tap á 5.4 prósentum.

US Civil War tölurnar byrja að lokum að nálgast dauða toll helstu nútíma stríð, en enn eftir tiltölulega jafnt skipt milli tveggja hliða. Að auki, tölurnar sem sár eru, byrja að bera fram tölurnar sem eru dauðir. En enn er morðin aðallega að drepa hermenn, ekki borgara.

Fyrsti bandarískur stytta af utanríkisstjórn yfir eyðingu innfæddra Ameríkuþjóða var á Hawaii á 1893. Enginn dó og einn Hawaiian var særður. Þessir steypingar myndu aldrei aftur vera svo blóðlaus.

Bandaríska stríðið á Kúbu og Filippseyjum í lok nítjándu aldar byrjar að færa okkur í nýjum átt. Þetta voru ofbeldisfull störf á erlendum jarðvegi. Sjúkdómur var mikill morðingi, en það hafði áhrif á aðra hliðina óhóflega, vegna þess að átökin áttu sér stað langt frá ströndum farangursins.

Spænska-American stríðið var barist á Kúbu, Puerto Rico og Guam, en ekki í Bandaríkjunum. Stríðið á Filippseyjum var barist á Filippseyjum. Í spænsku-amerísku stríðinu sáu Bandaríkin að 496 væri drepið, 202 dó af sárum, 5,509 lést af sjúkdómum og 250 var drepinn af Bandaríkjunum (e. Accidental) eyðileggingu USS Maine fyrir stríðið. Spænska sá 786 drepinn í aðgerð, 8,627 dó af sárum og 53,440 lést af sjúkdómum. Kúbu sáu annan 10,665 dauð.

En það er á Filippseyjum að fjöldi dauðsfalla, svo og lengd stríðsins, byrjar virkilega að líta vel út. Bandaríkin höfðu 4,000 drepið, aðallega vegna sjúkdóms, auk 64 frá Oregon (ekki enn hluti af Bandaríkjunum). Filippseyjar höfðu 20,000 stríðsmenn drepnir, auk 200,000 til 1,500,000 borgara sem voru dauðir frá ofbeldi og sjúkdómum, þar á meðal kóleru. Yfir 15 ára, með sumum áætlunum, hernema hersveitir Bandaríkjanna ásamt sjúkdómum drap yfir 1.5 milljón óbreyttra borgara á Filippseyjum, úr íbúum 6 til 7 milljónir. Það er minna en fjórðungur stærð Íraks íbúa, með svipuð stór slátrun lagður á það, á tímabilinu u.þ.b. tvöfalt meira. Íbúar af 7 milljón sem tapa 1.5 milljón lífi eru að missa svikandi 21 prósent af íbúafjölda þessarar stríðs, samkvæmt þeirri staðal, ef hámarksmatið á dauðsföllum er rétt, versta stríðið sem Bandaríkin hafa tekið þátt í, að frátöldum Native American þjóðarmorðið. Bandaríska dauðsföllin 4,000 á Filippseyjum er mjög svipuð bandarískum dauðsföllum í Írak. Héðan í frá munu bandarískir dauðsföll verða minni en þeir sem eru á hinni hliðinni, og hernaðarfjöldi mun vera minni en borgaraleg. Sigrar verða einnig vafasamt eða tímabundið.

Fyrstu heimsstyrjöldin sáu um 10 milljón hernaðar dauðsfalla, um 6 milljón þeirra á hlið Rússlands, Frakklands, Bretlands og annarra bandamanna. Um þriðjungur þessara dauða var vegna spænska inflúensunnar. Um 7 milljónir óbreyttra borgara voru drepnir í Rússlandi, Tyrklandi, Þýskalandi og víðar við ofbeldi, hungursneyð og sjúkdóma. Spænska faraldursfarið var að mestu búið til af stríðinu, sem aukin flutning og aukin stökkbreyting; Stríðið getur einnig aukið hættu á veirunni. Þessi faraldur drap 50 til 100 milljón manna um allan heim. Armenska þjóðarmorðið og stríðin í Rússlandi og Tyrklandi óx óvart út úr þessu stríði, eins og að öllum líkindum gerði heimsstyrjöldin. Að lokum eru heildarfjöldi dauðsfalla ómöguleg. En við getum tekið eftir því að þessi stríð átti beinan og óbeinan morð í stærri mæli, að beinlátið var tiltölulega jafnt jafnvægið milli hliðanna, og að eftirlifandi særðir numið nú meira en þeim sem voru drepnir.

Þetta var mikil, hröð morð sem átti sér stað í rúmlega 4 ár, frekar en atvinnu eins lengi og Írak eða Afganistan á 21ST öldinni. En bein dauðsföll voru dreift yfir tugum þjóða. Hæsti fjöldi dauða eftir þjóð var 1,773,300 í Þýskalandi, 1,700,000 í Rússlandi, 1,357,800 í Frakklandi, 1,200,000 í Austurríki og Ungverjalandi, 908,371 í Bretlandi, í raun mörgum þjóðum, og 650,000 á Ítalíu, en engin önnur þjóðarslys hækkuðu fyrir ofan 350,000. The 1.7 milljónir drepnir í Þýskalandi voru teknar úr íbúum 68 milljón. The 1.7 milljónir drepnir í Rússlandi voru teknar úr íbúum 170 milljón. Írak missti svipaðan fjölda lífs í nýlegri "frelsun", en frá íbúa aðeins 27 milljón. En við hugsum einhvern veginn um fyrri heimsstyrjöldina sem skynsamlegt hryllingi af sannarlega yfirþyrmandi hlutföllum og frelsun Íraks sem stjórnunarbreytingar sem ekki gengu mjög vel eða jafnvel sem skínandi árangur.

WWII er versta eitt sem mannkynið hefur gert við sjálfan sig á öllum tiltölulega stuttum tíma. Leggja til hliðar skelfilegar aukaverkanir og afleiðingar sem við megum aldrei batna aftur (meira en bandarískir hermenn geta einhvern tíma farið frá Þýskalandi eða Japan), alger fjöldi fólks sem drepnir eru - sumum 50 til 70 milljón - er auðveldlega á listanum. Mælikvarði sem hundraðshluti aldraðra íbúa sem drápu, er heimsstyrjöldin aðeins umfram langvarandi atburði eins og fall Róm. Áhrif síðari heimsstyrjaldarinnar á ákveðnum þjóðum breytilegt verulega, allt frá 16 prósent íbúa Póllands drepnir, allt niður í 0.01 prósent íbúa Íraks drápu. Um 12 þjóðir misstu meira en 5 prósent íbúa þeirra í síðari heimsstyrjöldinni. Japan missti 3 prósent í 4 prósent. Frakkland og Ítalía misstu 1 prósent hver. Bretland missti minna en 1 prósent. Bandaríkin misstu 0.3 prósent. Níu þjóðir í síðari heimsstyrjöldinni misstu milljón eða fleiri líf. Meðal þeirra sem ekki voru Frakkland, Ítalía, Bretlandi og Bandaríkin. Því meira sem nýjasta stríðið í Írak var verra fyrir Írak en reynsla margra þjóða í fyrri heimsstyrjöldinni. Við getum einnig gert án þess að vera í vafa um að tjónin sem þjóðarbúið gerði er ekki það sem ákvarðar fjölda Hollywood kvikmynda sem gerðar eru um eitt stríð frekar en annað.

Með síðari heimsstyrjöldinni fórum við inn á tímann þar sem borgaraleg dauðsföll voru meiri en hernaðarárásir. Um 60 prósent til 70 prósent af dauðsföllunum voru borgaraleg, mynd sem felur í sér fórnarlömb sprengjuárásar og allra annarra ofbeldis, þar með talið hollustuhætti og þjóðernishreinsunarherferðir, svo og sjúkdóma og hungursneyð. (Þú getur fundið fjölmargar heimildir á Wikipedia síðunni um "Andlát 2. aldar II".) Við komum einnig á tímum þar sem morð getur haft mjög óhóflega áhrif á aðra hliðina. Hvað Þýskaland gerði við Sovétríkin og Pólland, og hvað Japan gerði við Kína, grein fyrir miklum hluta af deyjandi. Þannig þjáðu sigurvegari bandamenn meiri hlutdeild. Við komum einnig inn í tímann þar sem hinir særðu létu lífið og tímabilin þar sem dauðsföll stríðsins koma fyrst og fremst af ofbeldi fremur en sjúkdómum. Og við opnuðum dyrnar til gríðarlegrar aukningar í hernaðaraðstoð Bandaríkjanna og starfsemi um heiminn, sem er að stækka.

Stríðið á Kóreu, sem hefur einhvern tíma verið opinberlega lokið, dráp áætlað 1.5 til 2 milljón óbreyttra borgara, Norður og Suður, auk þess sem næstum milljón hersins dauður á Norður- og Kínverjum, fjórðungur milljón eða fleiri hernaðar dauður frá suðri, 36,000 dauður frá Bandaríkjunum og miklu minni tölur frá nokkrum öðrum þjóðum. Hernum sem sár var miklu meiri en hernum dauður. Eins og í síðari heimsstyrjöldinni voru tveir þriðju hlutar dauðsfalla borgaraleg og dauðsföll Bandaríkjanna voru fáir samanborið við aðra. Ólíkt síðari heimsstyrjöldinni var enginn sigur; Það var upphafið að þróun sem myndi endast.

Stríðið á Víetnam var Kóreu, en verra. Það var svipað skortur á sigri og svipaðri fjöldi Bandaríkjamanna, en stærri fjöldi dauðsfalla fyrir fólkið sem bjó á vígvellinum. The US dauður reynist hafa grein fyrir 1.6 prósent af deyjandi. Það samanstendur af um 0.3 prósent í Írak. A 2008 rannsókn Harvard Medical School og Institute of Health Metrics og mat á University of Washington áætlaði 3.8 milljón ofbeldi stríðardauða, bardaga og borgaralegra, norður og suður, á árunum þátttöku Bandaríkjanna í Víetnam. Borgaraleg dauðsföll outnumbered bardaga dauða, aftur að nema um þriðjungur af heildar dauðsföllum. The særðir voru í miklu hærri tölum og dæmdir eftir Suður-Víetnamskur sjúkraskrám, þriðjungur voru konur og fjórðungur börn yngri en 13. Bandarískir atburðir voru meðal annars 58,000 drepnir og 153,303 særðir, auk 2,489 vantar. (Læknisfræðilegar framfarir hjálpa til við að útskýra hlutfall særðra sem hafa verið drepnir, og eftirfylgni í læknisfræðilegum og líkamlegum herklæðningum getur hjálpað til við að útskýra hvers vegna bandarískir dauðsföll í Írak voru ekki á svipaðan hátt og bandarískir dauðsföll í Kóreu eða Víetnam.) The 3.8 milljón af íbúum 40 milljón er næstum 10 prósent tap, eða tvöfalt hvað OIL gerði við Írak. Stríðið hella niður í nágrannaríkjunum. Flóttamannakreppan fylgdi. Umhverfisskemmdir og seinkað dauðsföll, oft vegna Agent Orange, halda áfram að þessum degi.

Einn stór grimmd

Nýlegri stríð á Írak, mæld eingöngu með tilliti til dauðsfalla, kann að bera saman hagstætt við stríðið á Víetnam, en upplýsingar um hvernig morðin var gerð eru ótrúlega svipuð, eins og sýnt er í Kill Turks 'Kill Anything That Moves. Turse skjöl sem stefnumótun ákvarðanir afhent ofan frá leiddu í gegnum árin til áframhaldandi slátrunar milljóna óbreyttra borgara í Víetnam. Mikið af morðunum var gert með hendi eða með byssum eða stórskotaliðum, en ljónshlutinn kom í formi 3.4 milljón bardaga sem flogið var af bandarískum og South Vietnamese flugvélum milli 1965 og 1972.

The heilbrigður-þekktur Lai fjöldamorðin mitt í Víetnam var ekki aberration. Turse lýsir grimmdarmyndum svo íþyngjandi að maðurinn er þvingaður til að byrja að skoða stríðið sjálft sem einn stór grimmd. Á sama hátt eru endalausir grimmdarverk og hneyksli í Afganistan og Írak ekki afvegaleiðir, jafnvel þó að bandarískir militarar hafi túlkað þær sem óhefðbundnar atburðir sem hafa ekkert að gera með almennri knýja stríðsins.

"Drepa allt sem hreyfist," var fyrirmæli til bandarískra hermanna í Víetnam indoktrínt með kynþáttahatri fyrir víetnamska. "360 gráðu snúningur eldur" var skipun gefið á götum Írak til Bandaríkjanna hermenn á sama hátt skilyrt við hata, og á sama hátt borið niður með líkamlegum klárast.

Dauð börn í Víetnam framkallaðu athugasemdir eins og "Tough shit, þeir vaxa upp til að vera VC." Einn af bandarískum þyrluþotum í Írak heyrði í "Collateral Murder" myndbandið segir frá dauðum börnum: "Jæja, það er galli þeirra að koma með börnin sín inn í baráttu. "Robert Gibbs, forseti forsetakosninganna, skrifaði ummæli við 16 ára gamall bandarískur draumur sem var drepinn af bandarískum drone í Jemen:" Ég myndi mæla með því að þú ættir að hafa miklu meira ábyrga föður ef þeir eru sannarlega áhyggjur af velferðinni af börnum sínum. "" Þeir "geta þýtt útlendinga eða múslima eða bara þessa tiltekna mann. Morð sonarins er skammarlega réttlætanlegt með vísan til föður síns. Í Víetnam var einhver dauður óvinurinn, og stundum var vopn plantað á þeim. Í drone stríð eru allir dauðir karlar militants, og í Írak og Afganistan hafa vopn oft verið gróðursett á fórnarlömbum (Sjá IVAW.org/WinterSoldier). Eftir að bandarískir hermenn létu þungaðar konur í næturráða í Afganistan grófu þau skotin með hnífum og kenna morðunum á fjölskyldumeðlimum kvenna. (Sjá Dirty Wars eftir Jeremy Scahill.)

Bandaríska herinn á Víetnamstríðinu varð frá því að halda fanga í að drepa fanga, eins og núverandi stríð hefur flutt frá fangelsi til morðs með breytingu á forsetanum frá Bush til Obama. (Sjá "Leyndarmál" Kill List reynir að prófa meginreglur og vilji Obama, "New York Times, May 29, 2012.) Í Víetnam, eins og í Írak, voru reglur um þátttöku víkkuð þar til reglurnar leyfðu að skjóta á allt sem flutti. Í Víetnam, eins og í Írak, leitaði bandaríska herinn að því að vinna fólk með því að hryðjuverka þeim. Í Víetnam, eins og í Afganistan, voru öll þorpin útrýmd.

Í Víetnam þjáðist flóttamenn í hræðilegum búðum, en í Afganistan hafa börn frosið til dauða í flóttamannabúðum nálægt Kabúl. Pyndingum var algengt í Víetnam, þ.mt vatnaplötur. En á þeim tíma hafði það ekki verið lýst í Hollywood kvikmynda- eða sjónvarpsþátt sem jákvæð viðburður. Napalm, hvítt fosfór, þyrpingasprengjur og önnur víða fyrirlitinn og bannað vopn voru notaðar í Víetnam, eins og þeir eru í alþjóðlegu stríði gegn hryðjuverkum. Mikil umhverfishrun var hluti af báðum stríðunum. Gang nauðgun var hluti af báðum stríðinu. Hjartsláttur líkanna var algeng í báðum stríðum. Bulldozers fletja þorpum fólks í Víetnam, ekki ólíkt því sem bandarískir gerðir jarðskjálftar gera núna til Palestínu.

Mikil morð á óbreyttum borgurum í Víetnam, eins og í Írak og Afganistan, höfðu tilhneigingu til að vera knúin af löngun til hefndar. Nýtt vopn leyfði bandarískum hermönnum í Víetnam að skjóta langar vegalengdir, sem leiddu til þess að skjóta fyrst og rannsaka síðar, að venja þróaðist nú fyrir drone verkföll. Sjálfstætt skipuð lið á jörðinni og í þyrlum fór "veiða" fyrir innfæddra að drepa í Víetnam og í Afganistan. Og auðvitað voru víetnamskarskar leiðtogar miðaðar við morð.

Víetneskir fórnarlömb sem sáu ástvini sína pyntuð, myrt og niðurdreginn eru - í sumum tilfellum - enn reiður með reiði áratugum síðar. Það er ekki erfitt að reikna út hversu lengi slík reiði verður í þjóðum sem nú eru "frelsaðir".

Nýlegar stríð

Í gegnum aldirnar, sem skarast við stærri stríðin sem ég hef verið að lýsa, hefur Bandaríkjamenn tekið þátt í fjölmörgum minni stríð. Þessi stríð hélt áfram á milli Bandaríkjanna frá Víetnam og Bandaríkjamönnum í Írak. Dæmi er 1983 innrás Grenada. Grenada missti 45 líf og Kúbu 25, Bandaríkin 19, með 119 Bandaríkjunum sár. Annað dæmi er bandaríska innrásin í Panama í 1989. Panama missti á milli 500 og 3,000, en Bandaríkin misstu 23 líf.

Bandaríkin aðstoðuðu Írak við stríð sitt gegn Íran á 1980. Hvert megin missti hundruð þúsunda manna, þar sem Íran þjáðist kannski tveir þriðju af dauðsföllunum.

Operation Desert Storm, 17 janúar 1991 - 28 febrúar 1991, drap sumir 103,000 Íraka, þar á meðal 83,000 borgarar. Það drap 258 Bandaríkjamenn (gerði þá 0.25 prósent hinna dauðu), þótt sjúkdómur og meiðsli komu fram á árunum sem fylgdu. Í lok stríðsins voru 0.1 prósent þátttakenda bandarískra hermanna talin drepnir eða særðir, en eftir 2002 voru 27.7 prósent vopnahlésdaganna skráð sem dauðir eða særðir, margir greindust með Gulf War Syndrome.

Frá og með september 2013 var bandaríska stríðið gegn Afganistan áfram, með ósigrandi ósigur í Bandaríkjunum. Eins og í Írak, hefur það aftur saga dauðans og eyðileggingar aftur á mörg ár - í þessu tilfelli að minnsta kosti það sem Zbigniew Brzezinski viðurkenndi var bandaríska átakið til að vekja Sovétríkjanna innrás í 1979. Bandarískir dauðsföll í Afganistan frá 2001 eru um 2,000, auk 10,000 sárs. Auk þess eru miklu fleiri hermenn með meiðsli í heila og eftir áfallastruflanir (PTSD). Á sumum árum hafa sjálfsvígstímar stórfellda bardaga. En eins og í öðrum nútíma stríðum hefur upptekinn þjóð orðið fyrir meiðslum og dauðsföllum, þar með talið um 10,000-afganska öryggissveitir sem drepnir voru, 200 Norður-bandalagsherlið var drepið og tugir eða hundruð þúsunda óbreyttra borgara drepnir kröftuglega, auk þess sem hundruð hundruð af þúsundum eða milljónum dauðra frá óvenjulegum niðurstöðum stríðsins, þar á meðal frystingu, hungri og sjúkdóma. Flóttamannakreppan í Afganistan hefur verið stækkuð af milljónum í núverandi starfi, en bandarískir eldflaugasveitir í Norður-Pakistan hafa búið til aðra 2.5 milljónir flóttamanna.

Skjalfesting fyrir allar ofangreindar tölfræðilegar upplýsingar má finna á WarIsACrime.org/Iraq ásamt greiningu á slysadeildum í Írak sem setur líklega alls staðar í 1,455,590 umfram dauðsföll. Þetta eru dauðsföll yfir háum dauðsföllum sem voru í 2003, eftir verstu viðurlög og lengsta sprengjuátak í sögu.

Bandarískir drone verkfall í Pakistan, Jemen og Sómalíu eru að framleiða verulegan fjölda dauðsfalla, næstum öllum þeim á annarri hliðinni. Þessar tölur koma frá TheBureauInvestigates.com:

Pakistan
CIA Drone verkföll í Pakistan 2004-2013
Samtals US verkföll: 372
Samtals tilkynnt drepinn: 2,566-3,570
Borgarar tilkynntu drepnir: 411-890
Börn sem greint hefur verið frá: 167-197
Samtals tilkynnt slasað: 1,182-1,485

Jemen
US Covert Action í Jemen 2002-2013
Staðfestir bandarískir drone verkföll: 46-56
Samtals tilkynnt drepinn: 240-349
Borgarar tilkynntu drepnir: 14-49
Börn sem greint hefur verið frá: 2
Tilkynnt slasaður: 62-144
Möguleg aukning á bandarískum drone: 80-99
Samtals tilkynnt drepinn: 283-456
Borgarar tilkynntu drepnir: 23-48
Börn sem greint hefur verið frá: 6-9
Tilkynnt slasaður: 81-106
Öll önnur US leynilegar aðgerðir: 12-77
Samtals tilkynnt drepinn: 148-377
Borgarar tilkynntu drepnir: 60-88
Börn sem greint hefur verið frá: 25-26
Tilkynnt slasaður: 22-111

Sómalía
US Covert Action í Sómalíu 2007-2013
US drone verkfall: 3-9
Samtals tilkynnt drepinn: 7-27
Borgarar tilkynntu drepnir: 0-15
Börn sem greint hefur verið frá: 0
Tilkynnt slasaður: 2-24
Öll önnur US leynilegar aðgerðir: 7-14
Samtals tilkynnt drepinn: 47-143
Borgarar tilkynntu drepnir: 7-42
Börn sem greint hefur verið frá: 1-3
Tilkynnt slasaður: 12-20

Hinn mikli endir þessara töluliða er 4,922, ótrúlega nálægt mynd 4,700 sem Senator Lindsey Graham hefur gert opinberlega - án þess þó að útskýra hvar hann fékk það. Þessar tölur bera mjög vel saman við aðgerð Íraska frelsis (sem þýðir að þau eru minni), en að gera þessa samanburð getur verið hættuleg. Ríkisstjórn Bandaríkjanna breytti ekki jarðstríð eða hefðbundnum sprengjuárásum með drone stríð í löndunum hér að ofan. Það skapaði drone stríð þar sem það hefði verið mjög ólíklegt að búa til hvaða stríð á öllum, í fjarveru drones. Það skapaði þessar drone stríð meðan escalating gegnheill störf í Afganistan þar sem drone drepur voru aðeins einn þáttur.

Þegar horft er til stríðsins af leiðandi stríðsríkjum jarðarinnar, mælt með dauðsföllum, virðist stríðið ekki vera á leið til enda. Ef aðeins drone stríð er barist í framtíðinni, gæti það þýtt lækkun á dauðsföllum. En það myndi ekki þýða enda á stríð, og því væri erfitt að tryggja að stríð væri takmarkað á nokkurn hátt - stríðin voru mjög erfið dýr að hafa stjórn þegar byrjað var.

Skýringin hér að neðan sýnir áætlaðan fjölda fólks sem var drepin í meiriháttar bandarískum stríðsárum frá elstu til vinstri til nýjustu til hægri. Ég hef verið með meiriháttar stríð og skilið eftir mörgum mjög minniháttar, bæði snemma og nýlegri. Ég hef ekki tekið við stríð gegn innfæddum Bandaríkjamönnum, fyrst og fremst vegna þess að þeir voru dreift yfir svo langan tíma. Ég hef einnig ekki tekið við refsiaðgerðum sem komu á milli Gulf War og Írak stríðsins, jafnvel þótt þeir drap fleiri fólk en Gulf War gerði. Ég hef aðeins tekið við tiltölulega stuttum sprengjum af því að drepa að við köllum almennt stríð. Og ég hef verið með dauðsföll á öllum hliðum, þar á meðal þeim sem lést af sjúkdómum meðan á stríði stóð, en ekki eftir stríðsfaraldur og ekki meiðsli. The slasaður sem lifði voru fáir í stríðinu til vinstri. Slasaðir voru meira en hinir dauðu í stríðinu til hægri.

Skýringin hér að neðan er sú sama og í töflunni hér að framan, aðeins við tvö heimsstyrjöldin fjarlægð. Þessir tvær stríð áttu sér stað í mörgum mismunandi þjóðum og drápu á svo miklum mælikvarða, að auðveldara sé að bera saman aðrar stríð ef þau eru sleppt. Algengar tilvísanir í borgarastyrjöldina þar sem dauðasta bandaríska stríðið birtist ótrúlega þegar þú horfir á þessa töflu; Það er vegna þess að þetta kort - ólíkt flestum fréttamiðlum í Bandaríkjunum - felur í sér dauðsföll á báðum hliðum erlendra stríðs. Ég hef ekki reynt að brjóta hverja dálki í bardagamenn og óbreyttir borgarar, mjög erfitt og siðferðilega vafasöm aðgerð, en sá sem myndi óhjákvæmilega sýna borgaralegan dauða þungt til staðar aðeins á hægri hlið töflunnar. Ég hef einnig ekki skilið Bandaríkjamenn frá erlendum dauðsföllum. Að gera það myndi leiða til þess að fimm stríðin til vinstri yrðu lituð allan eða verulega lit sem táknar bandarískan dauðsföll og fimm stríðin hægra megin eru litin næstum alveg litur sem táknar erlenda dauðsföll, með smá skurð sem gefur til kynna að bandarískir dauðsföll séu hluti af samtals.

Þriðja myndin, á næstu síðu, sýnir ekki fjölda dauðsfalla, en hlutfall íbúa drap. Maður gæti búist við að fyrri stríðin sáu færri dauðsföll vegna þess að íbúar viðkomandi landa voru minni. Hins vegar, þegar við breytum fyrir íbúa, breytist kortið ekki mikið. Fyrstu stríðin virðast enn minna banvæn en seinna stríðið. Íbúarnir sem eru notaðir til þessa útreikninga eru íbúar landanna þar sem stríðin voru barist: Bandaríkin fyrir byltingu og borgarastyrjöldina, Bandaríkin og Kanada í stríðinu 1812, Bandaríkjunum og Mexíkó fyrir Mexíkó-Ameríku stríð, Kúbu og Púertó Ríkó og Guam fyrir spænsku-ameríska stríðið, Filippseyjar eða Kóreu eða Víetnam fyrir stríðin sem bera nöfn þjóða og Írak fyrir síðustu tvær stríð.

Telja dollara

Þegar Bandaríkjamenn heyra "kostnað við stríð" hugsa þeir oft um tvo hluti: líf dollara og bandarískra hermanna. Á GWOT (alþjóðlegt stríð gegn hryðjuverkum / hryðjuverkum) hafa Bandaríkjamenn ekki verið beðnir um að fórna, skera niður, borga meira skatta eða stuðla að orsökinni. Reyndar hafa þeir lækkað skatta þeirra, sérstaklega ef þeir eru með stórar tekjur eða eru meðal íbúa "fyrirtækja einstaklinga". (Auður styrkur er algengt af stríðsárásum og þessi stríð er engin undantekning.) Bandaríkjamenn hafa ekki verið tekin til hernaðar eða annarra skyldna, nema með fátæktaráætluninni og svikum hernaðarráðgjafa. En þessi skortur á fórn hefur ekki þýtt nein fjárhagslegan kostnað. Hér fyrir neðan er valmynd um fyrri stríð og verðmerki í 2011 dollara. Stefna virðist vera að flytja að mestu leyti í röngum átt.

Stríðið 1812 - $ 1.6 milljarðar
Byltingarstríð - 2.4 milljarðar dala
Mexíkóstríð - $ 2.4 milljarðar
Spænsk-Ameríska stríðið - 9 milljarðar dala
Borgarastyrjöld - 79.7 milljarðar dala
Persaflói - 102 milljarðar dala
Fyrri heimsstyrjöldin - 334 milljarðar dala
Kórea - 341 milljarður dala
Afganistan - 600 milljarðar dala
Víetnam - 738 milljarðar dala
Írak - 810 milljarðar dala
Samtals eftir 9/11 - $ 1.4 billjón
Síðari heimsstyrjöldin - 4.1 milljarður Bandaríkjadala

Joseph Stiglitz og Linda Bilmes í 2008 reiknuðu sanna heildarkostnað olíu (Írakstríðið) sem þrjú til fimm trilljón (hærri nú þegar stríðið hélt áfram í mörg ár lengur en gert var ráð fyrir). Þessi tala felur í sér áhrif á olíuverð, framtíðarverkefni vopnahlésdaga, og - sérstaklega tapað tækifæri.

"Kostnaður við stríðs" verkefnisins brennur háskólanám í 2013 með því að halda því fram að bandarískan kostnaður við stríðið gegn Írak verði $ 2.2 trilljón. Nokkrar smelli á vefsíðuna sína finnur þetta: "Heildarútgjöld Bandaríkjanna í tengslum við Írak stríðið hafa verið $ 1.7 trilljón í gegnum FY2013. Að auki munu heilsufar og örorkubætur fyrir vopnahlésdagurinn vera $ 590 milljarður og vextir sem aflað er til að greiða fyrir stríðið mun bæta allt að $ 3.9 trilljón. "The $ 1.7 trilljónin auk $ 0.59 trilljónin jafngildir $ 2.2 trilljóninum sem er settur í fyrirsögnina af skýrslunni. The viðbótar $ 3.9 trilljón í vöxtum hefur verið útilokaður. Og jafnvel þó að Brown taki gögn úr pappír af Linda Bilmes, þá skilur það margvíslegar forsendur sem voru með í bókinni Bilmes og Stiglitz The Three Trillion Dollar War, þar á meðal áhrifum stríðsins á eldsneytisverði og áhrifum af týndum tækifærum. Ef þú bætir þeim við $ 6.19 billjóninn sem skráð er hér myndi gera áætlunin um $ 3 í $ 5 trilljón í bókum Bilmes og Stiglitz líta út eins og "íhaldssamt" eins og þeir sögðu að það væri.

Mælikvarðar í dollurum, eins og í dauðsföllum, sýna stríð af þjóðinni, sem flestir fjárfestu í stríðinu, ekki núna nein langtímaþróun í átt að hverfa. Í staðinn virðast stríð vera stöðugt, viðvarandi og vaxandi nærvera.

Hver segir stríð er að hverfa?

Mest áhrifamikill er rökin að stríðið fer í burtu gert af Steven Pinker í bók sinni The Better Angels Nature okkar: Af hverju ofbeldi hefur hafnað. En það er rök sem hægt er að finna í ýmsum myndum í starfi fjölmargra vestræna fræðimanna.
Stríð, eins og við höfum séð hér að framan, er í raun ekki að fara í burtu. Ein leið til að stinga upp á að það feli í sér að flækja stríð við aðrar tegundir ofbeldis. Dauðarefsingin virðist vera að fara í burtu. Spanking og whipping börn virðist vera að fara í burtu í sumum menningarheimum. Og svo framvegis. Þetta eru þróun sem ætti að hjálpa sannfæra fólk um málið sem ég gerði í I. hluta hér að ofan: Stríð er hægt að ljúka. En þessi þróun segir ekkert um stríð sem er í raun lokið.

The skáldskapur reiknings stríðs að fara í burtu meðhöndlar vestræna siðmenningu og kapítalismann sem sveitir fyrir friði. Þetta er að mestu gert með því að meðhöndla vestræna stríð á fátækum þjóðum sem að kenna fátækum þjóðum. Bandaríska stríðið í Víetnam var að kenna víetnamska sem ekki voru upplýst nóg til að gefast upp eins og þeir ættu að hafa. Bandaríska stríðið í Írak endaði með yfirlýsingu Bush um "verkefni náð!" Eftir það sem stríðið var "borgarastyrjöld" og að kenna afturábak Íraka og skortur þeirra á vestrænu kapítalismanum. Og svo framvegis.

Vantar þig frá þessum reikningi er hinn óþarfa ýta fyrir fleiri stríð í Bandaríkjunum, Ísraelum og öðrum stjórnvöldum. Bandarískir fjölmiðlar ræða reglulega "næsta stríð" eins og það sé einfaldlega einn. Vantar er þróun NATO í alþjóðlegt árásargjarnt gildi. Vantar er hættan sem myndast við útbreiðslu kjarna tækni. Vantar er stefna í átt að meiri spillingu kosninga og stjórnarháttar og vaxandi, ekki minnkandi hagnað af hernum iðnaðarflókinni. Skortur er á stækkun bandarískra grunna og hermanna í fleiri þjóðir; sem og bandarískir ögranir til Kína, Norður-Kóreu, Rússlands og Íran; aukin hernaðarútgjöld frá Kína og mörgum öðrum þjóðum; og misskilningi um fyrri stríð þar á meðal nýleg stríð í Líbýu og tillögur um meiri stríð í Sýrlandi.

Stríð, í ljósi Pinker og annarra trúaðra í varnarmálum stríðsins, koma frá fátækum og múslimum. Pinker bendir ekki til þess að ríkir þjóðir fjármagna og létta einræðisherra í fátækum löndum, eða að þeir stundum "grípa inn" með því að sleppa þeim stuðningi og sleppa sprengjum með því. Líklegustu löndin til að gera stríð eru þeir sem eru með hugmyndafræði, segir Pinker okkur. (Eins og allir vita, Bandaríkin hafa ekki hugmyndafræði.) "Þrír dauðusti eftirveruátökin," sagði Pinker, "voru kínversku, kóreska og víetnamska kommúnistafyrirtæki sem höfðu vitsmunalegan vígslu til að yfirgefa andstæðinga sína." Pinker heldur áfram að kenna háum dánartíðni í Víetnam um vilji víetnamska að deyja í stórum tölum frekar en að gefast upp, eins og hann telur að þeir ættu að eiga.

Bandaríska stríðið gegn Írak lauk, í ljósi Pinker, þegar George W. Bush forseti lýsti yfir "verkefni náð" þar sem það var bendir á borgarastyrjöld og því má greina orsakir þessarar borgarastyrjaldar með tilliti til galla í Írak samfélag.
"Ég er svo erfitt," segir Pinker, "að leggja frjálsa lýðræði á lönd í þróunarlöndunum sem hafa ekki uppvaxið hjátrúa þeirra, stríðsherra og feuding ættkvíslir." Reyndar getur verið, en hvar er sönnun þess að Bandaríkin ríkisstjórnin hefur reynt það? Eða vísbendingar um að Bandaríkin hafi slíkt lýðræði sjálft? Eða að Bandaríkin hafi rétt til að leggja á óskir sínar í annarri þjóð?

Snemma í bókinni, Pinker kynnir par af töflum sem miða að því að sýna að í hlutfalli við íbúa, stríð hafa drepið fleiri forsögulegum og veiðimaður-safna fólki en fólk í nútíma ríkjum. Ekkert af forsögulegum ættkvíslum sem skráð eru fara aftur fyrr en 14,000 f.Kr., sem þýðir að mikill meirihluti mannlegrar tilveru er eftir. Og þessar töflur lista einstök ættkvísl og ríki, ekki pör eða hópar þeirra sem barðist í stríð. Skortur á stríði í gegnum flest mannkynssöguna er skilin út úr jöfnunni, vafasöm tölfræði er vísað til fyrri stríðs, en tölfræðin er borin saman við alþjóða íbúa frekar en íbúa ættkvíslanna sem taka þátt, og-verulega - dauðsföllin taldin frá nýlegum US stríð eru aðeins bandarískir dauðsföll. Og þeir eru mældir gegn íbúum Bandaríkjanna, ekki þjóðin ráðist. Á öðrum tímum mælir Pinker stríðardauða gegn íbúa jarðarinnar, mál sem ekki raunverulega segir okkur neitt um magn eyðingar á þeim svæðum þar sem stríðið er barist. Hann sleppir einnig óbeinum eða seinkuðu dauðsföllum. Þannig að bandarískir hermenn sem drápu í Víetnam eru taldir, en þeir drepðu hægar með Agent Orange eða PTSD fæ ekki talin. Að sjálfsögðu hafa spjót og örvar sem notaðar voru í fornum stríðum ekki sömu seinkunartíma og Agent Orange. Bandarískir hermenn, sem drepnir eru í Afganistan, treystir af Pinker, en meiri fjöldi, sem deyja aðeins seinna frá meiðslum eða sjálfsvígum, gerir það ekki.

Pinker viðurkennir hættu á kjarnorkuvopnun aðeins í mjög gler-hálf-fullur góður hátt:

Ef maður ætti að reikna út hversu mikið af eyðileggingu þjóðirnar hafa raunverulega framið í hlutfalli við hversu mikið þeir gætu gert, miðað við þá eyðileggjandi getu sem þeim er aðgengileg, þá myndi eftiráskriftir [sem þýðir eftir síðari heimsstyrjöldina] friðsælt en nokkurn tíma í sögunni.

Svo erum við friðsælari vegna þess að við höfum byggt upp fleiri banvæn vopn!

Framfarir siðmenningarinnar eru góðar vegna þess að það gengur.

En eftir allt fínt fótspor sem reiknar leið okkar til friðar, leitum við upp og sjáum blóðkreppum en nokkru sinni fyrr, og vélar til að vinna meira af þeim - vélar samþykktar sem ótvírætt eða bókstaflega óséður.

Stríð okkar eru ekki slæmt eins og stríð þitt

Pinker er ekki einn. Nýjasta bók Jared Diamond, The World fram í gær: Það sem við getum lært af hefðbundnum samfélögum, bendir til þess að ættkvíslir lifi með stöðugu stríði. Stærðfræði hans er eins og loðinn eins og Pinker er. Diamond reiknar dauðsföllin frá stríðinu í Okinawa í 1945, ekki sem hlutfall af Okinawans, heldur sem hundraðshluti allra íbúa bandalagsins, þar á meðal íbúa Bandaríkjanna, þar sem stríðið var ekki barist alls. Með þessari tölfræði segist Diamond halda því fram að fyrri heimsstyrjöldin væri minna banvæn en ofbeldi í "ófaglærðri" ættkvísl.

Daniel Jónas Goldhagen er verra en stríð: þjóðarmorð, útrýmingarhættu og áframhaldandi árás á mannkynið heldur því fram að þjóðarmorð sé frábrugðið stríði og verri en stríði. Með þessum hætti endurskilgreinir hann hluti af stríðum, svo sem bandarískum eldflaugum Japan eða Nazi-helförinni, sem ekki stríð á öllum. Sá hluti stríðs sem eftir er í flokki stríðs er þá réttlætanlegt. Fyrir Goldhagen var stríðið gegn Írak ekki massamorð því það var bara. 9 / 11 árásirnar voru þjóðarmorð, þrátt fyrir minni mælikvarða, vegna þess að þeir voru óréttlátir. Þegar Saddam Hussein drap Íraka var fjöldamorð, en þegar Bandaríkin slátraðu Íraka var það réttlætanlegt. (Goldhagen bregst ekki við bandarískum aðstoð við Hussein við að drepa Íraka.)

Goldhagen heldur því fram að lýkur stríð ætti að vera lægra forgang en endar fjöldamorð. En án hans Vesturblindur lítur stríð út eins og fjöldamorð. Stríð er í raun mest ásættanlegt, virðingarlegt og breiðasta útbreiðslan af fjöldamorð. Gerð stríð óviðunandi væri stórt skref í átt að gera alla morð óviðunandi. Að halda stríð í stað sem "lögmæt" utanríkisstefnu tól tryggir að fjöldamorð verði áfram. Og endurskilgreina mikið af því stríði sem samanstendur af því að ekki stríð mistekst verulega við að gera málið að stríðið er að fara í burtu.

"Það er vondur í heiminum"

Algengt svar við rökum til að afnema stríð er. "Nei. Nei. Þú þarft að skilja að það er illt í heiminum. Heimurinn er hættulegur staður. Það eru slæmt fólk í heiminum. "Og svo framvegis. Verkin sem benda á þetta augljósa upplýsingatæki bendir til mjög djúpt staðfestingar stríðs sem eina mögulega viðbrögð við órótt heimi og fullkomin sannfæringu um að stríðið sé ekki sjálft eitthvað illt. Andstæðingar stríðs trúa því auðvitað ekki að það sé ekkert illt í heiminum. Þeir setja bara stríð í þeim flokki, ef ekki á toppnum.

Það er óhugsandi viðurkenning stríðs sem heldur áfram að fara í stríð. Campary fyrir forseta, Hillary Clinton sagði að ef Íran væri að hleypa af stokkunum kjarnorkuvopn gegn Ísrael myndi hún "algjörlega útrýma" Íran. Hún meinti þessa ógn sem afskriftir, sagði hún. (Sjá myndbandið á WarIsACrime.org/Hillary.) Á þeim tíma sagði írska ríkisstjórnin og bandarískum upplýsingaöflunarsamtökum sagði að Íran hafi ekki kjarnorkuvopn og engin kjarnorkuvopn. Íran hafði kjarnorku, ýtt á það áratugum fyrr af Bandaríkjunum. Auðvitað, fræðilega útrýmingu Írans í Íran myndi vera alveg eins illt og bandarísk eyðing í Íran. En Bandaríkin hafa virkilega möguleika á að hleypa af stað kjarnorkuvopn í Íran og hefur ítrekað hótað að gera það, bæði með Bush og Obama White Houses sem sýna mikla ástúð fyrir setninguna "Allir möguleikar eru á borðið." Þeir ættu ekki að vera. Slíkar ógnir eiga ekki að vera gerðar. Tala um að hreinsa þjóðir ætti að vera eftir aftan okkur. Slík tala gerir það miklu erfiðara að gera frið, að sannarlega taka þátt í annarri þjóð, að færa samskipti áfram til þess að enginn þjóð ímyndar sér að annar sé að þróa hræðilegt vopn og nota það.

MIC

Höfundar sem skoða stríð sem endir og sem þriðja veröld fyrirbæri, hafa tilhneigingu til að missa af helstu þáttum í stríðinu, þar með talið þau sem falla undir setninguna "hernaðarlega iðnaðarflókin". Þessir þættir eru meðal annars hæfileika propagandists, opna sektirnar og spillingu stjórnmálanna okkar og perversion og impoverishment menntunar og afþreyingar okkar og borgaraleg þátttöku kerfi sem leiða svo margir í Bandaríkjunum til að styðja og svo margir aðrir að þola fasta stríðstíð í leit að óvinum og hagnað þrátt fyrir áratugi - langvarandi sýnikennsla að stríðsmiðillinn gerir okkur minna öruggt, tæmir hagkerfið okkar, ræmir réttindi okkar, dregur úr umhverfi okkar, dreifir tekjum okkar alltaf upp, dregur úr siðferði okkar og biður um ríkustu þjóðina á jörðinni, sem er lítill fremstur í lífslíkur , frelsi og hæfni til að stunda hamingju.

Ekkert af þessum þáttum er óyfirstíganlegt en við munum ekki yfirgefa þá ef við ímyndum okkur að leiðin til friðar er að leggja framúrskarandi vilja okkar á baklenda útlendinga með sprengjuárásum og napalm sem ætlað er að koma í veg fyrir frumstæðar grimmdarverk.

Hernum iðnaðar flókið er stríð-generating vél. Það er hægt að taka í sundur eða umbreyta, en það er ekki að fara að hætta að búa til stríð á eigin spýtur án þess að ýta mikið. Og það er ekki að fara að hætta bara vegna þess að við komum að þeirri niðurstöðu að við myndum virkilega, virkilega eins og það að hætta. Vinna er krafist.

Fyrir nokkrum árum síðan, National Public Radio viðtal vopn framkvæmdastjóri. Spurði hvað hann myndi gera ef gríðarlega arðbær störf Afganistan yrði að enda, svaraði hann að hann vonaði að það gæti verið atvinnu Líbíu. Hann var greinilega að grínast. Og hann fékk ekki ósk sína. En brandarar koma ekki frá hvergi. Hafði hann grínast um að molast börn eða æfa kynþáttafordóma, hefði hann ekki sent athugasemdir sínar. Að grínast um nýtt stríð er samþykkt í menningu okkar sem viðeigandi brandari. Hins vegar er það bara ekki gert, að mocking stríð sem afturábak og óæskilegt, og gæti talist óskiljanlegt, svo ekki sé minnst á unfunny. Við höfum langa leið til að fara.