Eftir Joseph Cirincione, Defense One
Vín, Austurríki - Þó samningaviðræður Írans fá öskrandi fyrirsagnir hafa nýlegar ráðstefnur um afleiðingar notkunar kjarnorkuvopna ekki fengið mikla athygli. Kannski ættu þeir að gera það. Þeir búa til vaxandi hreyfingu sem gæti haft meiri áhrif á US kjarnorkustefnu en margir hafa gert ráð fyrir.
Flestir öryggisgreiningaraðilar gerðu sér aðeins grein fyrir því, ef yfirleitt, að ráðstefna um mannúðaráhrif kjarnorkuvopna var haldin í Ósló í Noregi í mars 2013, síðan önnur ráðstefna, nokkuð stærri, í Nayarit, Mexíkó, í febrúar 2014. Ég veitti persónulega ekki mikla athygli - og kjarnorkustefna er mitt starf.
En þriðji Mannúðaráhrif kjarnorkuvopna ráðstefna stendur yfir þessa vikuna í Vín sem gæti verið að breyta reiknivélinni. Það er það stærsta enn sem komið er, með 800 fulltrúa frá næstum 160 þjóðum. Ég mæti í fyrsta skipti, sem og tugir kollega minna. Mikilvægara er að Bandaríkin hafa sent opinbera sendinefnd sem og Bretland, Indland og Pakistan. Þetta er frumatriði fyrir kjarnorkuvopnalöndin sem sniðgengu fyrri umræður.
Stórkostleg, söguleg Hofburg höll er uppfull af embættismönnum og skora af ekki ríkisstjórnarflokkum sem sultu sýningarsalina og blandast saman í ganginum um umræðuáætlanir. Ríkisstjórnarflokkarnir héldu sérstakan „borgaralegan vettvang“, styrkt af Alþjóðlegu herferðinni til að afnema kjarnorkuvopn, eða ÉG GET, tvo dagana á undan opinberu ráðstefnunni. Það var troðfullt af yfir 600 þátttakendum, þar af flestir um tvítugt og þrítugt.
Það er greinilega eitthvað að gerast hér, en eins og Buffalo Springfield sagði: „Hvað það er, er ekki nákvæmlega skýrt.“ ÉG GET ráðstefna ýtti undir nýjan sáttmála um að banna sprengjuna. Opinbera ráðstefna í Vín hefur ekki það markmið, að hluta til, vegna þess að US og kjarnorkuvopnalöndin eru mjög mótfallin því. Óvíst er hve margar þjóðir eru hlynntar nýjum sáttmála, en þeir eru að leita að nýjum hugmyndum, nýjum átaksverkefnum - eitthvað sem getur hrundið af stað þeirri andlegu viðleitni að draga úr kjarnorkuhættu.
Ræðumaður eftir ræðumann á ráðstefnunum varar við hættunni sem fylgir því að halda 16,000 kjarnorkuvopnum í fallbarlegum höndum manna 25 árum eftir lok kalda stríðsins. Notkun eins nútímakjarnorkuvopns væri stórslys margfalt verri en Hiroshima og Nagasaki og myndi koma af stað ófriði í heiminum. Notkun tugi væri eyðilegging sem aldrei hefur sést áður í sögu mannkyns. Notkun aðeins hundrað í svæðisbundnu stríði myndi koma af stað kjarnorkuvetri sem gæti svelt einn milljarð manna. Alheims kjarnorkustríð væri lok menningar manna.
Kjarnorkuáhætta vex, segja fyrirlesararnir, vegna aukinnar hættu á slysum og misreikningum, vegna spennu í Suður-Asíu, vegna nýrra kenninga um kjarnorkunotkun í Rússlandi. Það sem verra er, segja þeir, að næstum allar þjóðirnar níu með kjarnorkuvopn séu að nútímavæða vopnabúr sitt. Bandaríkin ein eru á góðri leið með að verja áætlaðri trilljón dollara í kjarnorkuvopn næstu 1 árin.
(Tengdar: Þetta er lykilatriði fyrir US Kjarninn Arsenal)
Slík „útgjöld til kjarnavopna sóa auð þjóða,“ segir Francis páfi sagði í yfirlýsingu til ráðstefnunnar. Kaþólska kirkjan hefur lengi verið andvíg kjarnavopnum, en hafði samþykkt stefnuna við fælingartilfinningu í kalda stríðinu. Þessa vikuna sagði páfinn þó að ekki væri lengur hægt að réttlæta að hóta að nota kjarnavopn, jafnvel til að koma í veg fyrir að aðrir noti þau. „Kjarnafræðileg fæling og ógnin um gagnkvæmt tryggingu eyðileggingar geta ekki verið grundvöllur siðareglu bræðralags og friðsamlegrar sambúðar meðal þjóða og ríkja,“ sagði hann sagði. Það verður að „banna kjarnorkuvopn í eitt skipti fyrir öll.“
Þetta kann að virðast fullkomlega framandi fyrir varnarsérfræðinga í Washington og höfuðborgum annarra kjarnorkuvopnalanda. Fyrir marga eru kjarnorkuvopn ómissandi hluti af þjóðaröryggisstefnu. Þeir hika við að draga úr vopnabúrum sínum, síst virðast þeir andstæðingar þeirra eða pólitískir andstæðingar veikir, jafnvel þó fáir ímyndi sér raunverulega að nota vopnin.
En hvað ef þeir væru notaðir? Hvað myndi gerast? „Við teljum að heimurinn þurfi að vita meira um hrikalegar afleiðingar kjarnorkuvopnanotkunar,“ skrifuðu 100 sérfræðingar og fyrrverandi leiðtogar alheimsstjórnar í opið bréf til Vínaráðstefnunnar. „Hættan sem stafar af kjarnorkuvopnum og alþjóðlegri virkni sem gæti leitt til þess að kjarnorkuvopn eru notuð eru vanmetin eða ekki nægjanlega skilin af leiðtogum heimsins.“ Undirritaðir voru fyrrverandi öldungadeildarþingmenn, Sam Nunn og Richard Lugar, varaformaður hershöfðingja, James Cartwright hershöfðingi, fyrrverandi ráðherrar Bretlands, Margaret Beckett, David Owen og Des Browne, og þessi höfundur.
Bréfritararnir hvöttu fulltrúa ráðstefnunnar til að fara í viðvarandi viðleitni almennings til fræðslu um „skelfilegar afleiðingar“ kjarnorkunotkunar. Þetta getur vel gerst. Fjórða „áhrif“ ráðstefna er þegar fyrirhuguð. Nýjar kvikmyndir, skýrslur, pallborð og aðgerðir borgaranna eru í bígerð. Sumir hópar eru áhugasamir um að fylgja fyrirmyndinni um vel heppnaðan sátt um landnámubann, sem hófst með því að nokkur ríki undirrituðu og snjókast í virkan alþjóðlegan sáttmála. Skipuleggjendur þessara ráðstefna eru hvattir til árangurs, spenntir yfir möguleikum sínum og reiðir yfir því sem þeir líta á sem misbrest margra kjörinna leiðtoga til að gera eitthvað í raunverulegri og núverandi kjarnorkuhættu.
Kallaðu það hluta af „við treystum ekki ríkisstjórninni“. Eða líttu á það sem endurvakningu á and-kjarnorkuhreyfingum fimmta eða níunda áratugarins. Eða hugsaðu það sem kjarnorku Paul Revere til að vara við komandi ógnum.
Hvað sem þér finnst, þá bendir ráðstefnan í Vín á þroska nýs, markverðs straums í umræðunni um kjarnorkustefnu. Stefnumótunaraðilar stjórnvalda væru skynsamlegir að taka þennan nýja þátt í huga.
Eftir Joseph Cirincione // Joe Cirincione er forseti Plowshares sjóðsins og höfundur Nuclear Nightmares: Securing the World Before It is Of Seate.
