University of Virginia rannsóknarstofa, yfir Rt. 29 North frá National Ground Intelligence Center, hýsir ráðstefnu um vopnartækni sem hefur verið kynnt til að takast á við efnahagslega gagnleg málefni.
Og af hverju ekki? Bæði hernaðaraðstaðan og rannsóknargarðurinn veita störf og fólkið sem gegnir þeim störfum eyðir peningunum sínum í hluti sem styðja önnur störf. Hvað á ekki að líka við?
Jæja, eitt vandamál er hvað þessi störf vinna. Í Win / Gallup könnun meðal 65 þjóða fyrr á þessu ári kom fram að Bandaríkin voru langmest talin mesta ógnin við frið í heiminum. Ímyndaðu þér hvernig það hlýtur að hljóma fyrir fólki í öðrum löndum þegar við tölum um Bandaríkjaher sem atvinnuáætlun.
En höldum okkur við hagfræðina. Hvaðan koma peningarnir í megnið af því sem fram fer við grunninn og rannsóknargarðinn norðan við bæinn? Frá sköttum okkar og lántökum ríkisins. Milli 2000 og 2010 drógu 161 herverktakar í Charlottesville $ 919,914,918 í gegnum 2,737 samninga frá alríkisstjórninni. Yfir 8 milljónir dala af því fóru í herra Jefferson háskóla og þrír fjórðu hlutar þess í Darden Business School. Og þróunin er alltaf upp á við.
Það er algengt að hugsa um það, vegna þess að margir hafa störf í stríðsgeiranum, að eyða í stríði og undirbúa stríðsaðstoð í hagkerfinu. Í raun og veru, að eyða sömu dollurum á friðsamlegum atvinnugreinum, menntun, innviði eða jafnvel skattalækkanir fyrir vinnandi fólk myndu framleiða fleiri störf og í flestum tilfellum betra að borga störf - með nógu sparnað til að hjálpa öllum að gera umskipti frá stríðsverkum til friðarstarfs .
Yfirburði annarra útgjalda eða jafnvel skattalækkana hefur verið komið á ítrekað með frumrannsóknum við háskólann í Massachusetts í Amherst, oft vitnað og aldrei hrakið síðustu ár. Ekki aðeins myndu útgjöld í lestum eða sólarplötur eða skólum framleiða fleiri og betur borgandi störf, heldur myndi það aldrei skattleggja dollara í fyrsta lagi. Hernaðarútgjöld eru verri en ekkert, bara í efnahagslegu tilliti.
Bætið þessu við áhrifum á utanríkisstefnu sem gífurleg herútgjöld hafa haft frá því áður en Eisenhower forseti varaði okkur daginn sem hann hætti störfum: „Heildaráhrifin - efnahagsleg, pólitísk, jafnvel andleg - gætir í hverri borg, hvert ríkishús, sérhver skrifstofa sambandsstjórnarinnar. “ Í dag enn frekar, svo miklu að við tökum eftir því minna, svo venja er það orðið.
Connecticut hefur komið á fót nefnd til að vinna að umskiptum yfir í friðsamlegar atvinnugreinar, aðallega af efnahagslegum ástæðum. Virginia eða Charlottesville gætu gert það sama.
Bandaríkjastjórn eyðir yfir 600 milljörðum Bandaríkjadala á ári bara í varnarmálaráðuneytið og yfir $ 1 billjón samtals á hverju ári í hernaðarhyggju í öllum deildum og skuldum vegna fyrri styrjalda. Það er yfir helmingur af geðþóttaútgjöldum Bandaríkjanna og um það bil jafn mikið og aðrar þjóðir heims samanlagt, þar á meðal mörg aðildarríki NATO og bandamenn Bandaríkjanna.
Það myndi kosta um það bil 30 milljarða dollara á ári að binda enda á sult og hungur um allan heim. Það hljómar eins og mikið fé fyrir þig eða mig. Það myndi kosta um 11 milljarða dollara á ári að sjá heiminum fyrir hreinu vatni. Aftur, það hljómar eins og mikið. En íhugaðu upphæðirnar sem varið er í efnahagslega skaðleg forrit sem skaða einnig borgaraleg frelsi okkar, umhverfi okkar, öryggi okkar og siðferði. Það myndi ekki kosta mikið fyrir BNA að verða talin mesta ógnin við þjáningar og fátækt í stað friðar.
David Swanson er búsettur og skipuleggjandi í Charlottesville á WorldBeyondWar.org.
