Vopnahlé Sameinuðu þjóðanna skilgreinir stríð sem starfsemi sem ekki er nauðsynleg

eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies

Að minnsta kosti 70 lönd hafa undirritað símtal 23. mars, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, Antonio Guterres, vegna a vopnahlé um allan heim á heimsfaraldri Covid-19. Eins og viðskipti og áhorfendur sem ekki eru nauðsynleg, er stríð lúxus sem framkvæmdastjórinn segir að við verðum að stjórna án um stundar. Eftir að leiðtogar Bandaríkjanna hafa sagt Bandaríkjamönnum í mörg ár að stríð sé nauðsynleg vond eða jafnvel lausn á mörgum vandamálum okkar, herra Guterres minnir okkur á að stríð er í raun mest ómissandi illska og eftirlátssemin sem heimurinn hefur ekki efni á - sérstaklega meðan á heimsfaraldri stendur.

 Aðalframkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna og Evrópusambandið hafa einnig báðir kallað á frestun efnahagslega stríðsrekstur að Bandaríkjamenn greiði laun gegn öðrum löndum með einhliða þvingunaraðgerðum. Lönd undir einhliða refsiaðgerðum Bandaríkjanna eru Kúba, Íran, Venesúela, Níkaragva, Norður-Kórea, Rússland, Súdan, Sýrland og Simbabve.  

 Í uppfærslu sinni 3. apríl sýndi Guterres að hann tæki vopnahlé sitt alvarlega og heimtaði það raunveruleg vopnahlé, ekki bara líðandi yfirlýsingar. „… Það er mikil fjarlægð milli yfirlýsinga og athafna,“ sagði Guterres. Upphafleg málflutningur hans um að „setja vopnuð átök um lokun“ kallaði beinlínis á stríðandi aðila alls staðar til að „þagga niður byssurnar, stöðva stórskotaliðið, binda endi á loftárásirnar,“ ekki bara til að segja að þeir vildu, eða að þeir muni íhuga það ef óvinir þeirra gera það fyrst.

En 23 af 53 upprunalegu löndum sem skrifuðu undir vopnahlésyfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna hafa enn herskylda í Afganistan sem hluta af Bandalag NATO að berjast gegn talibönum. Hafa öll 23 löndin hætt að skjóta núna? Til að setja smá kjöt á beinin af framtaki Sameinuðu þjóðanna ættu lönd sem eru alvarlega með þessa skuldbindingu að segja heiminum nákvæmlega hvað þau eru að gera til að lifa eftir því.

Í Afganistan hafa staðið yfir friðarviðræður milli Bandaríkjanna, afgönskrar ríkisstjórnar með stuðningi Bandaríkjanna og talibana tvö ár. En viðræðurnar hafa ekki komið í veg fyrir að Bandaríkjamenn sprengjuárás á Afganistan meira en á öðrum tíma síðan innrás Bandaríkjanna árið 2001. BNA hefur fallið a.m.k. 15,560 sprengjur og eldflaugum á Afganistan síðan í janúar 2018, með fyrirsjáanlegum hækkunum á þegar skelfilegu stigi Afganistan mannfall. 

Engin samdráttur varð í sprengjuárásum Bandaríkjamanna í janúar eða febrúar 2020 og sagði Guterres við uppfærslu sína 3. apríl að bardaga í Afganistan hefði aðeins aukist í mars, þrátt fyrir 29. febrúar. friðarsamkomulagsins milli Bandaríkjanna og talibana.

 Síðan, 8. apríl, semja samningamenn Talibana gekk út um viðræður við afgönsk stjórnvöld um ágreining um gagnkvæma losun fanga sem krafist er í samkomulagi Bandaríkjanna og Afganistans. Það er því eftir að koma í ljós hvort annað hvort friðarsamkomulagið eða ákall herra Guterres um vopnahlé mun leiða til raunverulegrar stöðvunar á loftárásum Bandaríkjanna og annarra bardaga í Afganistan. Raunverndar vopnahlé frá 23 meðlimum Atlantshafsbandalagsins, sem hafa mælst retorískt við vopnahlé Sameinuðu þjóðanna, væri mikil hjálp.

 Diplómatísk viðbrögð við vopnahlésyfirlýsingu herra Guterres frá Bandaríkjunum, afkastamesta árásaraðila heims, hafa aðallega verið að hunsa hana. Þjóðaröryggisráð Bandaríkjanna (NSC) gerði það endurtaka kvak frá herra Guterres um vopnahlé og bætti við, „Bandaríkin vonast til þess að allir aðilar í Afganistan, Sýrlandi, Írak, Líbýu, Jemen og víðar fari eftir kalli @antonioguterres. Nú er kominn tími til friðar og samvinnu. “ 

En kvak NSC sagði ekki að Bandaríkjamenn myndu taka þátt í vopnahléi og beindu í raun kalli Sameinuðu þjóðanna til allra hinna stríðsaðila. NSC vísaði hvorki til SÞ né stöðu Guterres sem framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, líkt og hann hleypti af stokkunum frumkvæði sínu eins og vel meinandi einkaaðila í stað höfuðs diplómatískrar stofnunar heims. Á meðan hafa hvorki utanríkisráðuneytið né Pentagon gert nein opinber viðbrögð við vopnahlésmálum Sameinuðu þjóðanna.

Svo, á óvart, tekur SÞ meiri framfarir með vopnahlé í löndum þar sem Bandaríkin eru ekki einn af fremstu vígstöðvum. Sádi undir forystu Sádi sem ráðist er á Jemen hefur tilkynnt einhliða tveggja vikna vopnahlé frá og með 9. apríl til að setja á svið víðtækar friðarviðræður. Báðir aðilar hafa stutt opinberlega við vopnahlé Sameinuðu þjóðanna en stjórn Houthi í Jemen verður ekki sammála til vopnahlés þar til Sádar stöðvuðu í raun árásir sínar á Jemen.

 Ef vopnahlé Sameinuðu þjóðanna tekur við í Jemen mun það koma í veg fyrir að heimsfaraldurinn blandist saman stríð og mannúðar kreppu sem hafa þegar drepið hundruð þúsunda manna. En hvernig munu bandarísk stjórnvöld bregðast við friðarhreyfingum í Jemen sem ógna ábatasamasta markaði Bandaríkjanna fyrir erlendar vopnasölu í Sádí Arabíu?

Í Sýrlandi, 103 borgarar sögð voru drepnir í mars voru lægstu mánaðartölur í mörg ár þar sem vopnahlé sem samið var milli Rússlands og Tyrklands í Idlib virðist halda. Geir Pedersen, sérstakur sendimaður Sameinuðu þjóðanna í Sýrlandi, er að reyna að auka þetta til allsherjar vopnahlés milli allra stríðandi aðila, þar á meðal Bandaríkjanna.

Í Líbíu fögnuðu báðir helstu stríðsflokkarnir, viðurkennd ríkisstjórn SÞ í Trípólí og herlið hershöfðingjans Khalifa Haftar, opinberlega ákall Sameinuðu þjóðanna um vopnahlé en baráttan aðeins versnað í mars. 

Á Filippseyjum, ríkisstjórnin af Rodrigo Duterte og Maóistanum Nýr lýðherji, sem er vopnaður vængi kommúnistaflokks Filippseyja, hafa samþykkt að vopnahlé í 50 ára borgarastyrjöld þeirra. Í öðru 50 ára borgarastyrjöld hefur Þjóðfrelsisher Kólumbíu (ELN) brugðist við vopnahlé Sameinuðu þjóðanna með einhliða vopnahlé fyrir aprílmánuð, sem hún sagðist vonast til að geti leitt til varanlegra friðarviðræðna við stjórnvöld.

 Í Kamerún, þar sem enskumælandi aðskilnaðarsinnar minnihlutahópa hafa barist í 3 ár við að mynda sjálfstætt ríki, sem heitir Ambazonia, hefur einn uppreisnarhópur, Socadef, lýst því yfir tveggja vikna vopnahlé, en hvorki stærri uppreisnarhópur Ambazonia varnarliðsins (ADF) né ríkisstjórnin hafa bæst við vopnahlé enn.

 SÞ vinna hörðum höndum að því að sannfæra fólk og stjórnvöld alls staðar um að taka sér hlé frá stríði, sem er ómissandi og banvænasta athæfi mannkynsins. En ef við getum gefist upp á stríði meðan á heimsfaraldri stendur, hvers vegna getum við ekki bara gefið það upp með öllu? Í hvaða rústalandi landi viltu BNA hefja bardaga og drepa aftur þegar heimsfaraldurinn er liðinn? Afganistan? Jemen? Sómalíu? Eða viltu frekar glænýtt bandarískt stríð gegn Íran, Venesúela eða Ambazonia?

 Við teljum okkur hafa betri hugmynd. Við skulum krefjast þess að Bandaríkjastjórn láti af loftárásum sínum, stórskotaliði og næturárásum í Afganistan, Sómalíu, Írak, Sýrlandi og Vestur-Afríku og styðjum vopnahlé í Jemen, Líbíu og um allan heim. Síðan, þegar heimsfaraldurinn er búinn, skulum við krefjast þess að Bandaríkjamenn heiðri bann sáttmála Sameinuðu þjóðanna gegn ógninni eða valdbeitingu, sem vitrir bandarískir leiðtogar sömdu og undirrituðu árið 1945, og byrjuðu að búa í friði við alla nágranna okkar um allan heim. Bandaríkin hafa ekki reynt það í mjög langan tíma, en kannski er það hugmynd hvers tíminn er loksins kominn.

Medea Benjamin, meðstofnandi CODEPINK fyrir friði, er höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran og Konungur hinna óréttlátu: Behind the US-Saudi Connection. Nicolas JS Davies er sjálfstæður blaðamaður, rannsóknarmaður fyrir CODEPINK, og höfundur Blóð á höndum okkar: Ameríska innrásin og eyðing Íraks.