eftir George Lakey VopnahléFebrúar 28, 2022
Í gegnum söguna hefur fólk sem stendur frammi fyrir hernámi nýtt sér kraft ofbeldislausrar baráttu til að hindra innrásarher þeirra.
Eins og með svo marga um allan heim, þar á meðal þúsundir hugrakkra Rússa sem mótmæla grimmilegri innrás lands þeirra í nágrannaríkið Úkraínu, þá er ég meðvitaður um ófullnægjandi úrræði til að verja sjálfstæði Úkraínu og ósk um lýðræði. Biden, NATO-ríki og fleiri eru að safna efnahagslegum völdum, en það virðist ekki vera nóg.
Vissulega myndi það bara gera það verra að senda hermenn inn. En hvað ef það er ónýtt auðlind til að fara með vald sem er varla til skoðunar? Hvað ef auðlindaástandið er eitthvað á þessa leið: Það er þorp sem um aldir hefur reitt sig á læk og vegna loftslagsbreytinga er það nú að þorna upp. Miðað við núverandi fjármagn er þorpið of langt frá ánni til að hægt sé að byggja leiðslu og þorpið stendur frammi fyrir endalokum sínum. Það sem enginn hafði tekið eftir var pínulítil uppspretta í gilinu fyrir aftan kirkjugarðinn, sem - með einhverjum brunngröfubúnaði - gæti orðið ríkuleg vatnsból og bjargað þorpinu?
Við fyrstu sýn var þetta ástandið í Tékkóslóvakíu 20. ágúst 1968, þegar Sovétríkin fluttu til að endurheimta yfirráð sín - tékkneskt hervald gat ekki bjargað því. Leiðtogi landsins, Alexander Dubcek, læsti hermenn sína inni í herbergi sínu til að koma í veg fyrir gagnslausar átök sem gætu aðeins leitt til særðra og drepinna. Þegar hermenn Varsjárbandalagsins gengu inn í land hans skrifaði hann fyrirmæli til stjórnarerindreka sinna hjá SÞ um að höfða mál þar og notaði miðnæturtímann til að búa sig undir handtöku og örlögin sem biðu hans í Moskvu.
Hins vegar, án þess að Dubcek, eða erlendir blaðamenn eða innrásarmennirnir sáu það, var ígildi vatnsbóls í gilinu bak við kirkjugarðinn. Það sem sló í gegn voru síðustu mánuðir af lifandi pólitískri tjáningu vaxandi hreyfingar andófsmanna sem voru staðráðnir í að skapa nýja tegund samfélagsskipulags: „sósíalismi með mannlegu andliti“. Mikill fjöldi Tékka og Slóvaka var þegar á hreyfingu fyrir innrásina og virkuðu saman þegar þeir mótuðu spenntir nýja sýn.
Skriðþungi þeirra þjónaði þeim vel þegar innrásin hófst og þeir spunnu sig frábærlega. Þann 21. ágúst var stutt kyrrstaða í Prag, að sögn hundruð þúsunda. Flugvallaryfirvöld í Ruzyno neituðu að sjá sovéskum flugvélum fyrir eldsneyti. Á nokkrum stöðum sat mannfjöldi á vegi skriðdreka sem komu á móti; í einu þorpi mynduðu borgarar mannlega keðju yfir brú yfir ána Upa í níu klukkustundir, sem fékk rússnesku skriðdrekana að lokum til að snúa við.
Hakakross voru máluð á skriðdreka. Blaðseðlum á rússnesku, þýsku og pólsku var dreift þar sem innrásarhernum var útskýrt að þeir hefðu rangt fyrir sér og ótal umræður fóru fram milli ráðalausra og varnarsinnaðra hermanna og reiðra tékkneskra ungmenna. Hersveitum var gefið rangar leiðbeiningar, götuskiltum og jafnvel þorpsskiltum var breytt og það var neitað um samvinnu og mat. Leynilegar útvarpsstöðvar útvarpa ráðleggingum og andspyrnufréttum til íbúa.
Á öðrum degi innrásarinnar var tilkynnt um 20,000 manns sem sýndu mótmæli á Wenceslas-torgi í Prag; Þriðja daginn fór klukkutíma vinnustöðvun af torginu skelfilega kyrr. Á fjórða degi ögruðu ungir námsmenn og verkamenn útgöngubann Sovétríkjanna með því að setjast niður allan sólarhringinn við styttuna af heilögum Wenceslas. Níu af hverjum 10 á götum Prag voru með tékkneska fána í bylgjum sínum. Alltaf þegar Rússar reyndu að tilkynna eitthvað vakti fólkið þvílíkt hljóð að ekki heyrðist í Rússum.
Miklu af krafti andspyrnunnar fór í að veikja viljann og auka ruglinginn í innrásarhernum. Á þriðja degi voru sovésk heryfirvöld að gefa út bæklinga til eigin hermanna með mótrökum við Tékka. Daginn eftir hófst snúningur, með því að nýjar einingar komu inn í borgirnar í stað rússneskra hersveita. Hermennirnir, sem stóðu stöðugt frammi fyrir en án þess að hóta að meiðast, bráðnuðu hratt.
Fyrir Kreml, sem og fyrir Tékka og Slóvaka, var mikið í húfi. Til að ná markmiði sínu um að skipta út ríkisstjórninni voru Sovétríkin að sögn reiðubúin að breyta Slóvakíu í Sovétlýðveldi og Bæheim og Moravia í sjálfstjórnarsvæði undir stjórn Sovétríkjanna. Það sem Sovétmenn litu hins vegar framhjá er að slík stjórn er háð vilja fólksins til að láta stjórna sér - og sá vilji sást varla.
Kremlverjar neyddust til að gera málamiðlanir. Í stað þess að handtaka Dubcek og framfylgja áætlun sinni samþykktu Kremlverjar samningagerð. Báðir aðilar gerðu málamiðlun.
Fyrir sitt leyti voru Tékkar og Slóvakar frábærir ofbeldislausir spunamenn, en höfðu enga stefnumótandi áætlun - áætlun sem gæti komið enn öflugri vopnum þeirra í viðvarandi efnahagslega ósamvinnu í notkun, auk þess að beita öðrum ofbeldislausum aðferðum í boði. Þrátt fyrir það náðu þeir því sem flestir töldu mikilvægasta markmið sitt: að halda áfram með tékkneska ríkisstjórn frekar en beina stjórn Sovétmanna. Miðað við aðstæður var þetta ótrúlegur sigur í augnablikinu.
Fyrir marga áhorfendur í öðrum löndum sem höfðu velt því fyrir sér möguleikann á því að beita ofbeldislausu valdi til varnar, var ágúst 1968 augaopnari. Hins vegar, Tékkóslóvakía, var ekki í fyrsta skipti sem raunverulegar tilvistarógnir örvuðu nýja hugsun um þann kraft sem er vanalega hunsuð í ofbeldislausri baráttu.
Danmörk og frægur hernaðarfræðingur
Eins og áframhaldandi leit að drykkjarhæfu vatni sem getur haldið uppi lífi, laðar leitin að ofbeldislausu valdi sem getur varið lýðræði að tæknifræðingum: fólk sem finnst gaman að hugsa um tækni. Slík manneskja var BH Liddell Hart, frægur breskur hernaðarfræðingur sem ég hitti árið 1964 á Oxford-háskólaráðstefnu um borgaralegar varnir. (Mér var sagt að kalla hann „Sir Basil.“)
Liddell Hart sagði okkur að hann hefði verið boðið af dönskum stjórnvöldum fljótlega eftir seinni heimsstyrjöldina til að hafa samráð við þá um hernaðarvarnarstefnu. Hann gerði það og ráðlagði þeim að skipta út her sínum fyrir ofbeldislausa vörn sem þjálfaður íbúi setti upp.
Ráð hans urðu til þess að ég fór að skoða betur hvað Danir gerðu í raun þegar þeir voru hernumdir af næsta húsi nasista Þýskalands í seinni heimsstyrjöldinni. Danska ríkisstjórnin vissi auðvitað að ofbeldisfull andspyrna var tilgangslaus og myndi aðeins leiða til dauða og örvæntingarfullra Dana. Þess í stað þróaðist andinn viðnám bæði ofan og neðan jarðar. Danakonungur veitti mótspyrnu með táknrænum aðgerðum, reið hesti sínum um götur Kaupmannahafnar til að halda uppi móral og bar gyðingastjörnu þegar nasistastjórnin herti á gyðingaofsóknum. Margir vita enn í dag um mjög vel heppnaður fjöldaflótti gyðinga til hlutlauss Svíþjóðar sem danska neðanjarðarinn spunniði.
Eftir því sem hernámið hófst urðu Danir í auknum mæli meðvitaðir um að land þeirra var dýrmætt fyrir Hitler vegna efnahagslegrar framleiðni. Hitler treysti sérstaklega á að Danir myndu smíða fyrir hann herskip, hluti af áætlun hans um að ráðast inn í England.
Danir skildu (eigum við ekki öll?) að þegar einhver er háður þér fyrir eitthvað, þá gefur það þér kraft! Þannig að danskir verkamenn fóru á einni nóttu úr því að vera snjöllustu skipasmiðir samtímans í þá klaufalegustu og óafkastamestu. Verkfæri féllu „fyrir slysni“ í höfnina, leki spratt „af sjálfu sér“ í lestum skipsins og svo framvegis. Örvæntingarfullir Þjóðverjar voru stundum reknir til að draga ókláruð skip frá Danmörku til Hamborgar til að klára þau.
Eftir því sem mótspyrnan jókst urðu verkföll tíðari ásamt því að starfsmenn fóru snemma frá verksmiðjum vegna þess að „ég verð að fara aftur að hirða garðinn minn á meðan það er enn ljós, því fjölskyldan mín mun svelta án grænmetisins okkar.“
Danir fundu þúsund og eina leið til að hindra notkun þeirra fyrir Þjóðverja. Þessi útbreidda, kraftmikla sköpunargáfa stóð í algjörri mótsögn við hernaðarlegan valkost að beita ofbeldisfullri mótspyrnu – aðeins unnin af hundraðshluta íbúanna – sem myndi særa og drepa marga og leiða til mikillar skorts á næstum öllum.
Að taka þátt í hlutverki þjálfunar
Önnur söguleg tilvik um ljómandi spuna án ofbeldis gegn innrás hafa verið skoðuð. Norðmenn, ekki að Dönum færi fram úr, notuðu tíma sinn undir hernámi nasista til koma í veg fyrir yfirtöku nasista með ofbeldi skólakerfis þeirra. Þetta gerðist þrátt fyrir sérstakar fyrirskipanir frá norska nasistanum sem settur var yfir landið, Vidkun Quisling, sem naut stuðnings þýska hernámshersins með einum lóða á hverja 10 Norðmenn.
Annar þátttakandi sem ég hitti á Oxford ráðstefnunni, Wolfgang Sternstein, gerði ritgerð sína um Ruhrkampf — 1923 ofbeldislaus andspyrnu þýskra verkamanna til innrásar franskra og belgískra hermanna í kola- og stálframleiðslumiðstöðina í Ruhr-dalnum, sem reyndu að ná stálframleiðslu fyrir þýskar skaðabætur. Wolfgang sagði mér að þetta væri mjög áhrifarík barátta, sem hin lýðræðislega þýska ríkisstjórn þess tíma, Weimar-lýðveldið, kallaði eftir. Það var í raun svo áhrifaríkt að frönsk og belgísk stjórnvöld kölluðu herlið sitt heim vegna þess að allur Ruhr-dalurinn fór í verkfall. „Leyfið þeim að grafa kol með byssum sínum,“ sögðu verkamennirnir.
Það sem mér finnst ótrúlegt við þessi og önnur vel heppnuðu mál er að ofbeldislausir bardagamennirnir tóku þátt í baráttu sinni án þess að njóta góðs af þjálfun. Hvaða herforingi myndi skipa hermönnum í bardaga án þess að þjálfa þá fyrst?
Ég sá af eigin raun hvaða munur það gerði fyrir norðlæga námsmenn í Bandaríkjunum þjálfaðir til að fara suður til Mississippi og hætta á pyntingum og dauða af hendi aðskilnaðarsinna. Frelsissumarið 1964 taldi nauðsynlegt að vera þjálfaður.
Svo, sem tæknimiðaður aktívisti, hugsa ég um árangursríka virkjun til varnar sem krefst ígrundaðrar stefnu og traustrar þjálfunar. Hermenn væru sammála mér. Og það sem því fer í taugarnar á mér er hversu skilvirkni ofbeldislausra varna er í þessum dæmum án gagns af hvoru tveggja! Íhugaðu hverju þeir gætu hafa áorkað ef þeir hefðu líka verið studdir af öryggi og þjálfun.
Hvers vegna skyldi þá ekki hvaða lýðræðisstjórn sem er - ekki í snertingu við hernaðariðnaðarsamstæðu - vilja kanna alvarlega möguleikana á varnarmálum sem byggja á borgaralegum grunni?
