Bretland ýtir undir eyðileggingu fjalla á Svartfjallalandi sem græna stefnu

Eftir David Swanson, World BEYOND WarÁgúst 18, 2022

fyrir ár núna, íbúar Svartfjallalands hafa reynt að vernda Sinjajevina-fjallahásléttuna fyrir eyðileggingunni sem verður til með því að búa til herþjálfunarsvæði miklu stærra en allur her Svartfjallalands gæti nokkurn tíma notað. NATO-þjóðirnar, sem verkefnið er í raun og veru fyrir, hafa reynt að þegja yfir hlutverkum sínum. En eftir fólk leggur líkama sinn í veg fyrir í október 2020 og kom í veg fyrir notkun fjöllanna til stríðsþjálfunar, óx vinsæl hreyfing hratt. Undanfarna mánuði hefur það hótað að gera varanlega verndun umhverfis þeirra og lífshátta. The Evrópusambandsins og forsætisráðherra Svartfjallalands lofaði þeim árangri í júlí. The Vistfræðiráðuneytið bætti við stuðningi sínum viku síðar.

Fljótt, eitthvað verður að gera!

Væntanlega án þess að spyrja álits íbúa Bretlands, hefur Karen Maddocks, sendiherra Breta í Svartfjallalandi, nú gripið til aðgerða til að verjast áframhaldi margra alda friðsamlegrar og sjálfbærrar búsetu hirða í Sinjajevina. Hún hefur upplýst fátækum, fáfróðum Svartfellingum, að Salisbury-sléttan og Stonehenge séu eðlilegri, ekki síður, vegna hernáms á því svæði af herþjálfunarsvæði - friðsæll og óaðskiljanlegur hluti vistkerfisins í meira en öld. Með öðrum orðum, íbúar Sinjajevina gætu verndað það enn meira en þeir eru núna ef þeir bara myndu samþykkja að sprengja fullt af vopnum á það - sauðfjárvænt vopn eflaust. Breskir hernaðarsérfræðingar hafa flogið til Svartfjallalands til að færa málið í sessi.

The íbúar Sinjajevina eru að hafa ekkert af því. The Civil Initiative Save Sinjajevina svarar að á meðan svokallað varnarmálaráðuneyti Svartfjallalands „segir að markmið heimsóknarinnar hafi verið að skiptast á reynslu, fá gagnleg ráð og ábendingar, með sérstakri áherslu á borgaralega og hernaðarlega samvinnu,“ sjái þeir „ viðvarandi framhjáhlaup innlendra vísindastofnana og óháðra alþjóðlegra vísindamanna, og hunsa prestssamfélög sem hafa búið og notað Sinjajevina um aldir. Þeir saka ráðuneytið um að reyna „að taka landið af raunverulegum eigendum þess – búfjárbændum, og breyta því í æfingasvæði, sem stangast á við hin fjölmörgu loforð Dritans Abazović forsætisráðherra um að Sinjajevina verði ekki herþjálfunarsvæði, sem og viðleitni vistfræðiráðuneytisins og Náttúruverndar ríkisins til að vernda þetta svæði.“

Þeir saka einnig Karen Maddocks sendiherra um að hafa í meginatriðum (orð mín) ekki þekkt rassinn frá olnboganum: „Staðhæfingin um að lykilþátturinn í varðveislu Salisbury Plain hafi verið sú staðreynd að þetta svæði hefur verið notað til heræfinga í langan tíma getur ekki vera beitt til Sinjajevina í öllum tilvikum, og það villir um fyrir almenning. Í Stóra-Bretlandi, landinu þar sem iðnvæðing og þéttbýlismyndun hefur nánast algjörlega eyðilagt dýralífið, er skiljanlegt að bann við aðgengi að fólki á svæðinu Salisbury Plain, þar sem heræfingar hafa verið gerðar í langan tíma, hafi leitt til þess. til ákveðinnar endurnýjunar á villta lífinu. Aftur á móti hafa Svartfjallalandfjöll, sérstaklega Sinjajevina, haldist nánast ósnortin af ferli þéttbýlismyndunar og ofkapítalískrar stækkunar, og líffræðilegur fjölbreytileiki og auðlegð þessa vistkerfis er bein afleiðing af sjálfbærri nærveru fólks, þ.e. búfjársamfélaga, sem eru þau bestu. og aðeins ábyrgur fyrir vernd þess og varðveislu. . . . Svartfjallaland er 17.6 sinnum minna landsvæði en Stóra-Bretland og hefur ekki þann lúxus sem 120 ferkílómetra af einstökum fjallabeitilandi í Evrópu er til að breyta því í æfinga- og skotsvæði og vanrækja þegnana og svipta þá aldagömlum eldstöðvum sínum. ”

Ég held að íbúar Bretlands séu ekki of hrokafullir eða fáfróðir til að átta sig á því sem er að gerast hér. Reyndar grunar mig að Karen Maddocks og "sérfræðingar" Bretlands viti nákvæmlega hvað þeir eru að gera. En það er ekki að koma umhverfishyggju til heiðingjanna. Það er að þjóna vopnaeigendum hvað sem það kostar og ýta á quack "vísindi" til að gera það.

Save Sinjajevina heldur áfram: „Þessir sérfræðingar eru sendir af varnarmálaráðuneyti eins af fremstu aðildarríkjum NATO-bandalagsins og þeir geta ekki á nokkurn hátt talist óháð og hlutlaus rödd vísinda. Hefur Svartfjallaland ekki sinn eigin vitsmunalega styrk og reisn til að stjórna eigin auðlindum? Hvers vegna er farið framhjá innlendum og óháðum alþjóðlegum vísindasamfélögum? Dæmi eins og Larzac í Frakklandi og Dolomiti d'Ampezzo náttúrugarðurinn á Ítalíu, þar sem vísindarannsóknir og lýðræðisleg ferli hafa verndað dýrmæta náttúru og fólk og komið í veg fyrir eyðileggingu þessara svæða með því að breyta þeim í herþjálfunarsvæði, eru fullnægjandi dæmi. miðað við Sinjajevina. Í ljósi þessarar nýjustu tilraunar varnarmálaráðuneytisins, í samvinnu við breska sérfræðinga, til að hrinda ákvörðuninni um heræfingasvæðið í Sinjajevina í framkvæmd, getum við ekki rifjað upp yfirlýsingar og sannfæringu fyrrverandi varnarmálaráðherrans Predrag Bošković og öðrum herforingjum að umræddur æfingavöllur sé eingöngu fyrir Svartfjallalandsher.“

Ha! Svartfjallalandsher sem afsökun er fátt betri en að bjarga fjallinu með því að eyðileggja það. Svartfjallalandsher gæti æft gegn óvinum sínum sem ekki eru til í litlum garði. Þetta er 2022, gott fólk! Ætlum við ekki að búast við að minnsta kosti trúverðugum BS frá lifandi heimsvaldamönnum okkar?

Save Sinjajevina bendir á að umhverfisráðuneyti Svartfjallalands og Náttúruverndarstofnunin hafi lagt til Sinjajevina sem verndarsvæði, að Evrópuþingið hafi með afgerandi hætti lýst yfir vonbrigðum sínum með að þrátt fyrir fyrstu framvindu hafi mál Sinjajevina ekki enn verið leyst. , en að Raško Konjević, varnarmálaráðherra Svartfjallalands, sagði við heimkomuna frá leiðtogafundi NATO-bandalagsins í Madríd að ráðuneytið og her Svartfjallalands væru að undirbúa heræfingar fyrir Sinjajevina.

„Hvernig er það mögulegt að rödd Stóra-Bretlands, sem hefur yfirgefið Evrópusambandið, heyrist á meðan tilmæli og lög Evrópusambandsins, sem við erum í aðildarviðræðum við, eru hunsuð? Hvers vegna er verið að gleyma stjórnarskrá Svartfjallalands, Árósasamningnum, Bernarsamningnum, Emerald Network og Natura 2000? Hvar eru lýðræðisreglur og þátttaka borgaranna í ákvörðunum um lífsnauðsynleg málefni?“

Kannski hafa þeir farið til að kaupa fleiri vopn til að breiða út lýðræði? Lýðræði sem myndi telja það fáránlegt að íhuga jafnvel að spyrja íbúa Bretlands hvort þeir vilji að ríkisstjórn þeirra þrýsti á hernaðarhyggju og „græna“ eyðileggingu fjalla á Svartfjallalandi.

Save Sinjajevina bendir á að það hafi „nýlega lagt fyrir ríkisstjórnina og Evrópusambandið a undirskriftasöfnun með meira en 22,000 undirskriftum þar sem krafist er tafarlausrar niðurfellingar ákvörðunar um heræfingasvæðið og yfirlýsingu Sinjajevina sem verndarsvæðis.

„Borgarar Svartfjallalands söfnuðust saman um hugmyndina um að varðveita Sinjajevina og hirðmenn þess eru ekki stjórnmálasamtök. Þetta borgaralega frumkvæði sameinar fólk með ólíkustu stjórnmálaskoðanir, en þeir deila öllum sama skilningi á almannahagsmunum og almannaheill, þeir skilja allir jafnt nauðsyn þess að vernda náttúru og auðlindir Svartfjallalands. Kröfur okkar eru byggðar á stjórnarskrá Svartfjallalands sem vistfræðilegs ríkis, í lögum ESB og alþjóðasáttmálum, á meginreglum sanns lýðræðis. Stuðningur af fjölmörgum borgurum heimsins og alþjóðlegum stofnunum þar á meðal World BEYOND War, International Land Coalition og ICCA Consortium, auk óháðra vísindastarfsmanna og stofnana, munum við ekki gefast upp á lögmætum kröfum okkar, lýðræðislegum réttindum og berjast fyrir afnámi hinnar skaðlegu ákvörðunar um herþjálfunarsvæðið og endanlega vernd Sinjajevina. og fólk þess."

Fjandinn rétt!

UPDATE: Svartfjallaland varnarmálaráðuneytið hefur haft samband við Save Sinjajevina til að bjóða upp á heimsóknir til Englands í samvinnu við bresk stjórnvöld til að hjálpa til við að koma þeim á hreint. Save Sinjajevina hefur samþykkt að hitta „varnarmálaráðuneytið“ en mun hafna öllum ferðum til Bretlands um vopn sem eru góð fyrir umhverfið.

6 Svör

  1. Tekið fram. (Ég las þessa athugasemd fyrst í gegnum tölvupóstsútgáfu og tengdi við þessa síðu til að finna hvort það gæti verið einhver samskipti athugasemda.) Það er svolítið ruglingslegt í orðalagi og framsetningu - esp. 1. mgr. og mjög stutta 2. mgr., þar sem ég hefði búist við (af samhengi 1. mgr.) að hún væri eitthvað eins og „Fljótt, eitthvað verður að gera til að byggja á þessari grasrótinni og lofsverða „hugasamkomu“ Mónegrínskra stjórnvalda og vertu viss um að afstaða þeirra og ásetning sé þekkt og að þeim sé hlustað!“

    Og það er málið. Hvers vegna er engin beiðni í umsögninni um (úff...) framlög til WBW til að gera (meiri) öflugan stuðning við hirðirnar; engin undirskriftasöfnun boðin upp til að gera fólki eins og mér kleift að tengja vopn við og sýna Sinjajevinum samstöðu; engin bréfaskriftarherferð til Maddox og annarra spotta til að láta þá vita að við séum á áætlun þeirra ...?

    Jæja, það er það. Ég hef enga sérstaka/ástríðufulla ár í þessu vatni, en ég er snemma á fætur og fann að ég ætti að skrifa eitthvað í þessa áttina….

    Skál.

  2. Hervæðing á þessu fallega og lífsnauðsynlega svæði er algjörlega það síðasta sem þarf. Virða óskir þeirra sem búa eða nota það. Þetta er einmitt söguleg stund þar sem ákvarðanir um varðveislu náttúrulegra búsvæða og þeirra sem eru ráðsmenn þeirra þarf að taka.

  3. Svívirðilegri hegðun frá Bretlandi, ekki einu sinni hluti af ESB. Herforingjar þvinga Svartfjallaland til að spilla óspillt landslag fyrir stríðsleiki. Af hverju er ég ekki hissa.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál