Bandaríska ríkið Maryland viðurkennir „mikla mengun“ af bandaríska hernum á Chesapeake Beach

by  Pat öldungur, Her eiturMaí 18, 2021

Mark Mank, talsmaður umhverfisráðuneytis Maryland (MDE), viðurkenndi „mikla mengun“ af völdum hersins sem notaði PFAS við Naval Research Lab - Chesapeake Bay Detachment í Chesapeake Beach, Maryland á RAB fundi sjóhersins þann 18. maí, 2021.

Mank svaraði spurningu þar sem hann spurði hvort það væri einhvers staðar á jörðinni með hærri stig en 7,950,000 hlutar á hverja billjón (ppt) PFOS sem finnast í jarðvegi í Chesapeake Beach. Mank fjallaði ekki sérstaklega um spurninguna en svaraði með því að segja að stig í Chesapeake Beach væru „verulega hækkuð“. Hann sagði að íbúar hefðu ástæður til að hafa áhyggjur. „Við munum halda áfram að þrýsta á sjóherinn. Fylgstu með, fleiri munu fylgja, “sagði hann.

PFAS eru per-og poly fluoroalkyl efni. Þeir eru notaðir í slökkvifroðu í venjulegum eldþjálfunaræfingum á stöð og hafa verið notaðir á aðstöðunni síðan 1968, lengur en nokkurs staðar í heiminum. Efnin hafa mengað verulega jarðveginn, grunnvatnið og yfirborðsvatnið á svæðinu. PFAS í minnstu magni er tengt óeðlilegum fóstri, barnasjúkdómum og fjölda krabbameina.

Stigið var tilkynnt um aðeins 3 af 18 efnum sem sjóherinn prófaði. Einkarannsóknarstofur prófa venjulega 36 tegundir eiturefna. Það er margt sem við vitum enn ekki.

Viðurkenning ríkisvaldsins hljómar vænleg, þó að orðræðan stemmi ekki við hrikalega skrá MDE. Fram að þessu hafa MDE og heilbrigðisráðuneyti Maryland verið stærstu klappstýrur sjóhersins með því að neita að viðurkenna ógnina við lýðheilsuna sem stafar af óskiptri sjóher og áframhaldandi notkun þessara efna á bækistöðvum þess í ríkinu. Þróunin í Maryland speglar hvernig þetta mál er spilað í ríkjum um allt land þar sem auknar áhyggjur almennings hafa orðið til þess að ríkisstofnanir beina reiði almennings í átt að DOD.

Sjóherinn ræður umhverfisstefnu í Maryland.

Snemma á fundinum sýndi Ryan Mayer, aðalfulltrúi sjóhersins við skipstjórnarskipulag verkfræðiskerfisins (NAVFAC) í Washington,  kynningarglærur. sem benti á PFAS stig í jarðvegi, grunnvatni og yfirborðsvatni. Hann skrölti af stað Tölur af styrk PFAS undir yfirborði með því einfaldlega að segja töluna, en ekki styrkinn. Fyrri vatnsrennibrautir sýndu stig í hlutum á hverja trilljón svo það var auðvelt fyrir almenning að ruglast.

Hann sagði að jarðvegur jarðvegs væri fundinn „við 7,950,“ þó að hann hafi vanrækt að nefna að jarðvegsstyrkur sé í hlutum á milljarð, frekar en hlutum á billjón. Almenningur vissi ekki að hann ætlaði í raun 7,950,000 hlutum á billjón fyrir PFOS - bara ein tegund af PFAS í undirlaginu. Mayer greindi ekki ppb eða ppt fyrr en David Harris, sem á mengaðan 72 hektara býli suður af stöðinni, bað ákaft í spjallrásinni um skýringar.

Þessir mengunarefni eru eins og risastór krabbameinssvampur undir jörðinni sem skolar mengun stöðugt út í jarðveginn, grunnvatnið og yfirborðsvatnið. Chesapeake Beach gæti verið með stærsta krabbameinssvamp í jörðu niðri í heimi. Það gæti haldið áfram að eitra fyrir fólki í þúsund ár.

Sjóherinn ætti að birta allar prófanir sem það hefur gert hér, bæði á og utan aðstöðunnar, á öllum banvænum efnum og styrk þeirra. Á þessum tímapunkti hefur sjóherinn gefið út niðurstöður úr 3 tegundum PFAS: PFOS, PFOA og PFBS.  36 tegundir af PFAS er hægt að bera kennsl á með prófunaraðferðafræði EPA.

En Mayer hélt sig við landsleikrit flotans og sagði að sjóherinn myndi ekki bera kennsl á sérstök eitur í umhverfinu vegna þess að „efnin eru sértækar upplýsingar framleiðandans.“ Svo það er ekki bara sjóherinn sem er að segja til um umhverfisstefnu í Maryland-ríki. Það eru efnafyrirtækin sem framleiða freyðurnar líka.

Sjóherinn notar Chemguard 3% froðu á mörgum innsetningum sínum, eins og Jacksonville NAS sem er líka mjög mengað. Efnisöryggisblaðið, sem er að finna í skýrslu sjóhersins um mengunina þar, segir að innihaldsefnið í froðunni samanstandi af „sér kolvetnisfletiefnum“ og „sérflúorefnisefnum.“

Það er verið að höfða mál gegn Chemguard Michigan, Flórída,  Nýja Jórvíkog New Hampshire, til að nefna fjóra fyrstu hlutina sem komu upp í google leit.

Hvað vitum við í Suður-Maryland?

Við vitum að sjóherinn hefur hent miklu magni af PFAS á Webster Field í St. Mary's County og við getum sérstaklega borið kennsl á 14 efni úr þeim losun.

(Webster Field tilkynnti nýlega 87,000 ppt af PFAS í grunnvatni samanborið við 241,000 ppt á Chesapeake Beach.)

Þessar tegundir af PFAS hafa fundist í læknum nálægt strönd Webster Field viðbyggingar Patuxent árinnar NAS:

PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA

Þeir eru allir hugsanlega ógnandi við heilsu manna.

Þegar Niðurstöður var sleppt í febrúar 2020, talsmaður MDE sagði að ef PFAS væri til staðar í læknum gæti það hafa komið frá eldhúsi í fimm mílna fjarlægð, eða urðuninni í ellefu mílna fjarlægð, frekar en aðliggjandi stöð. Æðsti fulltrúi ríkislögreglustjóra efaðist um niðurstöðurnar og sagði MDE vera snemma í rannsókninni á menguninni.

Það bölvaða ferli. Ég lét prófa vatnið mitt og sjávarfangið af vísindamönnum í fremstu röð sem notuðu gullviðmið EPA og allt var dýrt, en það tók aðeins nokkrar vikur.

PFAS efni geta haft áhrif á okkur og ófædda á óteljandi vegu. Það er flókið. Sum þessara efnasambanda geta haft áhrif á nýburaþyngd og æxlunarheilbrigði. Aðrir geta haft áhrif á heilsu öndunarfæra og hjarta- og æðakerfis. Sumir hafa áhrif á heilsu meltingarvegar og aðrir tengjast nýrna- og blóðfræðilegum vandræðum. Sumt getur haft áhrif á augaheilsu, annað, húðheilsu.

Margir hafa áhrif á innkirtlakerfi líkamans. Sumir, eins og PFBA, sem finnast í krabbum í Maryland, eru tengdir fólki sem deyr hraðar úr COVID. Sumir hreyfast í vatni en aðrir ekki. Sumir (sérstaklega PFOA) setjast í jarðveg og menga matinn sem við borðum. Sumir geta haft áhrif á þroska fósturs á minnstu stigum, aðrir ekki.

Það eru 8,000 tegundir af þessum manndrápum og það er bardaga sem geisar á þinginu með litlum hópi sem kallar á að stjórna öllum PFAS sem flokki, en flestir á þinginu kjósa að stjórna þeim í einu og leyfa styrktaraðilum fyrirtækja að koma með PFAS staðgengill í froðu og afurðum þeirra. (Ef við endurbætum ekki fjármögnun fjármögnunar herferðar, munum við ekki ná árangri í að losa okkur við efnið á Chesapeake Beach eða annars staðar.)

Sjóherinn vill ekki að fjölskyldur fari í mál við þá eða félaga þeirra með því að halda því fram fyrir dómi að tiltekin tegund af PFAS hafi fundist í háu magni í blóði ástvinar þegar þeir dóu úr tilteknum sjúkdómi. Vísindin eru að þróast að því marki að uppgötvun á ákveðnum stigum sérstakra tegunda PFAS í líkama sjúklings getur verið rakin til PFAS sem kom frá mengun sjóhersins á umhverfið.

Flotinn verður strax að gefa út allar prófanir sem þeir hafa gert á Chesapeake Beach og stöðum um allan heim, frá San Diego til Okinawa, og frá Diego Garcia til Rota flotastöðvarinnar, Spánar.

Umræða vatnsbera

Þegar rætt var um djúpa vöktunarstað, sýndi meðfylgjandi skyggna lestur á 17.9 ppt af PFOS og 10 ppt af PFOA á botninum sem var safnað 200 '- 300' undir yfirborðinu. Þetta er stigið þar sem íbúar við hliðina á stöðinni sækja vatnsbrunninn. Stig á grunni fara yfir grunnvatnsmörk fyrir PFAS í nokkrum ríkjum.

En það sem meira er um vert, sjóherinn og MDE halda því stöðugt fram að innlendar holur séu „taldar vera skimaðar í Piney Point vatnsberanum,“ og að þetta sé undir takmörkunareiningu, „talið að sé hlið samfellt og að fullu takmarkandi.“

Augljóslega er það ekki!

Við verðum að krefjast svara frá sjóhernum. Hvar prófaðir þú? Hvað fannstu? Við verðum að krefjast þess að DOD sé gagnsætt og byrjar að virka sem virðuleg stofnun í lýðræðislegu samfélagi.

David Harris sagði að það væri barátta við að fá sjóherinn til að prófa vatnið sitt vegna þess að „Þér segið að mengunin hafi aðeins farið norður.“ Harris sagði að PFAS hafi fundist í brunni hans. Mayer svaraði að Harris eignin „væri upphaflega ekki á sýnatökusvæðinu.“

Gististaðurinn í Harris er 2,500 metrum suður af stöðinni en talið er að PFAS hafi ferðast  22 mílur í lækjum  og læðist frá lausn þeirra við Naval Air Station-Joint Reserve Base Willow Grove og Naval Air Warfare Center, Warminster í Pennsylvaníu. Það er ólíklegt að PFAS myndi ferðast svo langt á Chesapeake ströndinni með yfirborðsvatn sem rennur út í flóann, en 2,500 fet er ansi nálægt.

Langflestir eigendur lóða nálægt stöðinni voru ekki á neinu sýnatökusvæði. Ég talaði við fólk sem býr á Karen Drive frá Dalrymple Rd., Aðeins 1,200 fet frá brennsluholunni á stöðinni og það vissi ekkert um PFAS eða vel prófanir. Það er hvernig sjóherinn gerir hlutina. Þeir vilja bara að það hverfi en það hverfur ekki á Chesapeake Beach því of margir borgarbúar skilja það. Gæti Chesapeake Beach verið PFAS Waterloo sjóherins? Við skulum vona það.

Peggy Williams hjá MDE svaraði tveimur spurningum frá NRL-CBD RAB spjallrás.  „Þú segist hafa fundið þrjár holur með PFAS. (1) Hvernig getur þú haldið því fram að PFAS geti ekki náð neðri vatnsberanum? (2) Segir MDE ekki að leirlagið sé kannski ekki alveg að takmarka? Williams sagði að ólíklegt væri að PFAS gæti runnið til neðri vatnsberans, þó að sjóherinn hafi tilkynnt um þrjár holur utan PFAS. David Harris greindi frá hækkuðum stigum og sjóherinn greindi einnig frá stigum í neðri vatni.

Mayer svaraði spurningunni varðandi flutning PFAS milli vatnsbera. „Við höfum fengið nokkrar uppgötvanir og þær eru fyrir neðan LHA,“ var svar hans. Mayer er að vísa í EPA's Lifetime Health Advisory fyrir aðeins tvö afbrigði af efnunum: PFOS og PFOA. Sambandsráðgjöfin, sem ekki er lögboðin, segir að fólk ætti ekki að drekka vatn sem inniheldur meira en 70 ppt af heildinni af efnasamböndunum tveimur daglega. Það er í lagi með EPA ef þú drekkur vatn sem inniheldur milljón hluta á hverja trilljón PFHxS, PFHpA og PFNA, þrjú erfiður efni sem nokkur ríki stjórna undir 20 ppt.

Talsmenn lýðheilsu vara við að við eigum ekki að neyta meira en 1 ppt af þessum efnum í drykkjarvatni daglega.

Maður sjóhersins beindi athygli að rennibraut sem gaf yfirlit yfir viðtöl sem tekin voru í samfélaginu sumarið 2019. Sjóherinn tók viðtöl við níu manns og samstaða var um að vernda flóann og taka á grunnum brunnum. Svo virðist sem enginn hafi haft áhyggjur af dýpri holum sem næstum allir sem búa nálægt stöðinni hafa. Enginn hafði áhyggjur af eitrun vatnalífs. Þetta eru tvær líklegustu leiðirnar sem fólk verður fyrir þessum efnum. Auðvitað skilur sjóherinn þetta allt.

Það er gott fólk í sjóhernum og verktakafyrirtæki sem einnig skilja þetta og hafa djúpar áhyggjur. Það er von.

PFAS er ekki eina mengunarvandamálið í Chesapeake Beach. Sjóherinn notaði úran, tæmt úran (DU), og þórín og það gerði háhraða DU áhrifarannsóknir í byggingu 218C og byggingu 227. Sjóherinn hefur langa skrá yfir slæma skjalavörslu og hefur fallið inn og út í samræmi við kjarnorkueftirlitsnefndina. Erfitt er að ná núverandi skrám. Mengun grunnvatns inniheldur mótefni, blý, kopar, arsen, sink, 2,4-dínitrótólúen og 2,6-dínitrótólúen.

Flotinn segir að PFAS sé ekki sleppt í umhverfið á Chesapeake Beach.

Mayer var spurður hvort PFAS væri enn sleppt út í umhverfið í dag og hann svaraði: „Nei.“ Hann sagði að aðrar flotasíður hafi þegar verið hreinsaðar vegna þess að þær séu framundan í ferlinu. Mayer sagði að eftir að PFAS freyðirnar hafi verið notaðar á botninum séu þær „fluttar frá staðnum til að fá rétta förgun.“

Hvernig virkar það nákvæmlega, herra Mayer? Nútíma vísindi hafa ekki þróað leið til að ráðstafa PFAS. Hvort sem sjóherinn grefur það á urðunarstað eða brennir efnin, þá eitra þeir fólk að lokum. Efnið tekur næstum að eilífu að brotna niður og það brennur ekki. Brennslu strái eiturefnunum aðeins yfir grasflöt og býli. Eiturefnin streyma úr grunninum og munu gera það endalaust.

Stuðningsaðgerðir sjóhersins - Bethesda, Stýrimannaskólinn, Indian Head Surface Warfare Center og Pax River hafa öll sent PFAS mengaða fjölmiðla til að brenna á Norlite planta í Cohoes New York. Embættismenn sjóhersins í Pax River RAB í síðasta mánuði neituðu að senda PFAS-mengað efni til að vera mengað.

Engar heimildir eru um að sjóherinn hafi sent PFAS eiturefni til að brenna frá Chesapeake Beach.

Hreinsistöð sjóhersins á Chesapeake Beach stöð framleiðir um það bil 10 blaut tonn / seyru sem er þurrkað í seyrubeði undir berum himni. Efnin eru send til Solomons móttökustöðvar frárennslisstöðvarinnar. Þaðan er seyjan grafin við sorpeyðingarstöðina í Calvert-sýslu.

Ríkið ætti að prófa holur í áfrýjun og fylgjast vel með dauðefninu.

Frárennsli frárennsli í bænum Chesapeake Beach er hleypt út í Chesapeake Bay með 30 tommu leiðslu sem nær út í flóann að punkti um það bil 200 fet frá sjávarveggnum. Öll skólphreinsistöðvar mynda og losa PFAS eiturefni. Það ætti að prófa vatnið.

PFAS kemur inn í frárennslisstöðvar frá atvinnuhúsnæði, her, iðnaði, úrgangi og íbúðarhúsnæði er ekki fjarlægður frá frárennsli, meðan allar hreinsistöðvar hreinsa einfaldlega PFAS í seyru eða frárennsli.

Flóinn er að fá tvöfalt PAM-mengun á Chesapeake Beach. Þó leifin sem eftir er af bænum sé flutt til George urðunarstaðarins í Virginíu er seyran frá Patuxent-ánni NAS send til ýmissa býla í Calvert-sýslu. Við ættum að vita nöfn þessara bæja. Sýna ætti jarðveg þeirra og landbúnaðarafurðir. Sjóherinn, MDE og MDH munu ekki gera það í bráð. Vertu varkár hvað þú borðar í Calvert County, Maryland.

Lares Jaworski, ráðherra í Chesapeake-ströndinni, sagðist skilja að losun frá stöðinni hafi stöðvast og hann hvatti til frekari prófana. Það er gott að heyra kröfuna um prófanir, þó að við getum ekki treyst því að Hogan / Grumbles liðið geri það almennilega, miðað við fíaskó flugstjórnarrannsóknarinnar í St. Mary's í fyrra. Herra Jaworski kann að hafa heyrt PFAS-útgáfurnar frá stöðinni hafa stöðvast, en heimildin bendir til annars. Með 8 milljónir hluta á hverja billjón aðallega PFOS í jarðvegi neðanjarðar, getur fólk sem býr við þessar strendur verið að takast á við þessi eiturefni í þúsund ár.

Fiskur / ostrur / krabbar

Mayer sagði að tilraun Rauðrannsóknar MDE fyrir St. Mary's River sýndi að ostrurnar væru undir áhyggjum af PFAS. Ríkið notaði prófunaraðferð sem náði aðeins stigum yfir milljarða hluta og valdi aðeins ákveðin efni til að segja frá. Þeir notuðu einnig óheimilt fyrirtæki. Óháð próf með gullstaðalaðferð EPA sýndi PFAS í ostrum sem innihalda 2,070 bls, ekki ráðlegt til manneldis.

Í Bandaríkjunum, Ameríku, ólíkt mörgum þjóðum, er það hvers og eins okkar að stjórna magni PFAS sem berst inn í líkama okkar. Að borða sjávarafurðir sem eru veiddar úr menguðu vatni og drekka ómeðhöndlað brunnvatn eru aðal leiðir til að neyta eiturefnanna.

Sjóherinn hefur gefið út gögn sem sýna 5,464 ppt í yfirborðsvatni yfirgefa grunninn. (PFOS - 4,960 ppt., PFOA - 453 ppt., PFBS - 51 ppt.). Silungur sem veiddur var nálægt Loring AFB innihélt meira en milljón hluta á hverja billjón PFAS sem veiddur var úr vatni með lægri styrk en það magn sem hellir út úr stöðinni í Chesapeake Beach.

Ríki Wisconsin segir lýðheilsu ógnað þegar PFAS toppar 2 ppt í yfirborðsvatni vegna lífsuppsöfnunar.

Stjörnufræðilegt PFAS stig í yfirborðsvatni Chesapeake Beach má búast við að það safnast upp í fiski með nokkrum stærðargráðum, en PFOS er hvað erfiðast í þessu sambandi. Sumir fiskar nálægt brunagryfjum herstöðvanna hafa innihaldið 10 milljónir hluta á hverja milljarð eitraða.

Mark Mank sagði að MDE væri meðvitaður um lífuppsöfnun. Hann bætti við að aðferðafræðileg atriði varðandi fiskprófanir væru flóknar. Hann sagði: „Þetta er óheppilegt fyrir þetta samfélag með mikla mengun.“ Ríki Michigan gaf út PFAS prófaniðurstöður fyrir 2,841 fisk og meðalfiskur innihélt 93,000 ppt af PFOS einum, en ríkið takmarkar PFOS í drykkjarvatni við 16 ppt.

Jenny Herman hjá MDE sagðist ekki vita um miklar fiskirannsóknir í Chesapeake Beach. Það er kaldhæðnislegt, vegna þess að MDE væri deildin í ríkisstjórninni að kalla eftir slíkri rannsókn. Hún sagði að ríkið væri að prófa fiskvef og þær niðurstöður gætu verið tilbúnar í júlí. Mark Mank sagði einnig að MDE væri að skoða fiskinn. „Ekki fyrir framan þessa aðstöðu, heldur aðra staði.“ Síðar í áætluninni sagði Williams að MDE myndi prófa fisk á Chesapeake Beach haustið 2021. Vonandi kallar MDE ekki til Alpha Analytical að gera prófanir sínar aftur. Alpha Analytical framleiddi ostrurannsóknarrannsóknina. Þau voru sektað $ 700,000 fyrir villandi mengunarefni í Massachusetts.

David Harris spurði um mengað dádýrakjöt og Jenny Herman hjá MDE svaraði að MDE væri „ennþá snemma á ferlinum.“ Michigan hefur verið á því í mörg ár. Kannski gæti MDE hringt í þá. Flugherinn hefur mengað dádýrakjöt að því marki að það hefur verið bannað að borða það á svæðum. Mayer sagði að engin EPA aðferð væri til og að rannsóknarstofurnar væru allar mismunandi. Það er viss hljóð flókið.

Peggy Williams með MDE bætti við að PFAS væri oft að finna í vöðva dádýrsins, eins og með krabba, útskýrði hún, PFAS væri aðallega í sinnepinu. Þrátt fyrir að hún væri að meina að það væri í lagi að borða krabba vegna þess að eitrið er bundið við sinnepið, þá var þetta í raun bylting vegna þess að það gaf til kynna í fyrsta skipti sem embættismaður MDE viðurkenndi tilvist PFAS í krabbum. Ég prófaði krabba og fann 6,650 ppt af PFAS í bakfótinum. Það er þrefalt styrkur PFAS í ostrunum, en aðeins þriðjungur stiganna í grjótfiskinum hérna í St. Mary's County.

Williams sagði við Patuxent River NAS RAB fyrir tveimur vikum að dádýrsmengun væri ekki vandamál í St. Mary's County vegna þess að lindarvatnið á botninum væri brakkt og dádýr drekki ekki brakkt vatn. Auðvitað gera þeir það.

Ben Grumbles, ritari umhverfissviðs Maryland, kallaði ostruna - 2,070 ppt, krabba - 6,650 ppt og steinfisk - 23,100 ppt styrk PFAS  „Áhyggjur.“ Við munum sjá hvort það er nógu áhyggjuefni fyrir ríkið að gera ráðstafanir til að vernda lýðheilsu.

Konur sem eru barnshafandi eða geta orðið barnshafandi ættu ekki að neyta matar eða vatns sem inniheldur PFAS.