Eftir David Swanson, World BEYOND WarFebrúar 24, 2021
Atlantshafsbandalagið og ýmsir dálkahöfundar sem starfa hjá helstu dagblöðum í Bandaríkjunum og „hugsunarhreyfingum“ telja að mæla ætti útgjaldastig hersins í samanburði við fjármálahagkerfi þjóða. Ef þú hefur meiri peninga ættirðu að eyða meiri peningum í stríð og undirbúning stríðs. Ég er ekki viss um hvort þetta sé byggt á skoðanakönnunum í Afganistan og Líbíu þar sem þakkað er fyrir stríð sem opinber þjónusta eða einhver önnur gagnaheimild sem er minna ímynduð.
Sú skoðun sem fær minni stöðuhækkun frá stofnunum sem fjármögnuð eru af vopnafyrirtækjum er að bera eigi saman útgjaldastig hersins miðað við heildarstærð. Ég er sammála þessum í miklum tilgangi. Það er þess virði að vita hvaða þjóðir eyða mest og minnst í heildina. Það skiptir máli hversu langt Bandaríkin eru í fararbroddi og er líklega mikilvægara að NATO ráði sameiginlega um restina af heiminum en að sumir NATO-ríkin nái ekki að eyða 2% af landsframleiðslu sinni.
En mjög algeng leið til að bera saman ótal aðrar mælingar er á mann og þetta virðist mér líka dýrmætt þegar kemur að hernaðarútgjöldum.
Í fyrsta lagi venjulegir fyrirvarar. Heildarútgjöld bandarískra stjórnvalda til hernaðarhyggju á hverju ári eru, samkvæmt fjölmörgum óháðum útreikningum, um $ 1.25 billjónir en fjöldinn sem SIPRI sem veitir tölur fyrir flest önnur lönd (þar með leyfir samanburð) er um hálfum billjón minna en það. Enginn hefur nein gögn um Norður-Kóreu. SIPRI gögn notuð hér, eins og á þetta kort, er fyrir árið 2019 í 2018 Bandaríkjadölum (vegna þess að það er notað til að bera saman ár til árs), og íbúafjöldi er tekinn frá hér.
Nú, hvað segir okkur samanburður á mann? Þeir segja okkur hvaða landi þykir vænt um útgjöld hvers annars lands. Indland og Pakistan eyða nákvæmlega sömu upphæð á mann. Tékkland og Slóvakía eyða nákvæmlega sömu upphæð á mann. Þeir segja okkur líka að þær þjóðir sem mest fjárfesta í stríði í samanburði við fjölda fólks sem þeir hafa eru mjög frábrugðnar listanum yfir helstu stríðsútgjöld í heildina - að undanskildum að Bandaríkin eru í fyrsta sæti á báðum listum (en blý er gagngert minna á höfðatölu) Hér er listi yfir eyðslu á hernaðarhyggju á mann af sýnishorni ríkisstjórna:
Bandaríkin 2170 $
Ísrael 2158 dollarar
Sádí Arabía 1827 dollarar
Óman 1493 $
Noregur $ 1372
Ástralía $ 1064
Danmörk $ 814
Frakkland $ 775
Finnland 751 $
747 dali í Bretlandi
Þýskaland 615 dollarar
Svíþjóð 609 dollarar
Sviss 605 dollarar
Kanada $ 595
Nýja Sjáland 589 dollarar
Grikkland $ 535
Ítalía $ 473
Portúgal 458 dollarar
Rússland $ 439
Belgía $ 433
Spánn $ 380
Japan $ 370
Pólland $ 323
Búlgaría $ 315
Síle 283 dollarar
Tékkland 280 $
Slóvenía 280 $
Rúmenía $ 264
Króatía 260 $
Tyrkland $ 249
Alsír 231 $
Kólumbía $ 212
Ungverjaland $ 204
Kína 189 $
Írak 186 dollarar
Brasilía $ 132
Íran 114 dollarar
Úkraína 110 $
Tæland $ 105
Marokkó 104 $
Perú 82 $
Norður-Makedónía $ 75
Suður-Afríka $ 61
Bosnía-Hersegóvína $ 57
Indland 52 $
Pakistan $ 52
Mexíkó 50 $
Bólivía 50 $
Indónesía $ 27
Moldóva $ 17
Nepal $ 14
DRCongo $ 3
Ísland $ 0
Kosta Ríka $ 0
Eins og með samanburð á algerum útgjöldum, verður að ferðast langt niður listann til að finna einhvern af tilnefndum óvinum Bandaríkjastjórnar. En hér hoppar Rússland efst á þeim lista og eyðir heilum 20% af því sem BNA gerir á mann, en eyðir aðeins minna en 9% í heildardölum. Aftur á móti rennur Kína niður listann og eyðir minna en 9% á mann það sem Bandaríkin gera, en eyðir 37% í algjörum dollurum. Íran eyðir á meðan 5% á mann það sem BNA gerir samanborið við rúmlega 1% í heildarútgjöldum.
Á meðan breytist listinn yfir bandamenn Bandaríkjanna og vopnaviðskiptamenn sem leiða röðunina (meðal þeirra þjóða sem eru á eftir Bandaríkjunum sjálfum). Í fleiri kunnuglegum heildarskilmálum myndum við líta á Indland, Sádí Arabíu, Frakkland, Þýskaland, Bretland, Ítalíu, Brasilíu, Ástralíu og Kanada sem helstu eyðslufólk. Miðað við höfðatölu lítum við á Ísrael, Sádí Arabíu, Óman, Noreg, Ástralíu, Danmörku, Frakkland, Finnland og Bretland sem mestu hernaðarríkin. Helstu hermennirnir í algeru tilliti skarast þyngra við toppinn vopnasalar (Bandaríkin, dregin af Frakklandi, Rússlandi, Bretlandi, Þýskalandi, Kína, Ítalíu) og með fasta meðlimi þeirrar stofnunar stofnað til að binda enda á stríð, Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna (Bandaríkin, Bretland, Frakkland, Kína, Rússland).
Leiðtogarnir í hernaðarútgjöldum á hvern íbúa eru allir meðal nánustu bandamanna Bandaríkjanna og viðskiptavina. Þær fela í sér aðskilnaðarríki í Palestínu, grimmt einræðisríki konungs í Miðausturlöndum (í samstarfi við Bandaríkin um að tortíma Jemen) og skandinavísk sósíaldemókratík sem sum okkar í Bandaríkjunum líta oft á sem betri leið til að beina auðlindum að þörfum manna og umhverfi ( ekki bara betri en Bandaríkin í þessu, heldur betur en flest önnur lönd líka).
Það eru nokkur fylgni milli hernaðarútgjalda á hvern íbúa og skorts á líðan manna, en fjölmargir aðrir þættir eiga greinilega við, Aðeins tveir af fremstu 10 stríðsútgjöldum á hvern íbúa (Bandaríkin og Bretland) eru einnig meðal topp 10 staður COVID dauðsfalla á hvern íbúa. Auðlindir til mannlegra og umhverfisþarfa er að finna með því að draga úr ójöfnuði og fákeppni, en einnig er auðveldlega hægt að finna þær með því að afnema hernaðarhyggju. Það sem fólk í Bandaríkjunum gæti viljað spyrja sig hvort hvort það - hver maður, kona, barn og ungabarn - hafi hag af því að eyða yfir $ 2,000 á hverju ári í styrjöld ríkisstjórnar sem getur ekki gefið einu sinni sérvalið fólk $ 2,000 til lifa af heimsfaraldri og efnahagskreppu. Og er það meintur ávinningur af hernaðarútgjöldum margfalt hvað sem það er sem flest önnur lönd fá út úr hernaðarútgjöldum sínum?
MunduAndstætt vinsælli goðafræði eru Bandaríkin mjög léleg í samanburði við önnur rík ríki í öllum mælikvörðum frelsis, heilsu, menntunar, forvarnar gegn fátækt, sjálfbærni umhverfisins, hagsældar, efnahagslegrar hreyfingar og lýðræðis. Að Bandaríkin séu efst í aðeins tveimur megin hlutum, fangelsum og styrjöldum, ætti að veita okkur hlé.
