Fulltrúadeild Bandaríkjanna skapar kröfu um að það verði einhver undirstaða fyrir hvers konar erlendum grundvelli

Eftir David Swanson, World BEYOND War, Júlí 11, 2019

Með atkvæðagreiðslu 219 210 til, á 2: 31 kl. fimmtudaginn, samþykkti forsætisnefnd Bandaríkjanna breytingar sem kynntar voru af þingmanni Ilhan Omar, þar sem krafist er að bandaríska hershöfðinginn veitir þinginu kostnað og ætlað þjóðaröryggisbætur af öllum utanríkisstöðvum eða utanaðkomandi hernaðaraðgerðum.

World BEYOND War hafði flóð Congressional skrifstofur með eftirspurnin fyrir Já atkvæði.

Hér er texti breytinga á lögum um varnarmálaráðuneyti sem samþykkt er:

Í lok textans G í titli X skaltu setja eftirfarandi: SEC. 10. SKÝRSLUR UM FJÁRMÁLASTÖÐUGLEIKI OVERSEAS UNITED STATES MILITARY POSTURE AND OPERATIONS. Ekki síðar en Mars 1, 2020, skal varnarmálaráðherra leggja fram skýrslu um fjármagnskostnað og þjóðaröryggisbætur af hverju eftirtalinna fyrir fjárhagsár 2019: (1) Að vinna, bæta og viðhalda utanríkisstefnu uppbygging á búnaði sem er innifalinn í listanum yfir varanlega staðsetning, þar á meðal breytingar sem taka tillit til beinna eða slíks framlaga sem gerðar eru af gistiríkjunum á slíkum varanlegum stöðum. (2) Að starfa, bæta og viðhalda erlendum herstöðvum sem styðja áframhaldandi herlið á erlendum stöðum, þar á meðal leiðréttingar sem taka tillit til beinna eða slíks framlags sem gerðar eru af gistiríkjunum á slíkum varanlegum stöðum. (3) Erlendar hernaðaraðgerðir, þ.mt stuðningur við viðbúnaðarsamvinnu, dreifingaraðgerðir og þjálfun.

Í þessu video frá miðvikudeginum á C-Span, klukkan 5:21, fullyrðir fulltrúi Omar að þörf sé á að réttlæta erlendar herstöðvar, en ekki bara fjármagna í blindni ótakmarkað og óþekkt heimsveldi. 5:25 fulltrúi Adam Smith heldur því einnig fram. Einn samstarfsmanna þeirra heldur því fram í andstöðu, en það er erfitt að finna heildstæða merkingu í því sem hann segir, og það er erfitt að ímynda sér hvað sannfærandi mál gæti verið fyrir 210 Engin atkvæði skráð. Hver gæti verið kosturinn við að húða hnöttinn með herstöðvum án þess að nenna að vita hvað hver kostar eða hvort hver og einn gerir þig öruggari eða í hættu?

Lokun bandarískra grunna og afnema bandarísks hersins er mikilvægt að útrýma stríði.

Bandaríkin hafa meira en 150,000 hersins hermenn dreift utan Bandaríkjanna á meira en 800 bækistöðvar (sumar áætlanir eru meira en 1000) í 160 löndum, og öllum 7 heimsálfum. Þessar bækistöðvar eru meginþáttur utanríkisstefnu Bandaríkjanna sem er nauðung og ógn af hernaðarágangi. Bandaríkin nota þessar bækistöðvar á áþreifanlegan hátt til að forsetja hermenn og vopn ef þeir eru „nauðsynlegir“ með augnabliki fyrirvara, og einnig sem birtingarmynd heimsvaldastefnu Bandaríkjanna og heimsyfirráðs - stöðug óbein ógn. Þar að auki, vegna sögu yfirgangs hersins, eru lönd með bandarískar bækistöðvar skotmark fyrir árás.

Það eru tvö helstu vandamál við erlenda herstöðvar:

  1. Öll þessi aðstaða er óaðskiljanleg við undirbúning stríðsins og þar með að grafa undan alþjóðlegum friði og öryggi. Undirstöðurnar þjóna fjölgun vopna, auka ofbeldi og grafa undan alþjóðlegum stöðugleika.
  2. Basar valda félagslegum og umhverfislegum vandamálum á staðnum. Samfélög sem búa umhverfis bækistöðvarnar upplifa oft mikið nauðganir framið af erlendum hermönnum, ofbeldisglæpi, landmissi eða lífsviðurværi og mengun og heilsufarsáhættu af völdum prófana á hefðbundnum eða óhefðbundnum vopnum. Í mörgum löndum er í samningnum sem heimilaði stöðina kveðið á um að erlendir hermenn sem fremja glæpi geti ekki verið dregnir til ábyrgðar.

Lokun Bandaríkjamanna á erlendum herstöðvum, einkum (þeir mynda mikla meirihluta allra erlendra herstöðva), myndi hafa veruleg áhrif á alþjóðlegt skynjun og tákna mikla breytingu á erlendum samskiptum. Með hverri stöðluðu lokun myndi Bandaríkjamenn verða minna ógn. Samskipti við gistiaðildarríki yrðu bættar þar sem fasteignir og aðstaða byggjast á réttindum til sveitarfélaga. Vegna þess að Bandaríkin eru langt og í burtu öflugasta og árásargjarn herinn í heimi, myndi lokun erlendra basa tákna slökun spennu fyrir alla. Ef bandarískt fólk gerir slíkan bending getur það valdið öðrum löndum að takast á við eigin utanríkis- og hernaðarstefnu.

Í kortinu hér að neðan sýnir sérhver litur en grátt að varanlegur fjöldi bandarískra hermanna sé treyst, en ekki telja sérstaka sveitir og tímabundnar dreifingar. Fyrir nánari upplýsingar, fara hér.

Að taka þátt í World BEYOND Warherferð til að loka bækistöðvum, heimsóttu okkar vefsíðu..

 

 

7 Svör

  1. Það eru engar réttlætingar til að halda / viðhalda bandarískum bækistöðvum um allan heim. Ástæðan fyrir því að Bandaríkin stofnuðu bækistöðvar um allan heim hafa ekkert með öryggi þeirra og öryggi að gera; í staðinn er það bara tilgerð fyrir yfirgang hersins gagnvart markvissum löndum.
    Stærsti heimsveldið fyrir Bandaríkin var Bretlandi, sem hafði bækistöðvar í Norður-Ameríku, Karíbahafi, Indlandi og flestum Afríku og Mið-Austurlöndum. En Bretar misstu allar nýlendur sínar eftir síðari heimsstyrjöldina vegna mikilla skulda, sem hefjast með Indlandi í 1947. Bretlandi framhjá brennandi Empire til Bandaríkjanna, sem enn hefur það í dag.

    1. Halló Carlton,
      Leah Bolger frá WBW – Ég stefni að viðleitni okkar til að loka erlendum herstöðvum Bandaríkjanna og ég er mjög spennt fyrir öllum upplýsingum sem þú tengdir. Skrifaðir þú fyrri hlutann? Netfangið mitt er leah@worldbeyondwar.org. Mig langar að tala við þig frekar um allar þessar rannsóknir.

  2. Svo lengi sem einhver grundvöllur mun gera, þá verður þeim öllum lokið. Þeir veita allir fjárhagslegan stuðning við áfengis-, vændis-, eiturlyfja- og golfiðnaðinn ásamt miklum hagnaði fyrir öll staðbundin fyrirtæki sem runnu nægilega stórum umslögum af reiðufé til viðeigandi hernaðar „tengiliða“ til að tryggja einkasamninga um birgðir o.s.frv. Hvað varðar allt sem tengist öryggi eða varnarmálum Ameríku, þá munu þeir ALLIR mistakast. Bandaríski herinn hefur ekkert við neitt af því að gera lengur. Eina ógnin sem við stöndum frammi fyrir frelsi okkar, frelsi og lifnaðarháttum kemur frá sníkjudýrum sem herja á heimastjórn okkar, ríkis og sambandsstjórn og herinn gerir ekkert í þeim.

  3. Kudos til að repetera Ómar fyrir að styrkja þessa löggjöf. Við þurfum fleiri eins og hana á þinginu !! Öllum þingmönnum, sem halda áfram að kjósa uppblásna fjárhagsáætlun fyrir óhæfan, bandarískan her, ætti að miða við afleysingu. Þetta land hefur einfaldlega ekki efni á að halda áfram þessari framkvæmd. Ennfremur er bandaríski herinn hernaðaráætlun fyrir stig A fyrir þá sem eru efstir.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál