Ég veit hvað þú ert að hugsa. Það eru engin drög. Það hafa ekki verið drög í áratugi. Þeir létu heilar þjóðir í Mið-Ameríku flytja inn, borguðu nýliðum sex stafa laun og létu vélmenni fljúga dróna áður en þeir myndu búa til drög. Þingmenn Crackpot þingsins koma aðeins með drög sem ætluð bankaskot til að binda enda á allar fjandans stríðin. Já, já, hvað sem er. Ríkisstjórn þín hefur engu að síður ákveðið að skrá karlmenn í hugsanleg drög (hvort sem þeim líkar betur eða verr, og þó enginn trúi að það verði nokkurn tíma drög) er miklu mikilvægara en að leyfa þeim að skrá sig til að kjósa.
Og ekki bara Bandaríkjastjórn, en flestir ríkisstjórnir 50 hafa valið þennan forgang.
Ekki taka það frá mér, horfðu á Tölur. Ef þú ert karlkyns og þú færð ökuskírteini á einhverjum af þessum stöðum, skráirðu þig sjálfkrafa hjá, eða gefst kostur á að skrá þig sjálfkrafa hjá, eða - í flestum tilfellum - þarf að skrá þig upp með sértæka þjónustukerfið: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Flórída, Georgíu, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, Nýju Mexíkó, New York, Norður-Karólínu, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Suður-Karólínu, Suður-Dakóta, Tennessee, Texas, Utah, Virginíu, Washington, Vestur-Virginíu, Wisconsin, Gvam, Samveldinu Norður Mariana-eyjar, Puerto Rico, Jómfrúareyjar og District of Columbia.
Einnig setti Maryland lög um ökuskírteini árið 2002 en hefur ekki enn innleitt það.
Þetta er verk í vinnslu. Sum ríki eiga enn eftir að klifra um borð. Þetta er svolítið aukavinna fyrir ríkisstjórnir ríkis og sambandsríkja, en tæknin er frekar einföld og þeir telja greinilega þess virði að leggja áherslu á að dreifa meðvitund um að allir menn gætu þurft að drepa fyrir hönd einhvers stríðsgeðfellds forseta eða þings og það eins og segir á vefsíðu SSS - „Það er það sem maður þarf að gera. Það er fljótt, það er auðvelt, það eru lögmálið. “
Reyndar er það gegn hvaða fjölda laga sem er, þ.mt vernd samviskusamra andmælenda (þér er ekki boðið neitt val um það þegar ferlið er sjálfvirkt), og þar á meðal augljóslega lögin gegn stríði - Kellogg-Briand sáttmálinn og stofnskrá Sameinuðu þjóðanna.
En hvað kemur þetta að atkvæðagreiðslu? Að eyðileggja Írak eða Líbýu eða Afganistan eða Jemen í nafni „lýðræðis“ snýst ekki einmitt um kosningar í Bandaríkjunum, er það?
Jæja, hérna er samningurinn. Tvær ríki - tveir (2), telja þá, TVEIR - hafa bara gert kjósendaskráningu eins auðvelda og 39 ríki gera drög að skráningu. Þessi tvö ríki gera það valfrjálst. Ef þú vilt ekki skrá þig til að kjósa þegar þú færð ökuskírteini geturðu afþakkað. Svo, það er öðruvísi. Og það virkar jafnt fyrir konur sem karla. Svo, það er öðruvísi og einfaldara. Og það er engin þörf á samskiptum við alríkisstjórnina, svo að það er líka öðruvísi og auðveldara. En annars er þetta sami samningur. Ríkisskipting vélknúinna ökutækja er að bera kennsl á þig fyrir ökuskírteini eða skilríki með strangara ferli en venjulega er notað til að skrá kjósendur. Eftir að hafa gert það er varla nokkur aukavinna að telja þig einfaldlega skráða til að kjósa líka.
Aðeins tvö ríki hafa gert þetta. Ef þú vilt sjá hvaða tveir þeir eru, eða ef þú vilt smella á hnapp til að senda ríkislöggjöfum þínum og ríkisstjóra tölvupóst um það sama, Ýttu hér.
Nú er alríkisstjórnin ekki með ökuskírteini, heldur gerir hún almannatryggingarnúmer og hún og margar aðrar stofnanir treysta á kennitölur sem áreiðanleg auðkenningarleið. Það er engin ástæða fyrir því að einstaklingur sem hefur kennitölu geti ekki talist kosningarbær. (Að sjá til þess að þeir 8 sem reyna að keyra um atkvæðagreiðslu í fleiri en einu ríki lendi í því að vera eins og það er gert núna.) Alríkisstjórnin kýs að gera þetta ekki. Fjörutíu og átta ríkisstjórnir auk ýmissa hertekinna landsvæða kjósa að gera þetta ekki, jafnvel þó að það væri mun auðveldara en drög að skráningu og jafnvel þó að tenging þess við raunverulegt lýðræði sé miklu einfaldari.
Að minnsta kosti helmingur landsins er nokkuð vel disgusted bæði af tveimur stórum stjórnmálaflokkum og öllum kjörnum meðlimum þeirra. Og flestir meðlimir í forsætisnefnd Bandaríkjanna eru gerrymandered og styrktar í sæti sínu meira eða minna fyrir líf eða þar til kynningu í lobbying deildinni. En almenn kenning heldur þó að hærri kjósandi hækkun sé betra fyrir demókrata en repúblikana. Þau tvö ríki sem hafa hegðað sér til þessa hafa gert það með lýðræðislegum löggjafarvöldum og landstjóra. En mörg lýðræðisríki hafa ekki brugðist enn og ávinningurinn af því að vinna væri mjög mikið að lýðræðisríki.
Með fleiri kjósendum verða umsækjendur að höfða til fleiri fólks, þar með talið fátækra. Fleiri frambjóðendur gætu fengið grip. Umræðan um fjölbreytni yrði aukin. Það myndi einnig verða auðveldara að setja opinbera frumkvæði um atkvæðagreiðslu í gegnum ferlið við að safna undirskriftum skráða kjósenda. Pólitísk fræðsla myndi endurspegla opinbera viðhorf nákvæmari, vegna þess að fréttamenn myndu hafa fleiri skráða kjósendur til könnunar.
Að auki myndi hver ríkisstjórn spara kostnað við hið fáránlega kerfi sem „skráir“ fólk sem það nú þegar þekkir og hefur borið kennsl á. Þetta myndi losa um tíma og orku og peninga fyrir aðra hluti. „Við skulum koma [fólki] sjálfkrafa á blað og leggja alla þá fjármuni og orku sem við höfum lagt í skráningu kjósenda í menntun kjósenda,“ segir Alex Padilla, utanríkisráðherra Kaliforníu.
Það væru ekki bara ríkisstjórnir sem gerðu það. Á hverju kjörtímabili eyða þúsundir sjálfboðaliða stjórnmálaflokka og frambjóðenda um allt land endalausum stundum í að skrá fólk til að kjósa. Þeir líta á þetta sem gagnlega vinnu. Margir líta jafnvel á það sem „aktívisma“. Við skulum ímynda okkur að vinnu hafi verið útrýmt. Hvað gætu þessir þúsundir sjálfboðaliða gert í staðinn? Þeir gætu frætt og skipulagt málefni og stefnur sem þeim þykir vænt um. Þvílík gjöf til lýðræðis sem það væri! Betri en nokkur blóðugur erlendur kvíar sem ég get ímyndað mér!
