Hegðun Bandaríkjanna sem snertir Rússland

Ég sótti fund í Moskvu á föstudag með Vladimir Kozin, sem var lengi meðlimur í utanríkisþjónustu Rússlands, ráðgjafi ríkisstjórnarinnar, rithöfundur og talsmaður fækkun vopna. Hann afhenti listann yfir 16 óleyst vandamál hér að ofan. Hann benti á að Bandaríkin fjármögnuðu félagasamtökum í Rússlandi, sem og Úkraínu, til að hafa áhrif á kosningar, og lýsti því sem raunveruleika í mótsögn við sögur Bandaríkjanna um að Rússar reyndu að hafa áhrif á bandarískar kosningar, sem hann kallaði ævintýri. komst ekki á topp-16 listann.

Hann bætti við efsta sæti listans sem eitthvað sem hægt væri að fá, og eitthvað sem hann telur mjög mikilvægt, þörfina fyrir samkomulag milli Bandaríkjanna og Rússlands um ekki fyrstu notkun kjarnorkuvopna, samningi sem hann telur að aðrar þjóðir myndu í kjölfarið gerast aðilar að. .

Síðan he lagði áherslu á það sem hann hefur skráð sem fyrsta atriðið hér að ofan: að fjarlægja það sem Bandaríkin kalla „eldflaugavörn“ en það sem Rússar líta á sem árásarvopn frá Rúmeníu og hætta smíði þess sama í Póllandi. Þessi vopn ásamt engum skuldbindingum um fyrstu notkun, sagði Kozin opna möguleika á slysi eða rangtúlkun á gæsahópi sem leiði til eyðileggingar allrar mannlegrar siðmenningar.

Kozin sagði að NATO væri að umkringja Rússland, skapa stríð utan Sameinuðu þjóðanna og skipuleggja fyrir fyrstu notkun. Í skjölum Pentagon, sagði Kozin nákvæmlega, er Rússland listi yfir höfuðóvin, „árásarmann“ og „innanexer“. Hann sagði að Bandaríkin myndu vilja skipta Rússlandi í sundur í lítil lýðveldi. „Það mun ekki gerast,“ fullvissaði Kozin okkur.

Refsiaðgerðir, sagði Kozin, gagnast Rússum í raun með því að færa það frá innflutningi yfir í innlenda vöruframleiðslu. Vandamálið, sagði hann, eru ekki refsiaðgerðir heldur alger skortur á aðgerðum varðandi fækkun vopna. Ég spurði hann hvort Rússar myndu leggja til sáttmála um að banna vopnaða dróna og hann sagði að hann væri hlynntur slíkum drónum og að hann ætti ekki aðeins að ná til sjálfvirkra dróna, en hann hætti við að segja að Rússar ættu að leggja það til.

Kozin studdi útbreiðslu kjarnorku, án þess að útskýra vandamál vegna slysa eins og Fukushima, stofnun skotmarka fyrir hryðjuverk og flutning allra þjóða sem eignast kjarnorku nær kjarnorkuvopnum. Reyndar varaði hann síðar við því að Sádi-Arabía hegði sér einmitt í þeim tilgangi. (En hvers vegna að hafa áhyggjur, Sádi-Arabar virðast mjög sanngjarnir!) Hann benti einnig á að Pólland hafi beðið um bandaríska kjarnorkuvopn, á meðan Donald Trump hefur talað um að dreifa kjarnorkuvopnum til Japans og Suður-Kóreu.

Kozin vill sjá heiminn lausan við kjarnorkuvopn árið 2045, þegar öld er liðin frá ósigri nasista. Hann trúir því að aðeins Bandaríkin og Rússland geti leitt leiðina (þó ég telji að þjóðir sem ekki eru kjarnorkuvopn séu að gera það núna). Kozin vildi sjá leiðtogafund Bandaríkjanna og Rússlands um ekkert nema vopnaeftirlit. Hann minnir á að Bandaríkin og Sovétríkin hafi undirritað sex vopnaeftirlitssamninga.

Kozin ver vopnasölu svo framarlega sem hún er lögleg, án þess að útskýra hvernig hún er ekki eyðileggjandi.

Hann ver einnig bjartsýni um að Trump gæti staðið við einhver af loforðum sínum fyrir kosningar um betri samskipti við Rússland, þar á meðal skuldbindingu um að ekki verði notað í fyrsta sinn, jafnvel á meðan hann tekur fram að Trump hafi farið aftur á flest slík loforð frá kosningum. Kozin benti á að það sem hann kallaði kynningu Demókrataflokksins á ævintýrum hafi verið mjög skaðlegt.

Kozin eyddi nokkrum tíma í venjuleg viðbrögð sem byggjast á staðreyndum við enn ósannaðar ásökunum Bandaríkjanna um afskipti af kosningum, auk þess að veita hefðbundin raunveruleikamiðuð viðbrögð við ásökunum um innrás á Krím. Hann kallaði Krím rússneskt land síðan 1783 og Khruschev gaf það frá sér sem ólöglegt. Hann spurði leiðtoga sendinefndar Bandaríkjamanna sem heimsótti Krím hvort hún hefði fundið einn einstakling sem vildi ganga til liðs við Úkraínu á ný. „Nei,“ var svarið.

Þó Rússar hefðu rétt á að halda 25,00 hermönnum á Krímskaga, sagði hann, í mars 2014 hefðu þeir 16,000 þar, jafnvel eins og Úkraína væri með 18,000. En það var ekkert ofbeldi, engin skotárás, bara kosningar þar sem (kannski truflandi fyrir Bandaríkjamenn, býst ég við) sigurvegari atkvæðagreiðslunnar var í raun lýstur sigurvegari.