Í breska þinginu er greint frá því hvernig 2011 stríð NATO í Líbýu byggði á lygum

Bresk rannsókn: Gaddafi ætlaði ekki að fjöldamorð borgara; Vestræna loftárásir gerðu íslamska öfga verri

Eftir Ben Norton, Salon

"Líbýu: Skoðun á afskiptum og hruni og framtíðarstefnuvalkostum Bretlands," an rannsókn af utanríkismálanefnd Bipartisan forsætisráðuneytisins, fordæmir eindregið hlutverk Bretlands í stríðinu, sem kastaði yfir stjórn Muhammad Qaddafi í Líbýu og steypti landinu í Norður-Afríku í óreiðu.

"Við höfum ekki séð nein merki um að bresk stjórnvöld hafi framkvæmt rétta greiningu á eðli uppreisnarmanna í Líbýu," segir í skýrslunni. "UK stefna var byggð á rangar forsendur og ófullnægjandi skilningur á sönnunargögnum."

Utanríkisnefndin lýkur því að breska ríkisstjórnin "tókst ekki að bera kennsl á að ógnin við borgara væri ofmetin og að uppreisnarmennirnir innihéldu verulega íslamistaþátt."

Líbýu fyrirspurnin, sem var hleypt af stokkunum í júlí 2015, byggist á meira en ári rannsókna og viðtöl við stjórnmálamenn, fræðimenn, blaðamenn og fleira. Skýrslan, sem var gefin út á sept. 14, sýnir eftirfarandi:

• Qaddafi ætlaði ekki að slátra óbreyttum borgurum. Þessi goðsögn var ýkt af uppreisnarmönnum og vestrænum ríkisstjórnum, sem byggðu íhlutun sína á litla upplýsingaöflun.
• Ógnin um íslamska öfgamenn, sem hafði mikil áhrif í uppreisninni, var hunsuð - og NATO-sprengingin gerði þetta ógn enn verra og gaf ISIS grunn í Norður-Afríku.
• Frakkland, sem byrjaði hernaðaraðgerðina, var hvatt af efnahagslegum og pólitískum hagsmunum, ekki mannúðarstarfsmönnum.
• Uppreisnin - sem var ofbeldisfull, ekki friðsælt - hefði líklega ekki gengið vel ef það væri ekki fyrir utanaðkomandi hernaðaraðgerðir og aðstoð. Erlendir fjölmiðlar, einkum Al Jazeera Katar og Al Arabiya í Saudi Arabíu, breiddu einnig út ósjálfstýrðar sögusagnir um Qaddafi og Libyan ríkisstjórnina.
• NATO sprengjuárásirnar létu Líbýu í mannúðarsjúkdóm, drepa þúsundir manna og fluttu hundruð þúsunda og umbreyttu Líbýu frá Afríkulandi með hæsta lífskjör í stríðshrjótandi ríki.

Goðsögn að Qaddafi myndi slátra óbreyttum borgurum og skortur á gáfur

"Þrátt fyrir orðalag hans var ályktunin um að Muammar Gaddafi hefði pantað fjöldamorð borgara í Benghazi ekki studd af fyrirliggjandi gögnum," segir utanríkismálanefndin skýrt.

"Þó að Muammar Gaddafi hafi ógnað ofbeldi gegn þeim sem tóku vopn gegn reglunum sínum, þýddi þetta ekki endilega í ógn við alla í Benghazi," segir skýrslan. "Í stuttu máli var umfang ógn við borgara kynnt með óreglulegri vissu."

Samantekt skýrslunnar bendir einnig á að stríðið „hafi ekki verið upplýst af nákvæmum njósnum.“ Það bætir við að „bandarískir leyniþjónustumenn hafi að sögn lýst íhlutuninni sem„ ákvörðun um leyniþjónustu. ““

Þetta flýgur í ljósi þess að pólitískar tölur eru krafist í kjölfar sprengju NATO. Eftir ofbeldi mótmæli brutust út í Líbýu í febrúar og Benghazi - næststærsta borg Libya, var tekin yfir af uppreisnarmönnum, útrýmdum andstöðu tölum eins og Soliman Bouchuiguir, forseti evrópskra bandalagsins um mannréttindi,Krafa að ef Qaddafi kom aftur til borgarinnar, "Það verður alvöru blóðbad, fjöldamorðin eins og við sáum í Rúanda."

Í skýrslu breskra þingmanna er hins vegar bent á að stjórnvöld í Libíum höfðu afturkallað borgir frá uppreisnarmönnum í byrjun febrúar 2011, áður en NATO hóf hernaðaraðgerð sína, og herforingjar Qaddafi höfðu ekki ráðist á óbreytta borgara.

Í mars 17, 2011, segir skýrslan - tveimur dögum áður en NATO byrjaði að sprengja - Qaddafi sagði uppreisnarmönnum í Benghazi: "Slepptu vopnum þínum nákvæmlega eins og bræður þínir í Ajdabiya og öðrum stöðum gerðu. Þeir lögðu niður vopn sín og þeir eru öruggir. Við eltum þá aldrei. "

Utanríkisnefndin bætir því við að þegar stjórnvöld í Libýu fóru aftur í bæinn Ajdabiya í febrúar, ráððu þeir ekki á óbreytta borgara. Qaddafi "reyndi einnig að appease mótmælendum í Benghazi með boð um þróunaraðstoð áður en að lokum beita hermönnum," bætir skýrslan við.

Í öðru fordæmi bendir skýrslan á að eftir að hafa barist í febrúar og mars í borginni Misrata - þriðja stærsta borg Libýa, sem einnig hafði verið gripið af uppreisnarmönnum - bara um það bil 1 prósent fólks sem Libyan ríkisstjórnin lét drepa voru konur eða börn.

"Mismunurinn á milli karla og kvenna sótti til kynna að Gaddafi stjórn hersveitir mætt karlkyns stríðsmenn í borgarastyrjöld og ekki óbeint ráðast á óbreytta borgara," segir nefndin.

Senior breskir embættismenn viðurkenndar í Alþingis rannsókninni tóku ekki tillit til raunverulegra aðgerða Qaddafi og kallaði í staðinn fyrir hernaðaraðgerð í Líbýu á grundvelli orðræðu hans.

Í febrúar gaf Qaddafi upphitun ræðu ógna uppreisnarmönnum sem höfðu tekið yfir borgir. Hann sagði að "þeir séu örfáir fáir" og "hryðjuverkamenn" og kallaði þá "rottur" sem "snúa Líbýu inn í Emirates of Zawahiri og bin Laden," sem vísar til leiðtoga al-Qaeda.

Í lok ræðu hans lofaði Qaddafi "að hreinsa Líbýu, tommu eftir tommu, hús eftir hús, heima heima, sundið við sundið", þessara uppreisnarmanna. Margir Vestur fjölmiðlar hafa hins vegar gefið til kynna eða greint frá því að athugasemd hans væri ætlað sem ógn við alla mótmælendur. Ísraelskur blaðamaður vinsæll þessari línu með því að breyta því í lag sem heitir "Zenga, Zenga" (arabískt fyrir "sundið"). YouTube myndbandið sem inniheldur fjarlægt ræðu var dreift um allan heim.

Utanríkisnefndin bendir í skýrslu sinni að, á því augnabliki, höfðu breskir embættismenn "skort á áreiðanlegum upplýsingaöflun." William Hague, sem þjónaði sem breska ríkisstjórinn fyrir utanríkis- og samveldisráðherra í stríðinu í Líbýu, sagði nefndin sem Qaddafi hafði lofað "að fara heim til húsa, herbergi í herbergi, krefjast hefndar síns á fólkið í Benghazi," misquoting ræðu Qaddafi. Hann bætti við: "Margir menn voru að deyja."

"Í ljósi skorts á áreiðanlegum upplýsingaöflun lögðu bæði Lord Hague og Dr Fox áherslu á orðræðu Muammar Gaddafi varðandi ákvarðanatöku þeirra," segir í skýrslunni, þar sem vísað er til forsætisráðherra Liam Fox.

George Joffé, fræðimaður við Háskólann í London í London og sérfræðingur í Mið-Austurlöndum og Norður-Afríku, sagði utanríkisnefndinni að rannsóknin hafi verið gerð, en á meðan Qaddafi stundum notað ógnvekjandi orðræðu sem var " The Libyan leiðtogi í langan tíma var "mjög varkár" til að koma í veg fyrir borgaralegt mannfall.

Í einu tilviki benti Joffé á, "frekar en að reyna að fjarlægja ógn við stjórnin í austri, í Cyrenaica, var Gaddafi í sex mánuði að reyna að friðþægja ættkvíslirnar sem voru þar."

Qaddafi "hefði verið mjög varkár í svarinu," sagði Joffé í skýrslunni. "Ótti við fjöldamorðin óbreyttra borgara var mikið ofmetið."

Alison Pargeter, háttsettur rannsóknarfélagi við Royal United Services Institute og sérfræðingur í Líbíu sem einnig var rætt við vegna rannsóknarinnar, tók undir með Joffé. Hún sagði nefndinni að engin „raunveruleg sönnunargögn væru fyrir hendi á þeim tíma um að Gaddafi væri að undirbúa að hefja fjöldamorð á eigin óbreyttum borgurum.“

"Émigrés móti Muammar Gaddafi nýttu óróa í Líbýu með því að yfirheyra ógn við borgara og hvetja til vestrænna krafta til að grípa inn," segir í skýrslunni, sem er samantekt á greiningu Joffés.

Pargeter bætti við að Líbýumar, sem höfðu gegn ríkisstjórninni, þyrftu að nota Qaddafi til "málaliða" - hugtak sem þau voru oft notuð sem samheiti fyrir Líbýa frá Afríku undir Sahara. Pargeter sagði að Libýar hefðu sagt henni, "Afríkubúar eru að koma. Þeir eru að fara að slátra okkur. Sending Gaddafi er Afríkubúar í göturnar. Þeir drepa fjölskyldur okkar. "

"Ég held að þetta hafi verið mjög mikið," sagði Pargeter. Þessi mikla goðsögn leiddi til mikillar ofbeldis. Svartir Líbýjar voru ofbeldisfullir af Libíum uppreisnarmönnum. The Associated Press tilkynnt Í september 2011, "Rebel sveitir og vopnaðir borgarar eru að hringja upp þúsundir svarta Libyans og innflytjenda frá Afríku undir Sahara." Það benti á, "Nánast allir fanga segja að þeir séu saklausir farandverkamenn."

(The glæpi uppreisnarmanna sem framin voru gegn svörtum Líbýum yrðu ennþá verri. Í 2012 voru skýrslur um að svarta Líbýumenn væru setja í búr af uppreisnarmönnum og neyddist til að borða fánar. Eins og Salon hefur áður tilkynnt, Human Rights Watch einnigvaraði í 2013 af "alvarlegum og áframhaldandi mannréttindabrotum gegn íbúum bæjarins Tawergha, sem eru almennt talin hafa stutt Muammar Gaddafi." Íbúar Tawergha voru að mestu leyti afkomendur svarta þræla og voru mjög léleg. Human Rights Watch greint frá því að Libyan uppreisnarmenn gerðu "nauðungarflutning um u.þ.b. 40,000 fólk, handahófskennt handtökur, pyndingar og morð eru útbreidd, kerfisbundin og nægilega skipulögð til að vera glæpi gegn mannkyninu.")

Í júlí 2011, talsmaður forsætisráðherra Mark Toner viðurkenndi að Qaddafi er "einhver sem er gefin út í yfirblásið orðræðu" en í febrúar vöktu vestrænir stjórnvöld þessa ræðu.

Utanríkisnefndin bendir í skýrslu sinni að þrátt fyrir skort á upplýsingaöflun, "breska ríkisstjórnin einbeitti sér eingöngu við hernaðaraðgerð" sem lausn í Líbýu, að horfa á tiltækar gerðir af pólitískum þátttöku og diplómati.

Þetta er í samræmi við skýrslugerð af Washington Times, sem komst að því að sonur Qaddafi, Saif, hafði vonast til að semja um vopnahlé við bandaríska ríkisstjórnina. Saif Qaddafi opnaði hljóðlega upp samskipti við sameiginlega yfirmenn starfsmanna en þá tókst utanríkisráðherra Hillary Clinton og spurði Pentagon að hætta að tala við stjórnvöld í Libíu. "Framkvæmdastjóri Clinton vill ekki semja um allt," sagði bandarískur upplýsingafulltrúi Saif.

Í mars, framkvæmdastjóri Clinton hafði heitir Muammar Qaddafi er "skepna" "sem hefur enga samvisku og mun ógna einhverjum á leið sinni." Clinton, sem spilaði leiðandi hlutverk í að ýta undir sprengjuárásir NATO af Líbýu, krafa Qaddafi myndi gera "hræðilegu hlutina" ef hann var ekki hættur.

Frá mars til október 2011, NATO framkvæmdi sprengjuárás á Libyan ríkisstjórnarmönnum. Það krafa að vera að sækjast eftir mannúðarstarfinu til að vernda óbreytta borgara. Í október var Qaddafi brutally drepinn - sodomized með Bayonet af uppreisnarmönnum. (Þegar hann heyrði fréttir af dauða hans, sagði framkvæmdastjóri Clinton, lifa á sjónvarpinu: "Við komum, sáum við, hann dó!")

Utanríkisnefndarskýrslan bendir þó á að á meðan aðgerð NATO var seld sem mannúðarstarfsmálefni var það augljós markmið sem náððist á einum degi.

Í mars 20, 2011, sveitir Qaddafi sögðu um það bil 40 mílur utan Benghazi, eftir að franskir ​​flugvélar höfðu ráðist. "Ef aðalmarkmið bandalagsins íhlutun var brýn þörf til að vernda borgara í Benghazi, þá var þetta markmið náð innan minna en 24 klukkustunda," segir í skýrslunni. En hernaðaraðgerðin hélt áfram í nokkra mánuði.

Í skýrslunni er útskýrt: "Takmarkað íhlutun til að vernda óbreytta borgara hafði runnið í tækifærisstefnu stjórnunarbreytinga." Þetta álit hefur verið áskorun hins vegar af Micah Zenko, eldri náungi í ráðinu um utanríkisviðskipti. Zenko notaði eigin efni NATO til Sýna að "Libyan íhlutunin var um stjórn breytinga frá upphafi."

Í rannsókn sinni nefnir utanríkismálanefnd 2011 Amnesty International í júní tilkynna, sem benti á að "mikið af vestrænum fjölmiðlum hefur frá upphafi lagt fram mjög einhliða sýn á rökfræði atburða sem sýndu mótmælendahreyfingu sem algjörlega friðsælt og endurtekið bendir til þess að öryggisstyrk stjórnvalda hafi ótvírætt fjöldamorð af ómerktum mótmælendum sem ekki létu öryggi áskorun. "

Grein var upphaflega að finna á Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parlament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #