Eftir Bill Lueders, apríl 13, 2019
Donald Trump elskar tyrants. Hann treystir þeim algerlega. Hann telur Vladimir Pútín Rússlands yfir eigin þjóðaröryggi hans. Hann er spáð "Great samband hans" við Filippseyska forseta Rodrigo Duterte, þekktur forseti utanríkisráðherra að drepa massa. Hann hefur crowed að það væri "mikil heiður og forréttindi" að kynna tyrkneska forseta Recep Tayyip Erdoğan, stuttu eftir að despot stóð og horfði þar sem hann lék upp mótmælendur utan tyrkneska sendiráðsins í Washington, DC
Og allt það tók fyrir Trump að absolve Norður-Kóreumaður dictator Kim Jong-un af ábyrgð á mistreatment sem leiddi til dauða US háskóla nemandi Otto Warmbier var fyrir Kim að neita því: "Hann segir mér að hann vissi ekki um það og ég mun taka hann á hans orði . "Trump sýn Kim, sem situr yfir a murderously repressive stjórn, getur verið skýjað af því að tveir leiðtogar, í Orð Trump, "varð ástfangin."
Það er óneitanlegt: Trump táknar skýr og nútímaleg hætta á þjóðaröryggi Bandaríkjanna. Samt er utanríkisstefna bara ein af mörgum ástæðum sem Trump hefur gefið þjóðinni, einkum fólk sem er smám saman beitt, að krefjast þess að hann sé fjarlægður frá skrifstofu. Landsvirkjunarhópurinn RootsAction hefur skrifað a vaxandi fjöldi af árásargjöldum (forsætisráðherra yfirlýsingu um neyðarástand til að byggja upp landamærisvegg er númer átján), sem flestir hafa ekkert að gera við rússnesku truflunum í 2016 kosningunum eða öðrum biðrannsóknum.
"Hann þarf strax að verða sekur," segir David Swanson, herferðarráðandi hópsins The Progressive. "Hann er ógn við loftslag jarðarinnar. Hann er ógn við að forðast kjarnorkuvopn. Við munum ekki lifa af því að tegundir halda áfram á þessari leið. Við getum ekki beðið eftir tveimur árum eða fjórum árum til að fá einhvern annan. "
RootsAction er ástæða til að meta uppreisnarmenn Trump meðal annars: brjóta reglur gegn forsetakosningunum, hvetja ofbeldi, mismuna á grundvelli trúarbragða, ólöglega ógnandi og framkvæma stríð, með því að skilja aðskilnað barna frá foreldrum sínum, misnota fyrirgefningu sína, svindla skatta hans og ráðast á frelsi af fjölmiðlum og pólitískum saksóknum.
Öll þessi eru gildar ástæður; John Nichols, í hans ritgerð í þessu tölublaði krefjast þess að fortjaldið komi niður á Trump, kemur upp með nokkrum fleiri. Þar að auki eru það það sem líklegt var þegar við fórum að ýta á. [Hvað á að sjá hvað þau eru? Við gerðum lista!] Trump er göngugrindur eldur. Hann þarf að slökkva, að sjálfsögðu, skapandi og nonviolently.
En það er eitt svæði þar sem framfarir ættu að muna gamla hugtakið: Jafnvel brotinn klukkan er rétt tvisvar á dag. Nýlega, Trump heitir fyrir afturköllun bandarískra hermanna frá Sýrlandi og Afganistan, sem veldur paroxysmum af áhyggjum af pólitískum flokki þjóðarinnar, þar á meðal margir demókratar.
Senator Cory Booker, forseti forsætisráðherra frá New Jersey, sprengja Þetta er eins og "kærulaus og hættuleg" og bætir við: "Þessi utanríkisstefna nálgunin á flóttamannastöðum hefur blindað forseta þjóðaröryggisstefnunnar, vakti ótta og rugl meðal bandamanna okkar og hættir alvarlega að skaða viðleitni okkar til að ná stöðugum ósigur ISIS . "
Aðrir rennandi á lýðræðislegum miða til að skipta um Trump-þar á meðal öldungar Kamala Harris í Kaliforníu, Elizabeth Warren í Massachusetts, Amy Klobuchar í Minnesota, Kirsten Gillibrand í New York og Bernie Sanders í Vermont. Allir sögðu að þeir studdu markmiðið að afturkalla herlið en ekki á þann hátt sem Trump hefur lagt til að fara um það.
Þessir frambjóðendur hækka gilda áhyggjur - en svo gera allir stjórnmálamenn sem finna afsakanir um að halda áfram að berjast. Afturköllun bandarískra hermanna frá Sýrlandi og Afganistan mun aldrei gerast ef við höldum áfram að einbeita okkur að ástæðum sem það ætti ekki. Telur einhver virkilega að hermenn okkar og morðvélar gera slæmt ástand betra?
"Ég hef stutt við að draga hermenn úr Sýrlandi áður en þeir fóru inn, sama með Afganistan," segir Swanson, sem er einnig forstjóri hópsins World BEYOND War. "Og ef Trump virkar eins og hann vill gera það, þá þarf hann að hvetja hann og ég hvatti hann. Það er eitrað, þessi hugmynd að þú velur aðila eða persónuleika og lýsir því yfir að allt sem þeir gera er rangt, jafnvel þótt þeir geri eitthvað sem þú heldur að sé rétt. "
Swanson segir að framfarir ættu að vera tilbúnir til að standa við trú þeirra, jafnvel þótt Trump samþykki og demókratar ekki og vonumst að Trump muni skila meira en bara tala.
"Ég er að leita að betri stefnu, ég er ekki að leita að hetjum til að tilbiðja, "segir hann. "Mér er alveg sama ef einhver gerir rétt fyrir röngum ástæðum. Ef hann dregur hermenn úr Sýrlandi, býst ég ekki við að vita hvers vegna. Þetta er maður sem getur mótmælt sjálfum sér þrisvar sinnum á mínútu. Svo mér er alveg sama svo mikið að uppgötva hvað er í hjarta hans, ef það er svo. Ég vil í Bandaríkjunum út úr Sýrlandi. "
Fyrr á þessu ári veittu helstu ráðgjafar Trumps ráðgjafar kynningarfundir til þings þar sem þeir flatt mótsögn Forseti er djúpt haldinn ímyndunarafl um heiminn þar sem hann starfar. Nei, þeir sögðu, Norður-Kóreu hefur ekki hætt að vera kjarnorkuógn. ISIS hefur ekki verið ósigur í Sýrlandi. Íran er á varðbergi gagnvart skilmálum kjarnavopna um fjölþjóðlega fjölmiðla sem Trump tók heimskulega úr. Rússland heldur áfram að reyna að grafa undan lýðræði okkar. Loftslagsbreytingar eru raunverulega að gerast og það er að setja þjóðina í hættu.
Trump, fyrirsjáanlega, svaraði með því að lashing út á ráðgjöfum sínum, Kvak "Þeir eru rangt!" Og "Kannski Intelligence ætti að fara aftur í skólann!" Seinna, hann Krafa Þeir voru "algerlega misquoted" - í vitnisburðinum sem þeir gáfu í skýrslugjöfum sem héldu áfram á C-SPAN.
Samkvæmt Trump eru samningar um að draga úr hættu á kjarnorku stríð og takast á við kreppu hlýnun jarðar hefur verið kastað út um gluggann.
"Helstu áhyggjur mínar eru kjarnorkuvopn og loftslagsbreytingar, og hann er auðvitað að fara út úr því að auka bæði vandamál," segir Swanson. "Hann er escalated, að minnsta kosti tímabundið, hvert stríð sem hann er arfgengur. Hann hefur escalated drone morðunum. Hann hefur byggt fleiri grunnvöllum. Hann hefur umsjón með frekari stækkun NATO, þrátt fyrir alla hoopla um neikvæðar athugasemdir hans [um það]. "
Aftur er það þess virði að muna að bara vegna þess að Trump er á móti eitthvað og demókratar eru aðallega fyrir það, þýðir ekki að það sé gott.
"NATO er um þrír fjórðu militarism í heimi, hernaðarútgjöld félagsmanna sinna," segir Swanson og skýrir að það gerir ráð fyrir sameiginlegum árásum. Bandaríkin gætu aldrei gert einhliða. "Það er ógn við friði á jörðu."
Talandi um ógn við friði á jörðu: Trump. Hann hefur ekki aðeins fylgst með símtali sínu til að draga bandarískan hermenn úr Sýrlandi og Afganistan vernd að neitunarvald Congressional færist til að binda enda á bandaríska stuðning við stríð Sádi Arabíu í Jemen. Í febrúar, húsið Samþykkt stríðsstyrkur upplausn kallar á að fjarlægja bandaríska herinn frá fjandskapum í Lýðveldinu Jemen, að miklu leyti að refsa Saudi Arabíu morð af blaðamanni Jamal Khashoggi, sem Trump er bara í lagi með.
Það virðist sem hvenær sem er einhvers staðar vill hætta að taka þátt í skynsamlegri morð, það er bakslag.
Andrew Bacevich, eftirlifandi hershöfðingi, sem hefur skrifað fjölmargir bækur á bandaríska hersins sögu og utanríkisstefnu og er nú a prófessor við Boston University, talaði nýlega með The Progressive um utanríkisstefnu Trumps, eins og það er.
"Trump leiddi til skrifstofu engin föst heimssýn og er ótrúlega ókunnugt um hvernig heimurinn virkar, með hugsanlegri undanþágu frá viðskiptum," segir Bacevich. "Hann umkringdi sig með undirmanna, sem hann hafði lítið traust á. Hann er sá sem leitar ekki ráðs. "
Svo langt, svo slæmt. En Bacevich heldur áfram: "Það eru mál þar sem ég tel að eðlishvöt hans séu hugsanlega hljóðleg - ef þeir gætu verið þýddir í velþættar stefnu. Sérstaklega, eðlishvöt hans til að draga úr umfangi bandarískra hernaðaraðgerða og hernaðaraðstoð Bandaríkjanna um heim allan. Hann virðist hugsa að eitthvað sé í grundvallaratriðum rangt við nálgun á þjóðaröryggisstefnu sem leiðir okkur til að taka þátt í meira eða minna endalausum stríðum og finnur einnig að við eigum að eyða óþarfa fjárhæðir í varnarmálum. Og ég deili því skoðun. "
Tick-tock, mínútu er liðinn og brotinn klukkan er enn og aftur rangt. Það er, Bacevich segir, "engin merki um að hann sé fær um að þýða þetta eðlishvöt í nokkuð eins og samfellda stefnu. Þannig að þú verður að meta hann sem bilun. "
En Bacevich telur að langtímaáhrif Tollpilsins ósjálfstæðrar utanríkisstefnu mega ekki vera eins mikill og margir trúa. "Forsetinn fer að fara frá skrifstofu fyrr eða síðar, og ég grunar að við munum enn líta á sem frábær stórveldi sem stundum gerir heimskur hluti." Yfirlýsingar og aðgerðir tiltekinnar stjórnsýslu munu ekki breyta því.
"Ég held að nú sé ljóst að aðrar þjóðir taka það sem Trump segir og gerir með saltkorni," segir Bacevich. "Þeir skilja að strákurinn er eitthvað sem ástfanginn og þarf því ekki að vera alfarið. Þeir borga líklega meiri athygli á því sem öryggisbúnaður búnaðarins hefur sagt og gert en það sem forseti hefur sagt og gert. Vegna þess að þeir hafa séð að það sem hann segir þýðir ekki mikið í skilmálar af aðgerðum. "
Og það hækkar reyndar barinn hvað varðar hvað framfarir verða að gera til að ná öruggari og heilari heimi. Því að eftir að Trump hefur verið smellt á einhvern veginn, vonandi fyrr en seinna, mun Bandaríkjamenn enn vera warmongering þjóð, þar sem utanríkisstefnu er knúið af fyrirtækjum í heimspeki, með stórum tvíhliða stuðningi. Við munum enn verða dregin í sölur að fleiri sprengjur og fleiri morð geti ekki leyst. Við munum enn takast á við umhverfiskreppu.
Við verðum að halda áfram að berjast fyrir lýðræði okkar, fyrir skynsamlega utanríkisstefnu, fyrir jafnrétti og réttlæti, og fyrir siðferðilega skýrleika þurfum við að móta framsækið leið inn í framtíðina.
Bill Lueders er ritstjóri Progressive.
