By David Swanson
Ég var svo heppin að skoða skimun á nýju Snowden kvikmynd miðvikudagskvöld með nokkrum uppljóstrurum sem hafa komið í henni og með leikstjóra hennar Oliver Stone. Ég hef ekki leyfi til að rifja það upp fyrr en á laugardagskvöld, en það er sannarlega frábær kvikmynd og hefur burði til að vera sá sem sést hvað mest, heyrist eða lesinn af pólitísku velsæmi eða sannleika í heiminum þetta árið. Það er þó ekki ástæðan fyrir því að ég er ánægður með að hafa séð það.
Ég er ánægð með að hafa horft á Snowden vegna þess að það gaf mér nokkrar klukkustundir til viðbótar við að lifa á jörðinni án þess að hafa enn séð NBC sérstaka á Trumpillary stríðsvélinni, þar sem fyrst Hillary Clinton og þá Donald Trump lofaði NBC að þeir myndu heyja nóg af styrjöldum. Fyrr á miðvikudaginn hafði ég sent þetta á Facebook-síðu mína:
Hér eru nokkrar af mínum uppáhalds staðreyndum sem þú munt ekki læra í kvöld frá NBC, Donald Trump eða Hillary Clinton: Óbeldisviðnám er áhrifaríkara en ofbeldi og sigrar þess varir lengur. Friðsamleg eyðsla eða jafnvel skattalækkanir fyrir vinnandi fólk eru efnahagslega betri en hernaðarútgjöld. Stríðið gegn hryðjuverkum hefur aukið hryðjuverk, meðal annars í sjö þjóðum sem Bandaríkin hafa gert loftárásir á á þessu ári. Yfir helmingi alríkisútgjalda, í gegnum margar deildir, er varpað í undirbúning stríðs á hverju ári, um það bil eins mikið og aðrar þjóðir heims samanlagt. Bandaríkin eru æðsti vopnasalinn í einræðisríkjum erlendis og stríð í dag eru yfirleitt með bandarísk vopn frá báðum hliðum. Bandaríkjaher getur ekki fundið út hvað það gerði með 6.5 billjón dollara á þessu ári, en Sameinuðu þjóðirnar segja að 30 milljarðar dollara á ári geti endað hungur á jörðinni. Sérhvert nýlegt stríð í Bandaríkjunum hefur verið ólöglegt samkvæmt stofnskrá Sameinuðu þjóðanna og Kellogg Briand sáttmálanum. Yfir 95% fórnarlambanna í hverju nýlegu stríði í Bandaríkjunum hafa verið hinum megin og mikill meirihluti þeirra borgaralegur. Efsti eyðileggjandi náttúrulegs umhverfis er Bandaríkjaher. Að sprengja reglulega múslímalönd, veita stríðsvopnum og stríðsþjálfun til lögreglunnar á staðnum og búast við löggæslu, sem ekki er kynþáttahatari, getur ekki virkað. BNA studdu ofbeldisfullt valdarán í Úkraínu. Að sitja þjóðsönginn er ekki „sannur ættjarðarást“ heldur sannarlega hugrökk áskorun við eitrinu þjóðrækni.
NBC olli ekki vonbrigðum. Matt Lauer spurði Trumpillary ekki hversu mikla peninga, jafnvel innan fjórðungs billjón dollara eða svo, þeir vildu eyða. Hann spurði ekki hvaða stríð, ef einhver, þau myndu ljúka eða hefjast. Hann spurði ekki hversu margir þeir myndu myrða með drónum. Hann spurði ekki hvort þeir myndu ræna eða pína eða myrða í fangelsum. Hann spurði ekki um erlenda aðstoð. Hann spurði ekki um fordæmi. Hann spurði ekki um loftslagsbreytingar. Hann spurði hvorki um vopnaviðskipti né loftárásir á Jemen. Hann spurði ekki um tilkynninguna sem ISIS var nýbúinn að segja um að hafa útnefnt bandarískt þjálfaðan (og að sjálfsögðu bandarískan) leyniskyttu sem stríðsráðherra sinn. Hann spurði ekki um kynþáttafordóma og ofbeldi sem gegnsýrðu menningu Bandaríkjanna. Ég held að enginn af þremur mönnum (Clinton, Trump, Lauer) eða einhverjum öldungum sem spyrja spurði nokkru sinni orðið „friður.“
Lauer opnaði með því að halda því fram að september 11. hafi hrundið af stað stríðsárum. Reyndar settu Bandaríkjastjórn af stað margra ára stríð.
NBC sýndi síðan klemmur frá 9. september og af Obama þar sem hann tilkynnti að Osama bin Laden væri drepinn, en ekki ein einasta mynd af einni lík eða sprengd hús. Eftir 11 ára ósiðlegt, ólöglegt, hörmulegt morðárás byrjaði Clinton á því að taka heiðurinn af „reynslu sinni“ af því að hafa verið hluti af því að láta öll þessi stríð verða.
Svo, spurði Lauer hana, ekki um nein þessara styrjalda, heldur um tölvupóstinn sinn. Að lokum leitaði hann til Íraks og hún sagðist hafa lært sína lexíu. Þrátt fyrir að hún vildi samt stríð í Líbíu og nokkrum öðrum löndum og vill það samt sárlega í Sýrlandi (þó Lauer hafi ekki lent í því), þá hefur hún greinilega ekkert lært. Hún fullyrti nákvæmlega að Trump studdi einnig stríð gegn Írak og Líbýu, en fullyrti samt ranglega að Gaddafi ætlaði sér fjöldamorð. Lauer staðfesti og leiðrétti ekkert.
Hvað ef Íran svindlar á kjarnorkusamningi sínum, vildi Lauer vita. Clinton laug þá um óvild Írana, kenndi Írönum um að styðja Sýrland gegn árásum sem Bandaríkjamenn studdu og „bætti“ setningu Ronald Reagan í „distreystu en staðfestu. “
Clinton lofaði engum herliðum í Írak en það eru nú þegar bandarískir herlið í Írak. Lauer sagði ekkert. Clinton lofaði að „elta“ leiðtoga ISIS, Baghdadi, í þeim tilgangi að „beina athygli okkar“. Þetta er áróðursstríð, ekki bara áróður fyrir stríði.
Með því að snúa sér að Trump opnaði hann með því að halda því fram að rússneskar flugvélar og írönsk skip hrífi Bandaríkin. Minnið mig enn og aftur á hvaða strönd Bandaríkjanna Eystrasaltið og Persaflóa eru.
Trump log þá um að hann væri andvígur því að ráðast á Írak. Lauer sagði. . . (þú giskaðir á það) ekkert. Trump logaði líka, ef á skjön við þá lygi, að Obama endaði stríðið gegn Írak og að það væri hræðilegt.
Trump fullyrti, með eins beint andlit og hann geti stjórnað, að það hafi reynst honum mjög vel að fólkinu sem flutti hann til Mexíkó hafi nú verið hent út úr stjórninni fyrir vikið.
Fyrirfram samþykktur öldungur spurði Trump hvernig „að sigra“ hryðjuverkahóp myndi ekki bara framleiða nýjan. Trump talaði um stund án þess að svara og sagði síðan „Taktu olíuna.“ Stela olíu Íraka. Þetta var svar Trumps. Ef þú stelur olíu þeirra, þá geta þeir ekki haft nein völd, lagði hann til. Trump virtist trúa því að engin andúð eða gremja myndi finna neina skiptimynt eftir slíkan þjófnað, að slíkum þjófnaði væri hægt að ljúka fljótt og að hann væri að veita okkur nýjar upplýsingar sem „fólk veit þetta ekki um Írak“ (að það hefur meðal stærstu olíuforða heims).
Lauer spurði Trump hvort hann hafi í raun áætlun um að „sigra ISIS“. Það var ljóst að hann gerir það ekki.
NBC lét fyrrum hermann spyrja hvernig Trump myndi afnema spennu við Rússa. Hann svaraði með því að halda því fram að rússneskar flugvélar stundi andúð á Bandaríkjunum. Það ætti að gera það.
Síðan hrúgaðist Lauer upp og kenndi fölskum og ástæðulausum Pútín um yfirgang í Úkraínu og afskipti af kosningum í Bandaríkjunum og kenndi Rússum um að styðja Sýrland og Íran.
Lauer og dýralæknar spurðu Trumpillary um að sjá um vopnahlésdag, og allir töldu það ótvírætt að fleiri vopnahlésdagar yrðu að vera framleiddir með fleiri styrjöldum. Trump sagði meira að segja að hann myndi láta innflytjendur vera áfram í Bandaríkjunum ef þeir myndu „þjóna“. . . ekki kvöldmatinn hans að því er virðist, heldur stríðsvél hans, stríðsvél Hillary, stríðsvél NBC, stríðsvél Comcast, stríðsvél fólks sem hefur fylgst með þessu efni í 15 ár og farið að trúa því að það eigi að leyfa eðlilegum mannsæmandi mannverum að haga sér.
