Eftir Lawrence Wittner, Peace Voice.
Aðild Donald Trump að forsetaembætti Bandaríkjanna færir okkur augliti til auglitis við spurningu sem margir hafa reynt að forðast síðan 1945: Ætti einhver að hafa rétt til að steypa heiminum í kjarnorkuhelför?
Trump er auðvitað óvenju reiður, hefndarhugur og andlega óstöðugur forseti Bandaríkjanna. Þess vegna, í ljósi þeirrar staðreyndar að við getum farið af stað með kjarnorkustríð með því að starfa algerlega á eigin vegum, höfum við farið inn í mjög hættulegan tíma. Bandaríkjastjórn á um það bil 6,800 kjarnorkuvopn, margir þeirra á hárvökuviðvörun. Þar að auki eru Bandaríkin aðeins ein af níu þjóðum sem samtals eiga nærri 15,000 kjarnorkuvopn. Þessi kjarnorkuvopnabörn er meira en nóg til að eyða nánast öllu lífi á jörðinni. Ennfremur myndi jafnvel smávægilegt kjarnorkustríð valda mannlegri stórslys af ólýsanlegum hlutföllum. Ekki kemur á óvart, þá lauslegar yfirlýsingar Trumps um bygging og með kjarnorkuvopn hafa skelft áheyrnarfulltrúa.
Í augljósri tilraun til að koma í taugarnar á hinum nýja, órúðlega íbúa Hvíta hússins, kynntu öldungadeildarþingmaðurinn Edward Markey (D-MA) og fulltrúinn Ted Lieu (D-CA) nýlega sambandsríki löggjöf að krefjast þess að þingið lýsi yfir stríði áður en Bandaríkjaforseti gæti heimilað kjarnorkuvopnaárásir. Eina undantekningin væri svar við kjarnorkuárás. Friðarhópar fylkja sér um þessa löggjöf og í aðalatriðum ritstjórner New York Times samþykkti það og tók fram að það „sendir skýr skilaboð til Trumps um að hann ætti ekki að vera sá fyrsti síðan seinni heimsstyrjöldin beitti kjarnavopnum.
En jafnvel ef svo ólíklega vill til að Markey-Lieu löggjöfin sé samþykkt af lýðveldisþinginu, þá tekur hún ekki á breiðara vandamálinu: getu embættismanna kjarnorkuvopnaðra þjóða til að hefja hörmulegt kjarnorkustríð. Hversu rökfastur er Rússinn Vladimir Pútín, eða Kim Jong-un Norður-Kóreu, eða Ísrael, Benjamin Netanyahu, eða leiðtogar annarra kjarnorkuvelda? Og hversu skynsamlegir munu upprennandi stjórnmálamenn kjarnorkuvopnaðra þjóða (þ.mt uppskera hægri sinnaðra, þjóðernissinnaðra hugmyndafræðinga, svo sem Frakklands Marine Le Pen) reynast? „Kjarnfælni,“ eins og þjóðaröryggissérfræðingar hafa þekkt í áratugi, gæti verið til þess að hindra árásargjarnar hvatir æðstu embættismanna í sumum tilvikum, en örugglega ekki í þeim öllum.
Að lokum, þá er eina langtímalausnin á vanda þjóðarleiðtoganna að hefja kjarnorkustríð að losna við vopnin.
Þetta var réttlætingin fyrir kjarnorkunni Non-útbreiðslu sáttmálans (NPT) frá 1968, sem var samkomulag milli tveggja hópa þjóða. Samkvæmt ákvæðum þess samþykktu ríki utan kjarnorku að þróa ekki kjarnorkuvopn, en kjarnorkuvopnuð ríki samþykktu að farga þeirra.
Þrátt fyrir að NPT hafi letjað fjölgun til flestra ríkja sem ekki eru kjarnorkuvopn og leitt helstu kjarnorkuveldi til að eyðileggja verulegan hluta af kjarnorkuvopnabúum sínum, þá var töframaður kjarnorkuvopna eftir, að minnsta kosti fyrir sumar valdheilugar þjóðir. Ísrael, Indland, Pakistan og Norður-Kórea þróuðu kjarnorkuvopnabúr, en Bandaríkin, Rússland og aðrar kjarnorkuþjóðir drógu sig smám saman frá afvopnun. Reyndar eru öll níu kjarnorkuveldin þátt í nýju kjarnorkuvopnakapphlaup, þar sem Bandaríkjastjórn ein byrjar a $ 1 trilljón „nútímavæðingar“ áætlun. Þessir þættir, þar á meðal loforð Trumps um mikla kjarnorkuvopnauppbyggingu, leiddu nýlega ritstjórnina Blað Atomic vísindamenn að færa hendur fræga „Doomsday Clock“ þeirra áfram til 2-1 / 2 mínútur til miðnættis, hættulegasta stilling síðan 1953.
Varðandi hrun framfara í átt að frjálsum kjarnavopnum sameinuðust samtök borgarasamfélaga og þjóðir sem ekki hafa kjarnorku til að þrýsta á um samþykkt alþjóðasáttmála sem bannar kjarnavopn, svipað og þeir samningar sem þegar eru til staðar sem banna efnavopn, jarðsprengjur og klasasprengjur. Ef slíkur kjarnorkubannssáttmáli yrði samþykktur héldu þeir því fram að hann myndi ekki sjálfur útrýma kjarnorkuvopnum, því kjarnorkuveldin gætu neitað að undirrita eða fara eftir því. En það myndi gera vörslu kjarnorkuvopna ólögleg samkvæmt alþjóðalögum og, eins og efnavopnin og önnur vopnabannssáttmálar, þrýsta á þjóðir að falla í takt við restina af heimssamfélaginu.
Þessi herferð réðst í október 2016 þegar aðildarríki Sameinuðu þjóðanna greiddu atkvæði um tillögu um að hefja viðræður um sáttmála um bann við kjarnorkuvopnum. Þrátt fyrir að Bandaríkjastjórn og ríkisstjórnir annarra kjarnorkuvelda beittu sér mjög gegn ráðstöfuninni var það samþykkt með yfirgnæfandi atkvæði: 123 lönd hlynnt, 38 andvíg og 16 sátu hjá. Ráðgert er að samningaviðræður hefjist í mars 2017 hjá Sameinuðu þjóðunum og þeim ljúki í byrjun júlí.
Í ljósi fyrri frammistöðu kjarnorkuveldanna og ákefð þeirra til að halda sig við kjarnorkuvopn sín, virðist ólíklegt að þau muni taka þátt í samningaviðræðum Sameinuðu þjóðanna eða ef samningur er samið og undirritaður verður hann meðal undirritaðra. Þrátt fyrir það myndu íbúar þjóða sinna og allra þjóða græða gífurlega á alþjóðlegu banni við kjarnorkuvopnum - ráðstöfun sem, þegar það var komið, myndi hefja ferlið við að svipta embættismenn ríkisstjórnarinnar óréttmætu valdi og getu til að koma af stað hörmulegu kjarnorkuvopni. stríð.
Dr Lawrence Wittner, samhliða PeaceVoice, er prófessor í sögu emeritus við SUNY / Albany. Síðasta bók hans er satíratísk skáldsaga um hlutafélagavæðingu og uppreisn háskóla, Hvað er að gerast á UAardvark?
~~~~~~
