Eftir Bianca Mugyenyi, Röfli, Apríl 8, 2021
Um helgina taka 100 manns um allt land þátt í Engin bandalag orrustuþotuer fljótur og vakir fyrir því að vera á móti fyrirhuguðum kaupum Kanada á 88 nýjum orrustuþotum. The Fljótur að stöðva þoturnar mun einnig heiðra þá sem drepnir hafa verið af kanadískum orrustuþotum.
Á næstu mánuðum er búist við að alríkisstjórnin láti frá sér frummat á tillögunum um nýjar orrustuþotur. Keppendur eru Gripen frá Saab, Super Hornet hjá Boeing og F-35 hjá Lockheed Martin.
Orustuflugspurningin hefur neytt mikillar orku í alríkisstjórninni. Í vitnisburði við fastanefnd varnarmálaráðsins um varnarmál á þriðjudag, fyrrverandi skrifstofustjóra einkaráðsins Michael Wernick leiðbeinandi kaup á nýjum orrustuþotum voru meðal þeirra mála sem „ollu því að við misstum einbeitinguna“ á ásökunum Jonathan Vance, fyrrverandi yfirmanni varnarmálaráðuneytisins, um kynferðisbrot.
Alríkisstjórnin segist ætla að verja um 19 milljörðum dala í nýjar þotur. En það er bara límmiðaverðið. Raunverulegur kostnaður gæti verið fjórfaldur sú upphæð, háð því hvaða flugvél var valin. Samkvæmt nýlegri skýrslu sem gefin var út af samtökunum No Fighter Jets, er líftímakostnaður - frá kaupum til viðhalds til förgunar flugvélanna - áætlaður $ 77 milljarða.
Þessar auðlindir væru betur fjárfestar í réttlátum bata og Green New Deal störfum. Fjármunirnir sem varið er til orrustuvéla gætu einnig lagað vatnskreppu fyrstu þjóða og tryggt heilbrigt drykkjarvatn á hverju forða. Og það eru nægir peningar til að byggja tugi þúsunda eininga félagslegs húsnæðis eða margar léttlínulínur í mismunandi borgum.
En það er ekki einfaldlega spurning um fjárhagslega sóun. Kanada er á hraða við að losa verulega meiri gróðurhúsalofttegundir (GHG) en það samþykkti í Parísarsamkomulaginu frá 2015. Samt vitum við að orrustuþotur nota ótrúlegt magn af eldsneyti. Eftir hálfs árs sprengjuárás á Líbýu árið 2011, konunglega kanadíska flugherinn ljós að hálftólf þotur hennar neyttu 8.5 milljónir lítra af eldsneyti. Það sem meira er, kolefnislosun í hærri hæðum hefur meiri hlýnunaráhrif, með öðrum fljúgandi „afköstum“, þar með talið tvínituroxíði, vatnsgufu og sóti, sem hafa meiri loftslagsáhrif.
Með styrk koltvísýrings í andrúmsloftinu 420 hlutar á milljón í fyrsta skipti um síðustu helgi er það fráleitur tími að kaupa kolefnisfrekar orrustuþotur.
Almannavarnadeildin er lang stærsti losun gróðurhúsalofttegunda í alríkisstjórninni. Ótrúlegt er þó að losun herliðsins er undanþegin innlendum markmiðum um minnkun.
Auk þess að tryggja að við getum ekki náð markmiðum okkar í loftslagsmálum, þarf ekki orrustuþotur til að vernda Kanadamenn. Þeir eru að mestu gagnslausir við að takast á við heimsfaraldur eða árás 9/11-stíl, bregðast við náttúruhamförum, veita alþjóðlega mannúðaraðstoð eða við friðargæslu. Þetta eru móðgandi vopn sem eru hönnuð til að auka getu flugherins til að taka þátt í aðgerðum með Bandaríkjunum og NATO.
Herferðir dauða og tortímingar
Undanfarna áratugi hafa kanadískar orrustuþotur gegnt mikilvægu hlutverki í sprengjuárásum Bandaríkjamanna í Írak (1991), Serbíu (1999), Líbíu (2011) sem og í Sýrlandi og Írak (2014-2016).
78 daga sprengjuárás á fyrrum Júgóslavíu brotið alþjóðalög sem hvorki Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna né serbnesk stjórnvöld samþykkt það. Sama má segja um nýlegri sprengjuárás í Sýrlandi. Árið 2011 kom öryggisráðið samþykkt flugbannssvæði til verndar líbískum borgurum, en sprengjuárás NATO fór langt umfram heimild Sameinuðu þjóðanna.
Svipað kvikindi var að leik með Írak snemma á níunda áratugnum. Í því stríði stunduðu kanadískar orrustuþotur svokallað „Bubiyan Turkey Shoot“ það eyðilagt Írak hundrað plús flotaskip og loftárásir á bandalagið eyðilögðu mikið af borgaralegum innviðum Íraks. Raforkuframleiðsla landsins var að mestu rifin sem og stórar stíflur, skólphreinsistöðvar, fjarskiptabúnaður, hafnaraðstaða og olíuhreinsunarstöðvar. Tuttugu þúsund íraskir hermenn og þúsundir óbreyttra borgara voru drepnir.
Í Serbíu létust hundruð í sprengjuárás NATO árið 1999 og hundruð þúsunda voru á flótta. Sprengjuárásir NATO „Að eyðileggja iðnaðarsvæði og innviði olli því að hættuleg efni menguðu loft, vatn og jarðveg.“ Vísvitandi eyðilegging efnaverksmiðja olli verulegt umhverfistjón.
Í Líbíu skemmdu orrustuþotur Atlantshafsbandalagsins vatnsberakerfi Great Manmade River verulega. Að ráðast á upptök 70 prósent af vatni íbúanna var líklega a stríðsglæpi. Síðan stríðið 2011 hafa milljónir Líbýumanna staðið frammi fyrir langvarandi vatnskreppa. Í sex mánaða stríði féll bandalagið niður 20,000 sprengjur á næstum 6,000 skotmörkum, þar á meðal meira en 400 ríkisbyggingar eða stjórnstöðvar. Tugir, líklega hundruð, óbreyttra borgara voru drepnir í verkföllunum.
Október Nanos könnun í ljós að sprengjuherferðir eru óvinsæl notkun hersins. Þegar svarendur voru spurðir „hversu stuðningsfullir, ef yfirleitt, eruð þið af eftirfarandi gerðum kanadískra hersveita alþjóðlegra verkefna,“ voru loftárásir síst vinsælar af átta valkostum.
Sjötíu og sjö prósent studdu „þátttöku í hjálpargögnum við náttúruhamfarir erlendis“ og 74 prósent studdu „friðargæsluverkefni Sameinuðu þjóðanna,“ en aðeins 28 prósent aðspurðra studdu „að hafa kanadíska flugherinn þátt í loftárásum.“ Að auki var það lítið að forgangsraða fyrir aðspurða að nota herinn til að styðja verkefni NATO og bandamanna.
Til að bregðast við spurningunni: „Hvert er hlutverk kanadíska hersins að þínu mati?“ 6.9 prósent aðspurðra sögðu „styðja verkefni NATO / bandalagsríkja“ en 39.8 prósent kusu „friðargæslu“ og 34.5 prósent völdu „verja Kanada“. Samt er það skynsamlegt að eyða 77 milljörðum dala í nýjustu orrustuþotur í samhengi við áætlanir um að berjast í komandi styrjöldum Bandaríkjanna og NATO.
Ef kanadískum stjórnvöldum er virkilega alvara með að vernda líf á jörðinni ættu þau ekki að kaupa 88 ónauðsynlegar, hættulegar nýjar orrustuþotur.
Bianca Mugyenyi er forstöðumaður kanadísku utanríkisstofnunarinnar.
Mynd inneign: John Torcasio / Unsplash
