By Overseas Base endurskipulagning og lokun CoalitionMaí 24, 2022
Þverflokksbundið bréf þar sem hann er andvígur nýjum herstöðvum Bandaríkjanna í Evrópu og leggur til valkosti til að styðja öryggi Úkraínu, Bandaríkjanna og Evrópu
Kæri Joseph Biden forseti, Lloyd J. Austin III varnarmálaráðherra, Mark A. Milley hershöfðingi hershöfðingi, Antony Blinken utanríkisráðherra, Jake Sullivan þjóðaröryggisráðgjafi, þingmenn,
Undirritaður er fulltrúi breiðs hóps hernaðarsérfræðinga, vopnahlésdaga, fræðimanna, talsmanna og samtaka víðsvegar um stjórnmálasviðið sem eru á móti stofnun nýrra bandarískra herstöðva í Evrópu sem sóun og skaða þjóðaröryggi og bjóða upp á aðrar leiðir til að bregðast við stríð í Úkraínu.
Við finnum eftirfarandi og útvíkkum hvert atriði hér að neðan:
1) Engin rússnesk herógn réttlætir stofnun nýrra bandarískra herstöðva.
2) Nýjar bandarískar herstöðvar myndu sóa milljörðum í fé skattgreiðenda og afvegaleiða viðleitni til að
vernda öryggi Bandaríkjanna.
3) Nýjar bandarískar herstöðvar myndu auka enn frekar hernaðarspennuna við Rússland og auka á
hætta á hugsanlegu kjarnorkustríði.
4) Bandaríkin geta og ættu að loka óþarfa bækistöðvum í Evrópu sem merki um styrk á meðan
að dýpka snjallari, hagkvæmari valkosti með bandamönnum.
5) Tillögur um stöðu Bandaríkjahers í Evrópu geta ýtt undir samningaviðræður um að binda enda á stríðið
í Úkraínu eins fljótt og auðið er.
- Engin hernaðarógn Rússa réttlætir nýjar herstöðvar í Bandaríkjunum
Stríð Pútíns í Úkraínu hefur sýnt fram á veikleika rússneska hersins, sem gefur ríkar vísbendingar um að það sé ekki hefðbundin ógn við Bandaríkin og bandamenn NATO.
Þó að ótti um Rússland meðal sumra í Evrópu sé skiljanlegur, er rússneski herinn ekki ógn við Evrópu umfram Úkraínu, Moldóvu og Caucuses.
Um 300 núverandi grunnstöðvar í Bandaríkjunum í Evrópu[1] og viðbótar herstöðvar og hersveitir NATO auk 5. grein NATO (sem krefjast þess að aðildarríkin verji hvert aðildarríki sem ráðist er á) veita meira en fullnægjandi fælingarmátt gegn hvers kyns árásum Rússa á NATO. Nýjar bækistöðvar eru einfaldlega óþarfar.
Bandamenn NATO hafa einir og sér herstöðvar og hersveitir sem eru meira en færar um að verja Evrópu fyrir hvaða rússneska hernaðarárás. Ef her Úkraínu getur haldið aftur af um 75% af hersveitum Rússlands,[2] Bandamenn NATO þurfa ekki á fleiri herstöðvum og herafla Bandaríkjanna að halda.
Óþarfa fjölgun bandarískra herstöðva og hermanna í Evrópu myndi afvegaleiða bandaríska herinn frá því að vernda Bandaríkin.
- Nýjar bækistöðvar myndu sóa milljörðum dollara skattgreiðenda
Uppbygging bandarískra herstöðva og herafla í Evrópu myndi sóa milljörðum dollara betur varið í að molna niður innviði Bandaríkjanna og aðrar brýnar innlendar þarfir. Bandarískir skattgreiðendur eyða nú þegar allt of miklu í að viðhalda herstöðvum og herafla í Evrópu: um 30 milljörðum dollara á ári.[3]
Jafnvel þótt bandamenn borgi fyrir nýjar herstöðvar munu bandarískir skattgreiðendur eyða töluvert meiri peningum til að halda uppi fjölmennari hersveitum Bandaríkjanna í Evrópu vegna flutningskostnaðar, aukinna launa og annarra útgjalda. Framtíðarkostnaður gæti aukist þar sem gistilönd draga oft til baka fjárhagslegan stuðning við bandarískar herstöðvar með tímanum.
Uppbygging nýrra evrópskra herstöðva myndi líklega blása upp uppblásinn fjárlög Pentagon þegar við ættum að skera niður fjárveitingar eftir lok Afganistanstríðsins. Bandaríkin eyða meira en 12 sinnum það sem Rússar eyða í her sinn. Bandamenn Bandaríkjanna í NATO leggja nú þegar miklu fram úr Rússlandi og Þýskaland og fleiri ætla að auka hernaðarútgjöld sín verulega.[4]
- Nýjar bækistöðvar myndu auka spennu Bandaríkjanna og Rússlands, hætta á (kjarnorku)stríði
Að byggja nýjar herstöðvar Bandaríkjanna (eða NATO) í Evrópu myndi auka enn á vaxandi hernaðarspennu við Rússland og auka hættuna á hugsanlegu kjarnorkustríði við Rússland.
Að búa til nýjar bandarískar herstöðvar í Austur-Evrópu, nær og nær landamærum Rússlands, sem hluti af stækkun NATO undanfarna tvo áratugi, hefur ógnað Rússlandi að óþörfu og hvatt Pútín til að bregðast við hernaðarlega. Hvernig hefðu bandarískir leiðtogar og almenningur brugðist við ef Rússar hefðu byggt bækistöðvar nýlega á Kúbu, Venesúela og Mið-Ameríku?
- Lokun bækistöðva sem tákn um styrk og aðrar öryggisráðstafanir
Bandaríski herinn hefur nú þegar allt of margar herstöðvar — um 300 staði — og of margar hersveitir í Evrópu. Frá lokum kalda stríðsins hafa bandarískar bækistöðvar í Evrópu ekki verndað Evrópu. Þeir hafa þjónað sem skotpallur fyrir hörmulegar stríð í Miðausturlöndum.
Bandaríkin geta og ættu örugglega að loka herstöðvum og draga herlið til baka í Evrópu sem merki um styrk og traust á vald bandaríska hersins og bandamanna NATO og sem endurspegla raunverulega ógn sem Evrópu stendur frammi fyrir.
Stríðið í Úkraínu hefur sýnt það sem hernaðarsérfræðingar vissu þegar: hraðvirkar viðbragðssveitir geta sent til Evrópu nógu hratt til að hafa aðsetur á meginlandi Bandaríkjanna þökk sé tækni í lofti og sjólyftum. Margt af þeim hermönnum sem brugðust við stríðinu í Úkraínu komu frá Bandaríkjunum frekar en frá bækistöðvum í Evrópu, sem vekur upp spurningar um þörfina fyrir herstöðvar og hermenn í Evrópu.
Stríðið í Úkraínu hefur sýnt að aðgangssamningar á bækistöðvum gistiríkja, vopnaflutningar og víðtækari flutningskerfi, þjálfunarfyrirkomulag og forsetningar eru betri og hagkvæmari leiðir til að hjálpa bandamönnum NATO að vernda öryggi Evrópu.
- Tillögur um að hefja samningaviðræður til að binda enda á stríðið í Úkraínu
Bandarísk stjórnvöld geta gegnt afkastamiklu hlutverki í samningaviðræðum með því að lofa að byggja ekki nýjar bækistöðvar í Evrópu.
Bandarísk stjórnvöld geta lofað því — opinberlega eða leynilega, eins og í Kúbukreppunni — að draga úr herafla sínum, draga til baka árásarvopnakerfi og loka óþarfa herstöðvum í Evrópu.
Bandaríkin og NATO geta lofað því að viðurkenna ekki Úkraínu eða nein ný NATO-ríki nema Rússland verði líka meðlimur.
Bandaríkin og NATO geta hvatt til þess að snúið verði aftur til sáttmála í Evrópu um sendingu hefðbundinna herafla og kjarnorkuherafla, þar með talið reglubundið eftirlit og eftirlit á herstöðvum.
Í þágu öryggis Bandaríkjanna, Evrópu og á heimsvísu hvetjum við ykkur til að stofna ekki fleiri bandarískar herstöðvar í Evrópu og að styðja diplómatískar samningaviðræður til að binda enda á stríðið í Úkraínu eins fljótt og auðið er.
Með kveðju,
Einstaklingar (aðeins til auðkenningar)
Theresa (Isa) Arriola, lektor við Concordia háskólann
William J. Astore, Lt Col, USAF (Ret.)
Clare Bayard, stjórnarmaður, Um Face Veterans Against The War
Amy F. Belasco, á eftirlaunum, sérfræðingur í fjárlögum í varnarmálum
Medea Benjamin, meðstjórnandi, Codepink for Peace
Michael Brenes, lektor í sagnfræði, Yale University
Noam Chomsky, stofnunarprófessor (emeritus), MIT; Verðlaunaprófessor við háskólann í Arizona
Cynthia Enloe, rannsóknarprófessor, Clark háskóli
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, forseti, herferð fyrir frið, afvopnun og sameiginlega öryggi
Eugene Gholz, dósent við háskólann í Notre Dame
Lauren Hirshberg, dósent við Regis College
Catherine Lutz, prófessor, Brown háskóla
Peter Kuznick, prófessor í sagnfræði og stjórnandi, kjarnorkurannsóknarstofnun, ameríska háskólanum
Miriam Pemberton, dósent, Institute for Policy Studies
David Swanson, rithöfundur, World BEYOND War
David Vine, prófessor við American University
Allan Vogel, stjórn, Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, ofursti, bandaríska hernum (Ret.); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Félagi, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, ofursti, bandaríski herinn (forsrh.); Ráðgjafaráðsmaður, Veterans for Peace
Kathy Yuknavage, gjaldkeri, Sameign okkar 670
Félög
Um Face Veterans Against The War
Herferð fyrir frið, afvopnun og sameiginlegt öryggi
CODEPINK
Hawai'i friður og réttlæti
Lands forgangsverkefni hjá Stofnun fyrir stefnurannsóknum
Framsækin demókratar Ameríku
Almennings borgari
RootsAction.org
Veterans For Peace Kafli 113 - Hawai'i
Forvarnarráðherra
World BEYOND War
[1] Í nýjustu „Base Structure Report“ frá Pentagon fyrir FY2020 er bent á 274 grunnsvæði. Skýrsla Pentagon er alræmd ónákvæm. 22 viðbótarsvæði eru auðkennd í David Vine, Patterson Deppen og Leah Bolger, „Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad. Quincy Brief nr. 16, Quincy-stofnunin fyrir ábyrg ríkisstj og World BEYOND War, September 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] „Drawdown“-skýrslan (bls. 5) áætlar alþjóðlegan kostnað fyrir stöðina eina upp á 55 milljarða dollara á ári. Þar sem 39% af áætluðum 750 bandarískum bækistöðvum erlendis eru staðsettar í Evrópu, er kostnaður fyrir álfuna um 21.34 milljarðar dala á ári. Kostnaður fyrir 100,000 bandaríska hermenn sem nú eru í Evrópu er samtals um 11.5 milljarðar dala, miðað við varlega áætlun um 115,000 dali/her.
[4] Diego Lopes da Silva, o.fl., „Trends in World Military Expenditure, 2021,“ SIPRI upplýsingablað, SIPRI, apríl 2022, bls. 2.
