Eftir David Swanson, október 5, 2020
Útdráttur úr Að skilja síðari heimsstyrjöldina eftir
Hitler var greinilega að búa sig undir stríð löngu áður en hann hóf það. Hitler endurhæfði Rínarland, innlimaði Austurríki og ógnaði Tékkóslóvakíu. Háttsettir embættismenn í þýska hernum og „leyniþjónustumenn“ skipulögðu valdarán. En Hitler náði vinsældum með hverju skrefi sem hann tók og skortur á hvers konar andstöðu frá Bretlandi eða Frakklandi kom valdaránsmönnum á óvart og demóraði þeim. Breska ríkisstjórnin var meðvituð um valdaránin og var meðvituð um stríðsáformin, en kaus samt að styðja ekki pólitíska andstæðinga nasista, styðja ekki valdaránarmennina, ekki að fara í stríðið, ekki hóta að fara í stríðið ekki að hindra Þýskaland, ekki láta fara alvarlega með að hætta að vopna og veita Þýskaland, ekki að halda uppi Kellogg-Briand sáttmálanum með dómsmálum eins og þeim sem myndu gerast eftir stríðið í Nürnberg en hefði getað gerst fyrir stríðið (að minnsta kosti með sakborningum í fjarveru) vegna árásar Ítalíu á Eþíópíu eða árásar Þjóðverja á Tékkóslóvakíu, ekki til að krefjast þess að Bandaríkin gerist aðili að Alþýðubandalaginu, ekki að krefjast þess að Alþýðubandalagið beiti sér, en ekki að fjölga þýskum almenningi til stuðnings ofbeldislausri andspyrnu, ekki til að rýma þeir sem hótaðir eru þjóðarmorði, að leggja ekki til alþjóðlega friðarráðstefnu eða stofnun Sameinuðu þjóðanna og taka ekki mark á því sem Sovétríkin voru að segja.
Sovétríkin lögðu til sáttmála gegn Þýskalandi, samning við England og Frakkland um að starfa saman ef ráðist verður á þá. England og Frakkland höfðu ekki einu sinni lítinn áhuga. Sovétríkin reyndu þessa aðferð um árabil og gengu jafnvel í Þjóðabandalagið. Jafnvel Pólland hafði ekki áhuga. Sovétríkin voru eina þjóðin sem lagði til að fara inn og berjast fyrir Tékkóslóvakíu ef Þýskaland réðist á það, en Pólland - sem hefði átt að vita að það væri næst í röðinni fyrir árás nasista - neitaði Sovétmönnum um að komast til Tékkóslóvakíu. Pólland, sem síðar var einnig ráðist inn í Sovétríkin, óttaðist kannski að sovéskir hermenn myndu ekki fara í gegnum þau heldur hernema þau. Þó að Winston Churchill virðist hafa verið nærri áhugasamur um stríð við Þýskaland, þá neitaði Neville Chamberlain ekki aðeins að vinna með Sovétríkjunum eða taka neitt ofbeldisfullt eða ofbeldisfullt skref fyrir hönd Tékkóslóvakíu, heldur krafðist þess í raun að Tékkóslóvakía stefndi ekki á móti og afhenti í raun og veru Eignir Tékkóslóvakíu á Englandi til nasista. Chamberlain virðist hafa verið hlið nasista umfram það sem skynsamlegt hefði verið í málstað friðar, málstaður sem viðskiptahagsmunirnir sem hann vann venjulega fyrir hönd deildi ekki alveg. Churchill var fyrir sitt leyti svo mikill aðdáandi fasismans að sagnfræðingar gruna hann um að hafa íhugað síðar að setja upp nasistahygjandi hertogann af Windsor sem fasískan höfðingja á Englandi, en meira ráðandi tilhneiging Churchills í áratugi virðist hafa verið til stríðs vegna friðar.
Staða flestra bresku stjórnarinnar frá 1919 og fram til uppgangs Hitlers og þar fram eftir var nokkuð stöðugur stuðningur við þróun hægri stjórnar í Þýskalandi. Allt sem hægt var að gera til að halda kommúnistum og vinstri mönnum frá völdum í Þýskalandi var studdur. Fyrrum forsætisráðherra Breta og leiðtogi frjálslynda flokksins David Lloyd George þann 22. september 1933 sagði: „Ég veit að það hafa verið hræðileg ódæðisverk í Þýskalandi og við hörmum þau öll og fordæmum þau. En land sem gengur í gegnum byltingu er alltaf líklegt til ógeðfelldra þátta vegna þess að stjórnsýsla réttlætis er gripin hér og þar af reiðum uppreisnarmanni. “ Ef ríki bandamanna steyptu nasismanum af stóli, varaði Lloyd George við, „öfgafullur kommúnismi“ myndi taka stöðu hans. „Vissulega getur það ekki verið markmið okkar,“ sagði hann.[I]
Svo, þetta voru vandræði nasismans: nokkur slæm epli! Maður verður að vera skilningsríkur á tímum byltingar. Og að auki voru Bretar þreyttir á stríði eftir fyrri heimsstyrjöldina. En það fyndna er að strax við lok WWI, þegar enginn hefði mögulega verið þreyttari á stríði vegna WWI, varð bylting - ein með sinn hlut af slæmum eplum sem hefði mátt þola stórkostlega: byltingin í Rússlandi. Þegar rússneska byltingin varð, sendu Bandaríkin, Bretland, Frakkland og bandamenn fyrst fjármagn árið 1917, og síðan hermenn árið 1918, til Rússlands til að styðja andsnúna hlið stríðsins. Í gegnum 1920 börðust þessar skilningsríku og friðelskandi þjóðir í Rússlandi í misheppnaðri viðleitni til að fella rússnesku byltingarstjórnina. Þó að þetta stríð gerist sjaldan í bandarískum kennslubókum, þá hafa Rússar tilhneigingu til að muna það sem upphaf yfir aldar andstöðu og þráhyggju fjandskapar frá Bandaríkjunum og Vestur-Evrópu, bandalagið þrátt fyrir síðari heimsstyrjöldina.
Árið 1932, Pacelli kardínáli, sem árið 1939 yrði Píus XII páfi, skrifaði bréf til Zentrum eða Miðflokkurinn, þriðji stærsti stjórnmálaflokkurinn í Þýskalandi. Kardínálinn hafði áhyggjur af hugsanlegri uppgangi kommúnismans í Þýskalandi og ráðlagði Miðflokknum að hjálpa til við að gera Hitler að kanslara. Upp frá því Zentrum studdi Hitler.[Ii]
Herbert Hoover forseti, sem tapaði rússnesku olíueigninni vegna rússnesku byltingarinnar, taldi að það þyrfti að mylja Sovétríkin.[Iii]
Hertoginn af Windsor, sem var konungur Englands árið 1936 þar til hann afsalaði sér fyrir að giftast hneykslismálinu, sem áður var giftur Wallis Simpson frá Baltimore, fékk sér te með Hitler í fjöregg Hitlers í Bæjaralandi árið 1937. Hertoginn og hertogaynjan fóru um þýskar verksmiðjur sem voru að framleiða vopn í undirbúningur fyrir síðari heimsstyrjöldina og „skoðaði“ nasistahermenn. Þeir borðuðu með Goebbels, Göring, Speer og Joachim von Ribbentrop utanríkisráðherra. Árið 1966 rifjaði hertoginn upp að „Hitler lét mig átta mig á því að Rauða Rússland var eini óvinurinn og að Stóra-Bretland og öll Evrópa höfðu hagsmuni af því að hvetja Þjóðverja til að ganga gegn austurlöndum og mylja kommúnisma í eitt skipti fyrir öll . . . . Ég hélt að við myndum sjálf geta fylgst með því hvernig nasistar og rauðir myndu berjast hvert við annað. “[Iv]
Er „friðþæging“ rétt ávísun fyrir fólk svo áhugasamt að verða áhorfendur að fjöldaslátrun?[V]
Það leynist skítugt lítið leyndarmál í seinni heimstyrjöldinni, stríð svo skítugt að þú myndir ekki halda að það gæti haft skítugt lítið leyndarmál, en það er þetta: æðsti óvinur Vesturlanda fyrir, á meðan og eftir stríðið var rússneska kommúníska ógnin . Það sem Chamberlain var eftir í München var ekki aðeins friður milli Þýskalands og Englands, heldur einnig stríð milli Þýskalands og Sovétríkjanna. Þetta var langvarandi markmið, trúlegt markmið og markmið sem í raun náðist að lokum. Sovétmenn reyndu að gera sáttmála við Breta og Frakka en var hafnað. Stalín vildi hafa sovéska hermenn í Póllandi, sem Bretland og Frakkland (og Pólland) myndu ekki samþykkja. Þannig að Sovétríkin undirrituðu sáttmála sem ekki var árásargjarn við Þýskaland, ekki bandalag um að taka þátt í neinu stríði við Þýskaland, heldur samning um að ráðast ekki á hvort annað og samning um að sundra Austur-Evrópu. En auðvitað var Þýskaland ekki að meina það. Hitler vildi einfaldlega vera látinn í friði til að ráðast á Pólland. Og svo var hann. Á meðan reyndu Sovétmenn að búa til biðminni og stækka eigið heimsveldi með því að ráðast á Eystrasaltsríkin, Finnland og Pólland.
Vestræni draumurinn um að fella rússneska kommúnista og nota þýsk líf til að gera það virtist vera nær. Frá september 1939 til maí 1940 voru Frakkland og England opinberlega í stríði við Þýskaland en áttu í raun ekki mikið stríð. Tímabilið er þekkt fyrir sagnfræðinga sem „Phoney-stríðið“. Reyndar biðu Bretar og Frakkar eftir því að Þýskaland réðst á Sovétríkin, sem það gerði, en aðeins eftir að hafa ráðist á Danmörku, Noreg, Holland, Belgíu, Frakkland og England. Þýskaland barðist við síðari heimsstyrjöldina á tveimur vígstöðvum, vestur og austur, en aðallega austur. Um 80% mannfalla Þjóðverja voru á austurvígstöðvunum. Rússar töpuðu, samkvæmt útreikningum Rússlands, 27 milljónum manna.[Vi] Ógn kommúnista lifði þó af.
Þegar Þýskaland réðst inn í Sovétríkin árið 1941 setti öldungadeildarþingmaður Bandaríkjanna, Robert Taft, fram sjónarmið um pólitískt litróf og óbreyttra borgara og embættismanna í Bandaríkjaher þegar hann sagði að Joseph Stalin væri „miskunnarlausasti einræðisherra í heimi,“ og fullyrti að „Sigur kommúnismans. . . væri miklu hættulegri en sigur fasismans. “[Vii]
Öldungadeildarþingmaðurinn Harry S Truman tók það sem kalla mætti jafnvægis sjónarhorn, þó ekki væri jafnvægi milli lífs og dauða: „Ef við sjáum að Þýskaland vinnur ættum við að hjálpa Rússlandi og ef Rússland vinnur ættum við að hjálpa Þýskalandi og þannig láta þeir drepa sem flesta, þó að ég vilji ekki sjá Hitler sigraðan undir neinum kringumstæðum. “[viii]
Í takt við sjónarmið Truman, þegar Þýskaland fluttist hratt inn í Sovétríkin, lagði Roosevelt forseti til að senda aðstoð til Sovétríkjanna, fyrir þá tillögu hlaut hann illilega fordæmingu frá þeim sem voru til hægri í bandarískum stjórnmálum og andspyrnu innan bandarískra stjórnvalda.[Ix] Bandaríkin lofuðu Sovétmönnum aðstoð, en þrír fjórðu hlutar hennar - að minnsta kosti á þessu stigi - komu ekki.[X] Sovétmenn voru að gera meiri skaða á nasistahernum en allar aðrar þjóðir samanlagt en voru í erfiðleikum með átakið. Í stað hinnar fyrirheitnu aðstoðar fóru Sovétríkin fram á samþykki til að halda eftir stríðið landsvæðin sem þau höfðu lagt undir sig í Austur-Evrópu. Bretland hvatti Bandaríkin til að samþykkja en Bandaríkin neituðu á þessum tímapunkti.[xi]
Í stað hinnar fyrirheitnu aðstoðar eða svæðisbundinna ívilnana lagði Stalín fram þriðju beiðni Breta í september 1941. Það var þetta: berjast við helvítis stríðið! Stalín vildi að önnur framhlið yrði opnuð gegn nasistum í vestri, innrás Breta í Frakkland eða að öðrum kosti breskir hermenn sendir til aðstoðar í austri. Sovétmönnum var neitað um slíka aðstoð og túlkuðu þessa synjun sem löngun til að sjá þá veikjast. Og veikt voru þeir; enn þeir sigruðu. Haustið 1941 og veturinn eftir snéri sovéski herinn straumnum við nasista utan Moskvu. Ósigur Þjóðverja hófst áður en Bandaríkin höfðu jafnvel komist í stríðið og fyrir vestræna innrás í Frakkland.[xii]
Sú innrás var langur, langur tími í vændum. Í maí 1942 hitti Vyacheslav Molotov, utanríkisráðherra Sovétríkjanna, Roosevelt í Washington og þeir tilkynntu áform um opnun vesturvígstöðvar það sumar. En það átti ekki að vera. Churchill sannfærði Roosevelt um að ráðast í staðinn á Norður-Afríku og Miðausturlönd þar sem nasistar ógnuðu breskri nýlendu- og olíuhagsmunum.
Merkilegt nokk, en sumarið 1942 fékk barátta Sovétríkjanna gegn nasistum svo hagstæða fjölmiðlaumfjöllun í Bandaríkjunum að sterkt fjölmenni studdi opnun bandarískra og breskra seinna vígstöðva strax. Bandarískir bílar báru stuðara límmiða með áletruninni „Second Front Now“. En Bandaríkin og Bresk stjórnvöld hunsuðu kröfuna. Sovétmenn héldu áfram að ýta nasistum til baka.[xiii]
Ef þú lærðir um seinni heimstyrjöldina úr Hollywood-kvikmyndum og vinsælri menningu Bandaríkjanna, myndirðu ekki hafa hugmynd um að mikill meirihluti bardaga gegn nasistum hafi verið gerður af Sovétmönnum, að ef stríðið hefði einhvern sigurvegara væri það vissulega Sovétríkin. Þú myndir heldur ekki vita að gífurlegur fjöldi gyðinga lifði af vegna þess að þeir fluttu austur innan Sovétríkjanna fyrir seinni heimsstyrjöldina eða sluppu austur innan Sovétríkjanna þegar nasistar réðust inn. Í gegnum 1943, með gífurlegum kostnaði fyrir báða aðila, ýttu Rússar Þjóðverjum aftur í átt að Þýskalandi, enn án alvarlegrar hjálpar frá vestri. Í nóvember 1943, í Teheran, lofuðu Roosevelt og Churchill Stalín innrás í Frakkland vorið eftir og Stalín lofaði að berjast við Japan um leið og Þýskaland var sigrað. Samt var það ekki fyrr en 6. júní 1944 sem hermenn bandamanna lentu í Normandí. Á þeim tímapunkti höfðu Sovétmenn hertekið stóran hluta Mið-Evrópu. Bandaríkin og Bretland höfðu verið ánægð með að Sovétmenn dræpu og deyðu mest í mörg ár, en vildu ekki að Sovétmenn kæmu til Berlínar og lýstu yfir sigri einum.
Þjóðirnar þrjár voru sammála um að allar uppgjafir yrðu að vera allsherjar og þær yrðu gerðar til allra þriggja þeirra saman. En á Ítalíu, Grikklandi, Frakklandi og víðar skera Bandaríkin og Bretland Rússland nær alfarið út, banna kommúnista, loka vinstrimönnum gegn nasistum og taka aftur upp hægri stjórnvöld sem Ítalir, til dæmis, kölluðu „fasisma án Mussolini. “[xiv] Eftir stríðið, fram á fimmta áratuginn, myndu Bandaríkin, í „aðgerð Gladio“, „skilja eftir sig“ njósnara og hryðjuverkamenn og skemmdarverkamenn í ýmsum Evrópulöndum til að verjast öllum kommúnískum áhrifum.
Upphaflega var skipulagt fyrsta daginn á fundi Roosevelt og Churchill með Stalín í Jalta, sprengdu Bandaríkjamenn og Bretar borgina Dresden íbúð og eyðilögðu byggingar hennar og listaverk hennar og borgaralega íbúa, greinilega sem leið til að ógna Rússlandi.[xv] Bandaríkin þróuðu síðan og notuðu kjarnorkusprengjur í japönskum borgum, ákvörðun knúin að hluta til af lönguninni til að sjá Japan gefast upp fyrir Bandaríkjunum einum, án Sovétríkjanna, og af lönguninni til að ógna Sovétríkjunum.[xvi]
Strax við uppgjöf Þjóðverja lagði Winston Churchill til að hann myndi nota nasistasveitir ásamt herjum bandamanna til að ráðast á Sovétríkin, þjóðin sem hafði nýlokið meginhluta vinnu við að sigra nasista.[Xvii] Þetta var ekki off-the-cuff tillaga. BNA og Bretar höfðu leitað og náð þýskum uppgjöfum að hluta, höfðu haldið þýskum herum vopnuðum og tilbúnum og höfðu yfirsagt þýska yfirmenn á lærdómi af misbresti þeirra gagnvart Rússum. Að ráðast á Rússa fyrr en síðar var sjónarmið sem George Patton hershöfðingi og Karl Donitz aðmírír í stað Hitlers, að ógleymdum Allen Dulles og OSS. Dulles gerði sérstakan frið við Þýskaland á Ítalíu til að útrýma Rússum og hóf tafarlaust skemmdarverk á lýðræði í Evrópu og styrkti fyrrverandi nasista í Þýskalandi auk þess að flytja þá inn í Bandaríkjaher til að einbeita sér að stríði gegn Rússlandi.[XVIII]
Þegar bandarískir og sovéskir hermenn hittust fyrst í Þýskalandi hafði þeim ekki verið sagt að þeir ættu í stríði við hvort annað ennþá. En í huga Winston Churchill voru þeir það. Ekki tókst að hefja heitt stríð, hann og Truman og aðrir hófu kalt. Bandaríkin unnu að því að tryggja að vestur-þýsk fyrirtæki myndu byggja fljótt upp aftur en greiða ekki stríðsskaðabætur vegna Sovétríkjanna. Þó að Sovétmenn væru tilbúnir að draga sig út úr löndum eins og Finnlandi, harðnaði krafa þeirra um biðminni milli Rússlands og Evrópu eftir því sem kalda stríðið óx og varð til þess að fela í sér oxymoronic „kjarnorku diplómatíu“. Kalda stríðið var hörmuleg þróun, en hefði getað verið miklu verri. Þó að það hafi verið eini kjarnorkuvopninn, gerðu bandarísk stjórnvöld, undir forystu Truman, áætlanir um árásargjarn kjarnorkustríð gegn Sovétríkjunum og hófu fjöldaframleiðslu og birgðasöfnun kjarnorkuvopna og B-29 til að afhenda þau. Áður en 300 kjarnorkusprengjurnar, sem óskað var eftir, voru tilbúnar, gáfu bandarískir vísindamenn Sovétríkjunum leyndarmál - leynilegar aðgerðir, sem hafa ef til vill náð fram það, sem vísindamennirnir sögðust ætla sér, að skipta um fjöldaslátrun með óstöðugleika.[XIX] Vísindamenn í dag vita miklu meira um líklegar niðurstöður þess að varpa 300 kjarnorkusprengjum, sem fela í sér kjarnorkuvetur um allan heim og fjöldasvelti fyrir mannkynið.
Fjandskapurinn, kjarnorkuvopnin, stríðsundirbúningurinn, herliðið í Þýskalandi er allt til staðar og nú með vopn í Austur-Evrópu alveg upp að landamærum Rússlands. Síðari heimsstyrjöldin var ótrúlega eyðileggjandi afl, en þrátt fyrir það hlutverk sem Sovétríkin gegndu í henni olli hún litlum sem engum varanlegum skaða á and-Sovétríkjunum í Washington. Seinna fráfall Sovétríkjanna og lok kommúnismans hafði álíka óveruleg áhrif á rótgróna og arðbæra andúð gagnvart Rússlandi.
Útdráttur úr Að skilja síðari heimsstyrjöldina eftir.
Sex vikna námskeið á netinu um þetta efni hefst í dag.
ATHUGASEMDIR:
[I] FRASER, “Full text of Commercial and Financial Chronicle: 30. september 1933, bindi. 137, nr. 3562, “https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext
[Ii] Nicholson Baker, Mannlegt reykur: Upphaf lok menningarinnar. New York: Simon & Schuster, 2008, bls. 32.
[Iii] Charles Higham, Viðskipti með óvininn: Sýning á peningaáætlun nasista og Ameríku 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) bls. 152.
[Iv] Jacques R. Pauwels, Goðsögnin um góða stríðið: Ameríka í öðrum heimi Stríð (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) bls. 45.
[V] The New York Times er með síðu um friðþægingu nasista með athugasemdum lesenda til frambúðar fyrir neðan sig (engar frekari athugasemdir leyfðar) þar sem því er haldið fram að lærdómurinn hafi ekki verið dreginn af því að Vladimir Pútín var sáttur á Krímskaga árið 2014. Sú staðreynd að íbúar Krímskos kusu yfirgnæfandi að ganga aftur í Rússland , að hluta til vegna þess að þeim var ógnað af nýnasistum, er hvergi getið: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[Vi] Wikipedia, „Mannfall í síðari heimsstyrjöldinni,“ https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[Vii] John Moser, Ashbrook, Ashland háskóli, „Meginreglur án áætlunar: öldungadeildarþingmaðurinn Robert A. Taft og bandarísk utanríkisstefna,“ 1. september 2001, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[viii] Time Magazine, „Landsmál: afmælisdagur,“ mánudaginn 02. júlí 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[Ix] Oliver Stone og Peter Kuznick, Ósagða saga Bandaríkjanna (Simon & Schuster, 2012), bls. 96.
[X] Oliver Stone og Peter Kuznick, Ósagða saga Bandaríkjanna (Simon & Schuster, 2012), bls. 97, 102.
[xi] Oliver Stone og Peter Kuznick, Ósagða saga Bandaríkjanna (Simon & Schuster, 2012), bls. 102.
[xii] Oliver Stone og Peter Kuznick, Ósagða saga Bandaríkjanna (Simon & Schuster, 2012), bls. 103.
[xiii] Oliver Stone og Peter Kuznick, Ósagða saga Bandaríkjanna (Simon & Schuster, 2012), bls. 104-108.
[xiv] Gaetano Salvamini og Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[xv] Brett Wilkins, Algengir draumar, „Dýrin og sprengjurnar: Að velta fyrir sér Dresden, febrúar 1945,“ 10. febrúar 2020, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945
[xvi] Sjá 14. kafla í Að skilja síðari heimsstyrjöldina eftir.
[Xvii] Max Hastings, Daily Mail, „Aðgerð óhugsandi: Hvernig Churchill vildi ráða sigraða nasistaher og hrekja Rússland frá Austur-Evrópu,“ 26. ágúst 2009, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-vildi-ráða-sigraða-nasista-hermenn-keyra-Rússland-Austur-Evrópu.html
[XVIII] David Talbot, Skákstjórn djöfulsins: Allen Dulles, CIA og leynistjórn Bandaríkjanna, (New York: HarperCollins, 2015).
[XIX] Dave Lindorff, „Rethinking Manhattan Project njósnarar og kalda stríðið, MAD - og 75 árin í engin kjarnorkustríð - að viðleitni þeirra gaf okkur,“ 1. ágúst 2020, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- njósnarar-og-kalt-stríð-vitlaus-og-75-ár-ekkert-kjarnorkustríð-sem-viðleitni þeirra-gáfu okkur
