Eftir David Swanson, World BEYOND War, Desember 31, 2020
Áður en Neera Tanden getur orðið forstöðumaður skrifstofu stjórnunar og fjárhagsáætlunar verða öldungadeildarþingmenn að samþykkja það. Og áður en þeir verða að spyrja spurninga. Hér eru nokkrar tillögur að því sem þeir ættu að spyrja um.
1. Þú studd árás á Líbíu sem reyndist sviksamlega markaðssett, ólögleg og hörmuleg í árangri, eftir það rökfærðir þú í tölvupósti til kollega þinna um að reyna að neyða Líbýu til að greiða með olíugróða fyrir þau forréttindi að hafa verið sprengjuð. Þú skrifaðir að þetta væri góð lausn á fjárlagahalla Bandaríkjanna. Einn samstarfsmanna þinna svaraði að slík stefna gæti skapað fjárhagslegan hvata til að ráðast á fleiri lönd. Hvaða lönd, ef einhver, myndir þú helst gera árás og greiða þá fyrir þjónustuna?
2. Endurheimta, þakka þér fyrir, endurheimta tíma minn, hvaða viðmið finnst þér að maður ætti að nota ef maður ætti að velja þau lönd sem best væru til að ráðast á og greiða síðan fyrir það?
3. Þú lagðir til í tölvupósti þínum að bandarískur almenningur myndi styðja betur framtíðarstríð ef fórnarlömb stríðanna borguðu fyrir þau. Þú vonast til að hafa umsjón með fjárhagsáætlun sem er beitt þyngra í átt að hernaðarhyggju en flestar, og hugsanlega aðrar ríkisstjórnir á jörðinni. Meirihluti geðþóttaútgjalda Bandaríkjanna fer í hernaðarhyggju. Þú kemur að starfinu frá hugveitu sem fjármagnað er að hluta til af vopnafyrirtækjum og erlendum einræðisríkjum sem eiga viðskipti við þessi vopnafyrirtæki - hugsunarhópur sem hefur tekið mjög vopnavæn afstöðu, jafnvel neitað að vera á móti stríðinu gegn Jemen. Hvernig gerir það þig hæfan til að hafa umsjón með því hver breytingin verður til friðsamlegra vinnubragða sem þarf til að lifa af og velmegast?
4. Þú lagðir til í sama tölvupósti að valkostirnir við að láta lönd borga fyrir að vera sprengjuárásir væru að skera á byrjunarreit eða sérstakt viðbótar næringaráætlun fyrir konur, ungbörn og börn eða Medicaid. Hvernig komast þessir kostir á lista yfir möguleika, en að draga úr hernaðarútgjöldum ekki, draga úr lögreglu og fangelsi og landamæraeftirliti og ICE og CIA og NSA eyða ekki, skattleggja fyrirtæki ekki, skattleggja milljarðamæringa ekki, skattleggja fjármálaviðskipti ekki, að skattleggja kolefni ekki?
5. Þú eyddir stórum hluta níu ára þinna í að reka hugsanahús til að fara með helstu gjafa fyrirtækja og framleiða stefnu sem snýr að fyrirtækjum. Þú skipaðir starfsfólki þínu að athuga hvort efni gæti móðgað stóra gjafa áður en það birtist. Þú ritskoðaðir meira að segja helstu vinnuafurðir til að friða stóra styrktaraðila, svo sem að eyða skýrslukafla um misnotkun lögreglu í New York á múslimum eftir að Michael Bloomberg flippaði yfir $ 1 milljón. Þú ritskoðaðir einnig gagnrýni á ríkisstjórn Ísraels og gaf leiðtogum sínum vettvang í Washington. Þú leyndir miklu af fjármögnun hugveitunnar og leyndu þér og ástæðurnar fyrir því voru nokkuð skýrar frá því sem varð opinber. Hvernig virkar þetta þig til að þjóna almenningi í opinni og gegnsæri og fulltrúa stjórn?
6. Þú hefur lengi talað fyrir því að skera niður almannatryggingar, eitt farsælasta og vinsælasta bandaríska ríkisstjórnarforritið. Er það enn þín afstaða og af hverju eða af hverju ekki?
7. Þú heldur því fram að þú hafir ýtt á meðan áheyrnarfulltrúar segja að þú hafir slegið blaðamann fyrir að spyrja Hillary Clinton um stuðning sinn við stríðið gegn Írak. Getur þú veitt öldungadeildinni leiðbeiningar um hvers konar spurningar sem rétt viðbrögð eru við líkamsárás? Er þessi spurning gjaldgeng? Viltu satt að segja kýla mig?
8. Þú hefur hneykslast á fjölmörgum pólitískum andstæðingum, þar á meðal meðlimum beggja helstu stjórnmálaflokka í öldungadeildinni. Margt af því sem þú hefur þegar verið spurður um vitum við aðeins um það vegna þess að þú reiddir út eigin starfsmenn. Þú fórst einu sinni framar nafnlausu fórnarlambi kynferðislegrar áreitni, sem hneykslaði og hneykslaði þá sem hlut áttu að máli. Hvað hæfir þig sem besta manneskjuna til að vinna í sátt við allar stofnanir Bandaríkjastjórnar?
9. Þú reyndir að afmarka forsetakosningarnar í Bandaríkjunum 2016, ekki með alvarlegum skjalfestum kvörtunum, heldur með tilhæfulausum fullyrðingum um að rússneska ríkisstjórnin hafi síast inn í og hagrætt talningu atkvæða. Trúðir þú þessum fullyrðingum? Trúir þú þeim núna? Tekur þú einhverja ábyrgð á fjölda annarra sem trúa þeim núna?
10. Hvað væri eitt dæmi um aðstæður þar sem þú myndir velja að verða uppljóstrari?
Bættu við fleiri spurningum fyrir Neera Tanden sem athugasemdir við þessa síðu.
Lesa Topp 10 spurningar fyrir Avril Haines.
Lesa Topp 10 spurningar fyrir Antony Blinken.
Frekari lestur:
Norman Salómon: Neera Tanden og Antony Blinken persónugera „hófsaman“ rotnun efst í lýðræðisflokknum
Glenn Greenwald: Lekin tölvupóstur frá Pro-Clinton hópnum afhjúpar ritskoðun starfsfólks á Ísrael, AIPAC pandering, skekkt hernaðarhyggju
Glenn Greenwald: Biden skipaður Neera Tanden dreifði samsæri um að rússneskir tölvuþrjótar breyttu atkvæðum Hillary 2016 við Trump
