Á 70th afmæli D-Day landanna leiddi Brian Williams af NBC Nightly News þessa leið: „Í útsendingu okkar í kvöld, heilsan til stríðsmannanna sem réðust á strendur hér í Normandí ...“ Það er svo algengt í bandarískum heimi okkar, að orðið „stríðsmenn“ fyrir þá í bandaríska hernum eða eins og sagt er aftur og aftur, „særðir stríðsmenn“ okkar fyrir þá sem eru særðir í einu af mörgum styrjöldum okkar. Í þetta sinn, vegna þess að það var notað á dýralækna síðari heimsstyrjaldar, stríð föður míns, stoppaði það mig í sporum mínum. Í örstutta stund gat ég ekki látið mér detta í hug hvað faðir minn hefði sagt, hefði einhver kallað á hann - eða einhvern flugstjórnarmannsins í Búrma sem hann var „aðgerðarforingi“ fyrir - stríðsmaður. Þó að hann hafi verið dáinn núna í þrjá áratugi, efast ég ekki um stund að honum hefði fundist það fáránlegt. Í fyrri heimsstyrjöldinni höfðu hermenn Ameríku verið þekktir sem „deigstrákar“. Í síðari heimsstyrjöldinni voru þeir reglulega (og stoltir) kallaðir „dogfaces“ eða GI (fyrir „málefni stjórnvalda“) Joes og líkingar þeirra um borgara og hermann endurspegluðust í hörðum en svakalegum tölum Willy og Joe, Bill Mauldin er mikið elskað stríðstímabil teiknimynd fót hermenn á langa slog til Berlínar.
Og það var viðeigandi fyrir borgaralegan her, drög að hernum. Það var jarðbundið. Það var hvernig þú lýstir fólki sem hafði yfirgefið borgaralífið með fullan ásetning um að snúa aftur til þess eins fljótt og mögulegt var á mannamáli, sem taldi herinn gráa nauðsyn á hræðilegu augnabliki í sögunni og því stríði, hræðilegri en nauðsynlegri leið að fara. Í þá daga hefðu stríðsmenn verið framandi hugtak, sú tegund sem þú tengdir við, segjum Prússa.
Faðir minn bauð sig fram rétt eftir árásina á Pearl Harbor og var ekki demobilisaður fyrr en stríðinu lauk, en - ég man það vel á árunum eftir - meðan hann var stoltur af þjónustu sinni, hélt hann uppi dæmigerðum og heilbrigðum amerískum ógeð (til að setja það kurteislega) fyrir það sem hann kallaði „venjulega herinn“ og George Washington hefðu kallað „standandi her“. Hann hefði verið undrandi af núverandi bandaríska stríðsátökum og áróðursheiminum sem við búum nú við þegar kemur að því að hrósa og lyfta bandaríska hernum hærra en restin af samfélaginu. Honum hefði fundist það óhugsandi að eiginkona forseta færi í vinsælan sjónvarpsþátt - ég er að tala um Michelle Obama á „Nashville“- og blanda því saman við skáldaðar persónur til að hrósa í fimmta sinn af stríðsmönnum Ameríku og þjónustu þeirra við þjóðina.
Í Víetnam var hugtakið auðvitað ekki enn stríðsmaður, það var „nöldur“. Upphækkun bandaríska hermannsins til lofs og sprengjuárásar kom verulega eftir að borgarhernum lauk, sérstaklega með því sem yfirhershöfðingi flugherins á eftirlaunum og TomDispatch reglulega William Astore kallar nýja víetnam Ameríku hugarfari eftir 9 / 11 árin og sífellt militarized heimi stöðugt stríðs sem fór með það.
Bara ef ég hefði getað tekið upp símann, hringt í föður minn og heyrt þau orð sem hann hefði haft um nýháa stöðu sína sem bandarískur „stríðsmaður“, sjö áratugum eftir Normandí. En ekki að geta það á þessu D-dags afmæli gerði ég það besta og kallaði til 90 ára vinar, sem var á skipi við eina af þessum blóðbökuðu ströndum þegar innrásin hófst. Þegar hann hugsaði til baka þessi 70 ár með vissu stolti, mundi hann að það sem fótgönguliðar síðari heimsstyrjaldar móðguðust mest var að heilsa eða segja „herra“ við yfirmenn. Engir stríðsmenn þeir - og engin ást fyrir eilífa stríðstíma heldur. Með öðrum hætti, því lengra sem við erum komnir frá síðasta mikla hernaðarsigri okkar, táknaður með atburðunum 6. júní 1944, því hærra er tungumálið til að lýsa, eða kannski hvítþvo, nýja ameríska stríðsleið sem, fyrir hreint bilun, kunna að hafa nokkrar samsvörun. Tom
Sam frændi vill þig ekki - hann hefur þig nú þegar
The Militarized Realities Fortress America
By William J. Astore
Ég eyddi fjórum háskólaárum í þjálfunarsveit varaliðsforingjanna (ROTC) og þjónaði síðan 20 ár í bandaríska flughernum. Í hernum, sérstaklega í grunnþjálfun, hefur þú ekkert næði. Ríkisstjórnin á þig. Þú ert „mál ríkisstjórnarinnar“, bara enn eitt GI, númer á hundamerki sem hefur blóðflokkinn þinn og trúarbrögð ef þú þarfnast blóðgjafar eða síðustu athafna. Maður venst því. Sú fórn einkalífs og persónulegt sjálfræði er verðið sem þú greiðir fyrir inngöngu í herinn. Heck, ég fékk góðan feril og lífeyri út af því, svo ekki gráta mig, Ameríku.
En þetta land hefur breyst mikið síðan ég gekk til liðs við ROTC árið 1981, var fingraföruð, skrifuð fyrir blóð og annars potað og stappað. (Ég þurfti læknisfrávísun vegna nærsýni.) Nú á tímum, í Fortress America, er hvert og eitt okkar, í einhverjum skilningi, mál ríkisstjórnarinnar í eftirlit ríkisins farinn vitlaus.
Ólíkt því sem ráðningu veggspjaldsins forðum, Sam frændi vill þig ekki lengur - hann á þig nú þegar. Þú ert kallaður inn í bandaríska þjóðaröryggisríkið. Svo mikið er augljóst af Edward Snowden er opinberanir. Netfangið þitt? Það má lesa. Símtölin þín? Lýsigögn um þá er verið að safna saman. Snjallsíminn þinn? Það er fullkomið rekja tæki ef ríkisstjórnin þarf að finna þig. Tölvan þín? Hakkanlegt og rekjanlegt. Netþjónninn þinn? Það er í þjónustu þeirra, ekki þitt.
Mörg háskólanema sem ég hef kennt undanfarin ár tekur svo slíkt tjón á einkalífinu sjálfsögðum hlut. Þeir hafa ekki hugmynd um hvað hefur vantað í líf þeirra og metur því ekki það sem þeir hafa misst eða, ef þeir pirra sig yfir því, hugga sig með töfrandi hugsun - áleitni eins og „ég hef gert ekkert rangt, svo ég hef ekkert að fela. “ Þeir hafa litla tilfinningu fyrir því hversu lúmsk stjórnvöld geta verið varðandi skilgreininguna „rangt“.
Lítum á okkur alla nýliða, meira og minna, í nýju útgáfunni af Fortress America, af sífellt herværra, verðtryggðara landi. Að leigja kvikmynd? Af hverju ekki að velja þann fyrsta Captain America og horfa á hann sigra nasista enn og aftur, áminning um síðasta stríð sem við unnum sannarlega? Stefndirðu í hafnaboltagarð á minningardeginum? Hvað gæti verið meira amerískt eða saklausara? Svo ég vona að þú hafir ekki veitt öllum þeim gaum camouflaged húfur og einkennisbúninga uppáhalds leikmenn þínir voru þreytandi í aðeins annarri endalausri straum af tributes til hermanna okkar og vopnahlésdaga.
Við heyrum ekki whining um militarized einkennisbúninga á íþróttavöllum Ameríku. Þegar öllu er á botninn hvolft, veistu ekki að raunveruleg afþreying Ameríku síðustu árin hefur verið stríð og fullt af því?
Vertu góður hermaður
Hugsaðu um kaldhæðnina. Víetnamstríðið framkallaði óstýrilátur her ríkisborgara sem endurspeglaði óstýrilátur og sífellt uppreisnargjarnari ríkisborgararétt. Það reyndist meira en Bandaríkjaher og valdastjórnendur okkar gátu tekið. Nixon forseti lauk því drögunum í 1973 og gerði borgara-hermann Ameríku hugsjón, hugsjón sem hafði verið viðvarandi í tvær aldir, úr sögunni. „Allir sjálfboðaliðarnir“, atvinnumennirnir, voru ráðnir eða lokkaðir til að vinna verkið fyrir okkur á annan hátt. Enginn kræklingur, engin læti og það hefur verið þannig síðan. Fullt af stríði, en engin þörf á að vera "Warrior, “Nema þú skrifir undir punktalínuna. Það er nýja ameríska leiðin.
En það kom í ljós að það var talsverður smár letur í samningnum sem frelsaði Bandaríkjamenn frá þessum ósjálfráðu hernaðarskuldbindingum. Hluti af kaupinu var að „styðja kostina“ (eða réttara sagt „hermenn okkar“) óáreittur og afgangurinn fólst í því að vera friður, halda friði þínum, vera hamingjusamur stríðsmaður í nýju þjóðaröryggisríki sem, sérstaklega í kjölfar 9 / 11, jókst í gífurlegum hlutföllum á skattborgaradalnum. Hvort sem þér líkar það betur eða verr, þá hefur þú verið kallaður inn í það hlutverk, svo vertu þátttakandi í nýliðunum og taktu réttan sess í garðstjórninni.
Ef þú ert feitletraður, farðu út um sífellt víggirt og fylgst með landamæri sem við deilum með Kanada og Mexíkó. (Manstu þegar þú gast farið yfir þessi landamæri án vandræða, ekki einu sinni vegabréf eða persónuskilríki? Ég geri það.) Fylgstu með þeim njósnavélum, heima frá stríðunum og þegar sveimandi í eða fljótlega að koma á himininn - að því er virðist til að berjast gegn glæpum. Berðu í auknum mæli virðingu fyrir þér upp-brynjaðir lögreglumenn með sjálfvirkum vopnum sínum, þeirra sérstakar SWAT lið, og þeirra breytt MRAPs (námuþolnir farþegaverndaðir ökutæki). Þessir uppskerutími írösku frelsisbifreiða eru nú hernaðarafgangur gefinn eða seldur á ódýran hátt til lögregluembætta á staðnum. Verið varkár að fylgjast með drakónískum fyrirmælum þeirra um fangelsislík „lockdowns"Um hverfið eða borgina þína, í grundvallaratriðum tímabundnar yfirlýsingar um bardagalög, allt til öryggis og öryggis.
Vertu góður hermaður og gerðu það sem þér er sagt. Vertu utan almenningssvæða þegar þér er skipað að gera það. Lærðu að heilsa snjallt. (Það er ein fyrsta kennslustundin sem mér var kennt sem herlið.) Nei, ekki þessi langfingur heilsa, aldraður hippi þinn. Láttu þá sem eru valdhafa rétta. Þú hefðir best lært hvernig.
Eða kannski þarftu ekki einu sinni, þar sem svo mikið sem við gerum núna sjálfkrafa er byggt upp til að veita okkur þann kveðju. Endurtekin söngur „God Bless America“ á íþróttaviðburðum. Endurtekin áhorf á kvikmyndir sem vegsama herinn. (Sérsveitir eru heitt umræðuefni í bandarískum margfeldi þessa dagana frá Lög um Valor til Einn eftirlifandi.) Af hverju ekki að svara kalli vaktar með því að spila vígværa tölvuleiki eins og Kalla af Skylda? Reyndar, þegar þú hugsar um stríð, vertu viss um að meðhöndla það sem a íþrótt, kvikmynd, leik.
Surging í Ameríku
Ég hef verið frá hernum í næstum áratug og samt finnst mér ég vera herskárri í dag en þegar ég klæddist einkennisbúningi. Sú tilfinning kom fyrst yfir mig árið 2007, á því sem kallað var „Írakskt bylgja“ - sending annarra 30,000 bandarískra hermanna í kuðunginn sem var hernám okkar á því landi. Það hvatti mitt fyrstu grein fyrir TomDispatch. Ég var agndofa yfir því hvernig borgaralegur yfirhershöfðingi okkar, George W. Bush, faldi sig bak við beribboned brjósti skipaðs bylgjuforingja síns, David Petraeus hershöfðingja, til að réttlæta valdastríð stjórnar sinnar í Írak. Það virtist vera hið skelfilega sjónræna jafngildi þess að snúa hefðbundnum bandarískum her-borgaralegum samböndum á hvolf, forseta sem hafði farið yfir í herinn. Og það tókst. Kúað þing lagt hógværlega fyrir „Davíð konungur"Petraeus og hljóp til að hressa vitnisburð hans til stuðnings frekari auknum amerískum stigum í Írak.
Síðan þá hefur það orðið sartorial nauðsyn fyrir forseta okkar að gera herflugvélar þegar þeir taka á móti okkar "stríðsmenn“Til marks um bæði„ stuðning “þeirra og hervæðingu keisaraveldisins. (Til samanburðar, reyndu að ímynda þér að Matthew Brady taki mynd af „heiðarlegur Abe“Í borgarastyrjöldinni jafngildir flugjakka!) Það er það núna de rigueur fyrir forseta að lofa American hermenn sem "The besta herinn í sögu heimsins "eða, eins og forseti Obama sagði venjulega að NBC Brian Williams í viðtal frá Normandí í síðustu viku, „mesti herinn í heimi.“ Jafnvel ofarlega, þessum sömu hermönnum er fagnað víðs vegar um landið á sem háværastan hátt sem harðgerðir „stríðsmenn“ og velviljaðir frelsisflutningsmenn, samtímis þeir bestu og slæmustu allra á jörðinni - og allt án þess að taka með einhverjum ljóta, eins og í ljótu stríði og drápi. Kannski skýrir það hvers vegna ég hef séð ráðningabíla hersins (íþróttaleikjatölvur) á Little League heimsmótaröðinni í Williamsport, Pennsylvaníu. Í ljósi þess að herskylda er svo góð, hvers vegna ekki að fá 12 ára horfur í landinu hoppaðar upp með möguleika á að ganga í raðirnar?
Of fáir Bandaríkjamenn sjá vandamál í neinu af þessu sem ætti ekki að koma okkur á óvart. Þegar öllu er á botninn hvolft eru þeir sjálfir nýliðar. Og ef horfur á öllu þessu hræðast þig, þá geturðu ekki einu sinni brennt drögskortið þitt í mótmælaskyni, svo betra sé að heilsa snjallt og hlýða. Góð hegðunarmerki mun án efa verða á vegi þínum innan tíðar.
Það var ekki alltaf svo. Ég man að ég gekk um götur Worcester, Massachusetts, í nýpressuðum ROTC búningi mínum árið 1981. Það var aðeins sex árum eftir að Víetnamstríðið endaði með ósigri og andstríðsmyndum eins og Koma heim, The Deer Hunterog Apocalypse Now voru fólki enn í fersku minni. (First Blood og Rambo "stinga í bakinu”Goðsögnin kæmi ekki til viðbótar í eitt ár í viðbót.) Ég var meðvitaður um að fólk horfði ekki á mig með andúð, heldur með ákveðnu áhugaleysi blandað stundum við naumlega dulbúna fyrirlitningu. Það truflaði mig aðeins, en jafnvel þá vissi ég að heilbrigt vantraust á stóra standandi hernaðarmenn var í ameríska korninu.
Ekki lengur. Í dag eru þjónustumeðlimir, þegar þeir koma fram í einkennisbúningi, lofaðir almennt og ítrekað lofaðir sem hetjur.
Ég er ekki að segja að við eigum að koma fram við hermenn okkar með lítilsvirðingu, en eins og saga okkar hefur sýnt okkur, þá er fjölbreytni fyrir þeim ekki heilbrigð merki um virðingu. Tel það líka til marks um að við séum öll mál ríkisstjórnarinnar núna.
Varpa í hugarlund
Ef þú heldur að það séu ýkjur skaltu íhuga gamla herforingjahandbók sem ég er enn með. Það er árgangur 1950, samþykktur af þessum mikla bandaríska hershöfðingja George C. Marshall, Jr., maðurinn sem er mest ábyrgur fyrir sigri lands okkar í síðari heimsstyrjöldinni. Það byrjaði með þessari áminningu til nýlega yfirmanns: „[Þegar hann verður yfirmaður afsalar maður sér engum hluta af grundvallarpersónu sinni sem bandarískur ríkisborgari. Hann hefur einfaldlega skráð sig á framhaldsnámskeiðið þar sem maður lærir að beita valdi í samræmi við anda frelsisins. “ Það er kannski ekki auðvelt að gera en markmið handbókarinnar var að draga fram heilsuspennu milli hernaðarvalds og persónufrelsis sem var kjarninn í her gamla borgarans.
Það minnti einnig nýja yfirmenn á að þeir væru trúnaðarmenn frelsis Ameríku og vitnuðu í orð ónefnds aðmíráls um efnið: „Ameríska heimspekin setur einstaklinginn ofar ríkinu. Það vantreystir persónulegu valdi og þvingunum. Það neitar tilvist ómissandi manna. Það fullyrðir yfirburði meginreglunnar. “
Þessi orð voru traust mótefni við forræðishyggju og hernaðarhyggju stjórnvalda - og þau eru enn. Saman þurfum við öll að leggja okkar af mörkum, ekki sem GI Joes og Janes, heldur sem Citizen Joes og Janes, til að setja persónulegt frelsi og stjórnarskrárreglur í fyrirrúmi. Í anda Ronald Reagan, sem sagði Sovétríkjaleiðtoginn Mikhail Gorbachev til að „rífa þennan [Berlín] múr,“ er ekki kominn tími til að byrja að rífa múra vígi Ameríku og varpa hernaðarlegum hugarfari okkar? Komandi kynslóðir borgara munu þakka okkur, ef við höfum kjark til þess.
William J. Astore, eftirlaunardómarinn (USAF) og TomDispatch reglulega, breytir blogginu The gagnstæða sjónarhorni.
Fylgdu TomDispatch á Twitter og taktu þátt í okkur Facebook og Tumblr. Skoðaðu nýjustu sendibókina, Rebecca Solnit Menn útskýra hluti fyrir mig.
Höfundarréttur 2014 William J. Astore
