Eftir Kevin Martin, PeaceVoice
Í síðustu viku sagði James Clapper, yfirmaður leyniþjónustunnar, leyniþjónustunefnd fulltrúadeildarinnar á óvart að það væri líklega „týndur málstaður“ að fá Norður-Kóreu til að láta kjarnorkuvopn sín af hendi. Matið kom ekki á óvart, heldur hreinskilni, að viðurkenna stefna Obama-stjórnarinnar um „stefnumótandi þolinmæði“ - að neita að semja við Norður-Kóreu og vona að efnahagsþvinganir og alþjóðleg einangrun myndu leiða hana að samningaborðinu - hefur mistekist.
Antony Blinken, aðstoðarutanríkisráðherra, andmælti Clapper nánast samstundis og reyndi að fullvissa Suður-Kóreu, Japan og aðra svæðisbundna bandamenn sem Bandaríkin hafa ekki lagt á sig, að Bandaríkin sætti sig ekki við að Norður-Kórea eigi kjarnorkuvopnabúr. Mitt í þessu öllu áttu sér stað óopinberar viðræður við stjórnvöld í Norður-Kóreu í Malasíu.
„Ég held að besta leiðin væri að prófa tillöguna með alvarlegri þátttöku þar sem við sjáum hvort hægt sé að mæta lögmætum öryggisáhyggjum þeirra (Norður-Kóreu),“ sagði Robert Gallucci, þátttakandi í Malasíuviðræðunum og aðalsamningamaður 1994. afvopnunarsamningi sem hamlaði kjarnorkuáætlun Norður-Kóreu í næstum 10 ár. Þetta er sjaldgæft að viðurkenna að Norður-Kórea hafi réttmætar áhyggjur, sem er velkomið.
„Við vitum ekki fyrir víst að samningaviðræður muni virka, en það sem ég get sagt með vissu er að þrýstingur án samningaviðræðna mun ekki virka, sem er sú leið sem við erum á núna,“ sagði Leon Sigal frá New York- aðsetur Félagsvísindarannsóknaráð. Sigal tók einnig þátt í Malasíuviðræðunum.
Þó að það sé áhyggjuefni ætti enginn að koma á óvart hvað Norður-Kórea krefst þess að viðhalda kjarnorkuvopnabúrinu. Spennan á svæðinu er mikil og krefst þess að allir aðilar leggi sig fram við diplómatíu og afvopnun, frekar en nýlegar hótanir frá Suður-Kóreu um að auka hernaðarstöðu sína. Óformlegar viðræður við norður-kóreska embættismenn eru betri en ekkert, en kemur ekki í staðinn fyrir formlegar samningaviðræður um friðarsáttmála til að koma í stað hins meinta tímabundna vopnahlés sem var í gildi frá lokum Kóreustríðsins 1953. Umkringdur langtum yfirburðarherjum (þeir í Bandaríkjunum). , Suður-Kóreu og Japan) er engin furða að leiðtogar Norður-Kóreu telji þörf á að halda kjarnorkuvopnum sínum.
Hótanir í garð norðursins hafa reynst misheppnaðar. Mun ódýrari og skilvirkari áætlun til að útrýma kjarnorkuvopnabúr Norður-Kóreu myndi innihalda eftirfarandi:
-semja um formlegan friðarsáttmála í stað hins meinta tímabundna vopnahlés sem samið var um árið 1953;
- taka á áhyggjum Norður-Kóreu af árásargjarnri hernaðarstöðu Bandaríkjanna/Suður-Kóreu/Japans á svæðinu (að enda á ögrandi sameiginlegum „stríðsleikjum“ á og við skagann væri frábær byrjun);
-endurheimta einhvern trúverðugleika bandarískrar stefnu um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna með því að hætta við áætlanir um að „nútímavæða“ allt kjarnorkuvopnafyrirtækið okkar - rannsóknarstofur, sprengjuodda, eldflaugar, sprengjuflugvélar og kafbáta - sem metnar eru á 1 trilljón dollara á næstu 30 árum (Væntanlega mun hvert annað kjarnorkuríki, þ.m.t. Norður-Kórea hefur fylgt í kjölfarið með því að tilkynna eigin áætlanir um að „nútímavæða“ vopnabúr þeirra.);
-kanna svæðisbundnar friðar- og öryggisuppbyggingarráðstafanir með öðrum helstu svæðisaðilum, þar á meðal Kína (án þess að ofmeta getu Kína til að knýja Norður-Kóreu til að afkjarnorkuvæðingu).
Það sem bætir vandamálið er skortur á trúverðugleika lands okkar, gagnvart Norður-Kóreu en einnig á heimsvísu, varðandi útbreiðslu kjarnorkuvopna og afvopnun. Bandaríkin og önnur kjarnorkuvopnaríki vinna að því að grafa undan áformum allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna um að hefja samningaviðræður um alþjóðlegan sáttmála um bann við kjarnorkuvopnum, sem hefjast á næsta ári. (Undantekningin er Norður-Kórea, sem í síðustu viku greiddi atkvæði með 122 öðrum löndum um að styðja viðræðurnar. Bandaríkin og önnur kjarnorkuríki voru á móti eða sátu hjá, en ferlið mun halda áfram með traustum stuðningi frá miklum meirihluta ríkja heims).
Jafnvel verra er hin gífurlega „nútímavæðingar“ áætlun um kjarnorku, sem ætti í staðinn að vera kallaður The New Nuclear Arms Race (That Nobody Wants Except Weapons Contractors) fyrir næstu þrjá áratuga tillögu.
Til að leysa spennu vegna kjarnorkuvopna Norður-Kóreu, líklega af næsta forseta á þessum tímapunkti, mun krefjast sömu skuldbindingar við diplómatík og Obama-stjórnin sýndi í því að tryggja Íran kjarnorkusamninginn og opna fyrir Kúbu, en við myndum hafa miklu meiri trúverðugleika ef við boðuðum ekki kjarnorkuvopn. hófsemi frá barstól fullum af kjarnorkuvopnum.
