Eftir David Swanson, World BEYOND WarFebrúar 26, 2021
The USA Today, með því að vinna að vinnu við kostnaðinn við stríðsverkefnið, Quincy Institute, David Vine, William Hartung og fleiri, hefur farið út fyrir öll önnur stór fjölmiðlafyrirtæki í Bandaríkjunum og umfram það sem nokkur þingmaður á Bandaríkjaþingi hefur gert, í stórri nýrri greinaflokki um stríð, herstöðvar og hernaðarhyggju.
Það eru verulegir annmarkar, sumir þeirra (eins og fáránlega lágt mat á dauðsföllum og fjármagnskostnaði) eiga uppruna sinn í Cost of War Project. En heildarafrekið er - vona ég - tímamótaverk.
Fyrsta fyrirsögnin er: „„ Reikning er í nánd “: Ameríka hefur víðtækt herveldi erlendis. Þarf það ennþá? “
Forsendan er mjög gölluð:
„Í áratugi hafa Bandaríkin notið allsherjar yfirburða á heimsvísu, afrek sem hefur stutt undir áhrif þeirra, þjóðaröryggi og viðleitni til að efla lýðræði.“
Að efla hvað? Hvar hefur það einhvern tíma eflt lýðræði? Bandaríkjaher vopn, lestir og / eða sjóðir 96% kúgandi stjórnvalda á jörðinni með eigin reikningi.
Þjóðaröryggi? Grunnirnir mynda stríð og mótmæli, ekki öryggi.
Síðar í sömu grein lásum við: „„ Í öllum þessum stríðum hafa Bandaríkjamenn eytt svo miklu í blóði og fjársjóði og í rauninni mjög lítið til að sýna fyrir það, “sagði Hartung hjá Center for International Policy. 'Reikning er nálægt.' Það er erfitt að benda á einn stað þar sem bandarísk hernaðaríhlutun eftir 9. september hefur leitt til annaðhvort blómlegs lýðræðisríkis eða dregið mælanlega úr hryðjuverkum. “
Tölfræðin er slök:
„Varnarmálaráðuneytið ver meira en 700 milljörðum dala á ári í vopnabúnað og viðbúnað gegn bardögum - meira en næstu 10 lönd samanlagt, samkvæmt efnahagslegri hugsunarhóp Peter G. Peterson Foundation.“
Raunveruleg útgjöld Bandaríkjahers eru $ 1.25 trilljón ár.
En hverjum er ekki sama hvort tölurnar séu rangar og haldið er fram þeirri forsendu að hernám heimsins hafi verið skynsamlegt fyrir þessa stund? Þessi grein gerir grein fyrir umfangi heimsveldis bækistöðva og leggur til að ekki sé „þörf“ á þeim lengur:
„En í dag, innan sjávarbreytinga í öryggisógnunum, gæti her Bandaríkjanna erlendis verið minna viðeigandi en það var, segja sumir sérfræðingar í öryggismálum, varnarmálayfirvöld og fyrrverandi og virkir bandarískir herþjónustumenn. “
Höfundur leggur meira að segja til breytingu frá því að búa til stríð yfir í að vinna að raunverulegum vandamálum:
„Brýnustu ógnirnar við Bandaríkin, segja þeir, eru sífellt ekki hernaðarlegar í eðli sínu. Meðal þeirra: netárásir; disinformation; Efnahagslegt yfirráð Kína; loftslagsbreytingar; og sjúkdómsútbrot eins og COVID-19, sem herjuðu á bandaríska hagkerfið eins og enginn atburður var síðan kreppan mikla. “
Skýrslan villist í raun frá hugmyndinni um að grunnur sé einfaldlega ekki nauðsynlegur til að viðurkenna þær sem skaðlegar:
„Það getur líka haft áhrif. Parsi sagði nýliðun hryðjuverka í Miðausturlöndum hafa til dæmis fylgni viðveru Bandaríkjanna. Á meðan sýna bandarískir hvítir yfirmenn, ekki erlendir hryðjuverkamenn, alvarlegustu hryðjuverkaógn við Bandaríkin, samkvæmt skýrsla frá heimavarnarráðuneytinu gefin út í október - þremur mánuðum áður en a ofbeldisfullur múgur réðst inn í höfuðborgina. "
GRUNNAR
Við fáum einnig nákvæmt mat á grunnunum:
„Í dag eru allt að 800 samkvæmt upplýsingum frá Pentagon og utanaðkomandi sérfræðingur, David Vine, mannfræðiprófessor við American University í Washington. Um 220,000 bandarískir hermenn og borgarar starfa í meira en 150 löndum, segir varnarmálaráðuneytið. “
„Kína, hins vegar, næststærsta hagkerfi heimsins og að öllum líkindum stærsti keppinautur Bandaríkjanna, hefur aðeins eina opinbera herstöð erlendis, í Djibouti, á Horni Afríku. (Camp Lemonnier, stærsta stöð Bandaríkjanna í Afríku, er aðeins mílur í burtu.) Bretland, Frakkland og Rússland hafa allt að 60 bækistöðvar erlendis, samkvæmt Vine. Til sjós eru Bandaríkin með 11 flugmóðurskip. Kína hefur tvö. Rússland hefur einn.
„Nákvæman fjölda bandarískra bækistöðva er erfitt að ákvarða vegna leyndar, skrifræðis og blandaðra skilgreininga. 800 grunntölan er blásin upp, sumir halda því fram, með meðferð Pentagon á mörgum grunnstöðum nálægt hver öðrum sem aðskildar innsetningar. USA Í DAG hefur ákvarðað dagsetningar fyrir það hvenær meira en 350 af þessum stöðvum opnuðu. Það er ekki ljóst hve margir hinir eru virkir notaðir. “
Svo fáum við vitleysu:
„„ Þeir telja hverja litla plástur, hvert loftnet á toppi fjalls með 8 feta girðingu utan um, “sagði Philip M. Breedlove, fjögurra stjörnu hershöfðingi á eftirlaunum í bandaríska flughernum sem gegndi einnig hlutverki NATO Æðsti yfirmaður bandamanna fyrir Evrópu. Breedlove áætlaði að það væru nokkrir tugir „helstu“ herstöðvar Bandaríkjanna erlendis ómissandi fyrir þjóðaröryggi Bandaríkjanna. “
Og ágætis niðurstaða:
„Samt er engin spurning að fjárfestingar Bandaríkjanna í varnarmálum og alþjóðlegu herfótspori þess hafa aukist í áratugi.“
FÆRA PENINGA
The USA Today grein heldur því fram að COVID sé forgangsröðun fyrir styrjaldir vegna þess að það hefur drepið meira og kostað meira - sem gerir það að verkum að þig langar til að gleðja fáránlega lágt mat á stríðsdauða og kostnaði. En okkur er þá sagt:
„En að koma í veg fyrir slík dauðsföll gæti ekki einfaldlega verið spurning um að taka peninga frá Pentagon heldur að færa áherslur innan þess. Til dæmis tilkynnti eldri ráðgjafi COVID-19 í Hvíta húsinu, Andy Slavitt 5. febrúar að meira en 1,000 hermenn með virka skyldu myndu byrja að styðja bólusetningar í kringum Bandaríkin “Tákn góðverk sem betur mætti fara utan hersins er ævaforn tækni til að viðhalda miklum útgjöldum til vopna, herstöðva og hermanna.
Greinin bendir einnig á alvarlega hættu á loftslagshruni og sem betur fer stuðlar hún ekki að hernum sem leiðina til að takast á við það, en bendir heldur ekki til að færa bráðnauðsynlega peninga í Green New Deal.
KÍNA OG RÚSSLAND
Honum til mikils sóma er að USA Today bendir á að Kína taki ekki þátt í hernaðarhyggju í bandarískum mæli og fjárfesti í staðinn í friðsamlegum fyrirtækjum og skari fram úr þeim - nokkuð sem Jimmy Carter, fyrrverandi forseti Bandaríkjanna, benti Donald Trump, þáverandi forseta Bandaríkjanna, sem svaraði með aukinni hernaðarhyggju.
Greinin kafar í Russiagate og dregur fram „ógnina“ vegna netárása án þess að þora að nefna að Bandaríkjastjórn hefur verið að hafna tillögum Rússa um sáttmála sem bannar netárásir, hefur verið að taka þátt í netárásum, hefur verið að monta sig af netárásir. En hver sem vitleysan flytur peninga frá sprengjum og eldflaugum yfir í tölvur ættum við að hrópa húrra fyrir.
Sumt af óttaátakinu er bara kjánalegt: „Það er möguleiki fyrir bandaríska andstæðinga í Íran og Norður-Kóreu að þróa kjarnorkuvopn og miða við Bandaríkin.“ Norður-Kórea hefur haft kjarnorkuvopn í mörg ár. Íran er ekki með kjarnorkuvopnaáætlun. Hvorugt þeirra er því að þróa kjarnorkuvopn.
MILLEY
Þetta er innifalið: „Jafnvel formaður sameiginlegu starfsmannastjóranna sagði nýlega að Bandaríkin ættu að gera það endurskoða stóru varanlegu herflokkana í hættulegum heimshlutum, þar sem þeir gætu verið viðkvæmir ef svæðisbundin átök blossa upp. Bandaríkin þurfa á erlendri viðveru að halda, en þau ættu að vera „tímabundin“, ekki varanleg, sagði Milley í desember. „Stórar varanlegar bandarískar bækistöðvar erlendis gætu verið nauðsynlegar fyrir snúningshersveitir til að fara inn og út, en að staðsetja bandaríska herliðið varanlega held ég að þurfi verulegan tíma til framtíðar,“ sagði Milley, bæði vegna mikils kostnaðar og áhættu fyrir herfjölskyldur. . “
TRUMP GRUNNSTÆÐING
„Og þó að ekki sé enn ljóst hversu margar stöðvar, ef einhverjar, voru lokaðar undir Trump, síðan 2016 opnaði hann viðbótarstöðvar í Afganistan, Eistlandi, Kýpur, Þýskalandi, Ungverjalandi, Íslandi, Ísrael, Lettlandi, Litháen, Lúxemborg, Níger, Noregi, Palau, Filippseyjar, Pólland, Rúmenía, Sádí Arabía, Slóvakía, Sómalía, Sýrland og Túnis, samkvæmt gögnum frá Pentagon og Vine. Bandaríska geimherinn, stofnaður af Trump í desember 2019, hefur nú þegar 20 flugmenn sem staðsettir eru í Al-Udeid flugstöðinni í Katar, auk erlendra aðstöðu til eldflaugavöktunar á Grænlandi, Bretlandi, Ascension-eyju í Kyrrahafinu og í herskipaða atollinu í Diego Garcia í Indlandshafi, samkvæmt tímaritinu Stars and Stripes, bandarísku herblaði. “
TRUMP DRONE morð stækkun
„Árið 2019 varpaði bandalagið undir forystu afganskra stjórnvalda gegn uppreisnarmönnum talibana fleiri sprengjum og eldflaugum úr herflugvélum og drónum en nokkru öðru stríðsári frá árinu 2001. Orrustuflugvélar skutu 7,423 vopnum árið 2019, samkvæmt gögnum flughersins. Fyrra metið var sett árið 2018 þegar 7,362 vopnum var sleppt. Árið 2016, síðasta ár ríkisstjórnar Obama, var þessi tala 1,337. “
Meðfylgjandi USA Today grein heitir „Eingöngu: Bandarískir hryðjuverkastarfsemi snertu 85 lönd aðeins á síðustu 3 árum.“
„Ný gögn frá vísindamanninum Stephanie Savell fyrir Kostnaður við stríðsverkefni við Watson Institute við Brown háskólann sýnir að Bandaríkin hafa verið virk í að minnsta kosti 85 löndum á síðustu þremur árum. “
Nokkur frábær kort:
Kortið hér að ofan hlýtur að hafa útilokað „æfingar“ sem gerðar eru af NATO.
Kortið hér að neðan er betra á USA Today Staður þar sem það uppfærist ár frá ári.
Hér er einn með stærð hringjanna sem greinilega gefur til kynna fjölda bandarískra hermanna:
Þriðja grein frá USA Today er kallað „Biden reynir á„ America First “jafnvel þegar hann færir sig í átt til að greina frá utanríkisstefnu Trumps.“
Þar benda talsmenn Biden á að hann muni færa Bandaríkin frá hernaðarhyggju og í átt að umhyggju fyrir þörfum manna og umhverfi.
Það væri gaman ef þetta hentaði sönnunargögnum hingað til um brotið loforð um Afganistan, hálft og óljóst brotið loforð um Jemen, engin hreyfing um að færa hernaðarútgjöld til friðsamlegra verkefna, brotin loforð um Íransamkomulagið, vopnasamninga til grimmra einræðisríkja þar á meðal Egyptaland, áframhaldandi hitunar í Sýrlandi, Írak, Íran, neitun um að taka herlið frá Þýskalandi, stuðningur við væntanlegt valdarán í Venesúela, tilnefning fjölmargra varnarmanna til æðstu embætta, áframhaldandi refsiaðgerðir gegn Alþjóðlega sakamáladómstólnum, áframhaldandi dómsmál Sádi-arabíski einræðisherrann, engin saksókn vegna stríðsglæpa fyrir Biden, áframhaldandi undanþága vegna hernaðarhyggju frá loftslagssamningum o.s.frv.
