Eftir Neta C. Crawford, júní 12, 2019
Frá Samtalið
Vísindamenn og öryggismál sérfræðingar hafa varað í meira en áratug að hlýnun jarðar er hugsanlega áhyggjur þjóðaröryggis.
Þeir vinna að því að afleiðingar hlýnun jarðar - hækkandi hafið, öflugur stormar, hungursneyð og minnkað aðgengi að fersku vatni - getur gert heimshluta pólitískt óstöðugt og hvetja flóttamannaskipti og flóttamannakreppur.
Sumir hafa áhyggjur af því stríð getur fylgt.
Samt með nokkrar undantekningar, Mikilvægur framlag Bandaríkjanna til loftslagsbreytinga hefur fengið lítið athygli. Þó að varnarmálaráðuneytið hafi dregið verulega úr notkun jarðefnaeldsneytis frá upphafi 2000, þá er það heimsins einn stærsti neytandi olíu - og þar af leiðandi er eitt af toppur gróðurhúsalofttegunda heims.
A breiður kolefni fótspor
Ég hef lærði stríð og friður í fjóra áratugi. En ég einbeitti aðeins að umfangi Bandaríkjamanna um losun gróðurhúsalofttegunda Bandaríkjanna þegar ég byrjaði að kenna námskeiði um loftslagsbreytingar og áherslu á viðbrögð Pentagon við hnattrænni hlýnun. Samt sem áður er varnarmálaráðuneytið stærsti steingervingur neytenda Bandaríkjanna, sem greinir fyrir milli 77% og 80% allra sambands stjórnvalda orkunotkun síðan 2001.
Í nýlega út rannsókn útgefin af Brown University Kostnaður við stríðsverkefni, Reiknaði ég útstreymi Bandaríkjanna í losun gróðurhúsalofttegunda í tonn af koltvísýringi sem samsvarar 1975 í gegnum 2017.
Í dag er Kína það stærsta gróðurhúsalofttegunda heims, eftir Bandaríkjunum. Í 2017 námu losun gróðurhúsalofttegunda Pentagon yfir 59 milljón tonn af koldíoxíðsgildi. Ef það væri land, hefði það verið 55th stærsta gróðurhúsalofttegunda heims með losun stærri en Portúgal, Svíþjóð eða Danmörk.
Stærstu uppsprettur losun gróðurhúsalofttegunda hernaðar eru byggingar og eldsneyti. Varnarmálaráðuneytið heldur yfir 560,000 byggingum á u.þ.b. 500 innlendum og erlendum herstöðvum, sem reikna um um það bil 40% af losun gróðurhúsalofttegunda.
Afgangurinn kemur frá rekstri. Á reikningsárinu 2016, til dæmis, varnarmálaráðuneytið neytt um 86 milljón tunnur af eldsneyti í rekstrarskyni.
Af hverju notar herinn svona mikið eldsneyti?
Hernaðarvopn og búnaður notar svo mikið eldsneyti að viðeigandi mælikvarði fyrir varnaráætlanir er oft gallon á hverri mílu.
Flugvélar eru sérstaklega þyrstir. Til dæmis, B-2 laumuspilari, sem heldur meira en 25,600 lítra af eldsneytisnotkun, brennur 4.28 gallon á mílu og gefur frá sér meira en 250 tonn af gróðurhúsalofttegundum yfir 6,000 sjómílasvið. The KC-135R loftnet tankur eyðir um 4.9 gallon á mílu.
Eitt verkefni notar mikið magn af eldsneyti. Í janúar 2017, tveir B-2B sprengjuflugvélar og 15 loftfars tankskip ferðaðist meira en 12,000 mílur frá Whiteman Air Force Base til sprengja ISIS markmið í Líbýu, drepa um 80 grunur um ISIS militants. Ekki telja losun tankskipanna, B-2s útgefin um 1,000 tonn af gróðurhúsalofttegundum.
Magnandi hernaðarútblástur
Að reikna út losun gróðurhúsalofttegunda varnarmálaráðuneytisins er ekki auðvelt. Vörnamiðstöðin fylgir eldsneytikaupum, en Pentagon skýrir ekki stöðugt DOD jarðefnaeldsneytisnotkun til þings í árlegu beiðni um fjárhagsáætlun.
Orkustofnun birtir gögn um orkuframleiðslu DOD og eldsneytisnotkun, þ.mt fyrir ökutæki og búnaður. Með því að nota gögn um eldsneytisnotkun, áætla ég að frá 2001 gegnum 2017, DOD, þar á meðal öll þjónusta útibú, sendi 1.2 milljarða tonn af gróðurhúsalofttegundum. Það er gróft jafngildi af akstri á 255 milljón farartækjum á ári.
Þar af leiðandi áætlaði ég að stríðsleifar losun milli 2001 og 2017, þar á meðal "erlendis viðbúnaðaraðgerðir" í Afganistan, Pakistan, Írak og Sýrlandi, sem myndast yfir 400 milljón tonn af CO2 jafngildum - u.þ.b. samsvarandi að losun gróðurhúsalofttegunda af næstum 85 milljón bíla á einu ári.
Raunveru og núverandi hættur?
Helstu verkefni Pentagon er að undirbúa sig fyrir mögulegar árásir mannafólks. Sérfræðingar halda því fram að líkurnar á stríði og hversu mikil hernaðarþörf séu nauðsynleg til að koma í veg fyrir það, en að mínu mati eru engin andstæðingar Bandaríkjanna - Rússland, Íran, Kína og Norður-Kóreu - viss um að ráðast á Bandaríkin.
Ekki er heldur stórt herinn eini leiðin til að draga úr þeim ógnum sem þessar andstæðingar standa fyrir. Vopnstýring og diplómacy getur oft de-escalate spennu og draga úr ógnum. Efnahagsleg viðurlög geta dregið úr getu ríkja og óhefðbundinna aðila til að ógna öryggismálum Bandaríkjanna og bandamenn þess.
Hins vegar eru loftslagsbreytingar ekki hugsanleg hætta. Það hefur byrjað, með alvöru afleiðingar til Bandaríkjanna. Ef ekki er unnt að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda mun martröðunarsáttmálinn leiða til varnar - jafnvel jafnvel "loftslagsstyrjöld" - líklegri.
A tilfelli fyrir decarbonizing herinn
Á síðasta síðasta áratug hefur varnarmálaráðuneytið minnkað notkun jarðefnaeldsneytis í gegnum aðgerðir sem fela í sér að nota endurnýjanlega orku, weatherizing byggingar og draga úr flugvélartækni á flugbrautum.
Heildar árleg losun DOD lækkaði úr hámarki 85 milljón tonn af koltvísýringi í 2004 til 59 milljón tonn í 2017. Markmiðið, eins og þá-General James Mattis setti það, er að vera "Lausan tauminn úr eldsneyti" með því að minnka hernaðarástand á olíu og olíuleygjum sem eru viðkvæm fyrir árás í stríðssvæðum.
Frá 1979 hefur Bandaríkin lagt mikla áherslu á að vernda aðgengi að Persaflóa. Um fjórðungur af hernaðarlegum eldsneytisnotkun er fyrir US Central Command, sem nær yfir Persaflóa svæðinu.
As Þjóðverjar fræðimenn hafa haldið því fram, með dramatískum vöxtur í endurnýjanlegri orku og minnkandi bandarískt ósjálfstæði á erlendum olíu, það er mögulegt fyrir þingið og forsetinn að endurskoða hernaðarstarfsmenn þjóðarinnar og draga úr orkunni sem herinn notar til að vernda aðgang að olíu í Mið-Austurlöndum.
Ég er sammála því að hernaðaraðilar og þjóðaröryggisfræðingar sem halda því fram loftslagsbreytingar ættu að vera framan og miðstöð í bandarískum þjóðaröryggisræðum. Skurður Pentagon losun gróðurhúsalofttegunda mun hjálpa bjarga lífi í Bandaríkjunum, og gæti dregið úr hættu á loftslagsbreytingum.
er prófessor í stjórnmálafræði og deildarstjóri hjá Boston University.
