Eftir Norman Salómon, Al Jazeera
Bandaríkjastjórn er að reyna að tortíma Chelsea Manning.
Fimm ár eftir handtöku Manning, sem er einkaaðili hersins, fyrir að veita WikiLeaks leynilegar upplýsingar, tekur grimmd stjórnvalda aðra stefnu - hluti George Orwell, hluti Lewis Carroll. En Chelsea (áður Bradley) Manning datt ekki niður kanínuholuna. Hún er lokuð inni í Fort Leavenworth, fimm ár í 35 ára dóm - og sú staðreynd að henni er ekki ætlað að sleppa fyrr en árið 2045 er ekki næg refsing. Fangelsisyfirvöld svífa nú lítilfjörlegum og undarlegum ásökunum um að hóta henni ótímabundinni einangrun.
Af hverju? Meint brot brjóta í sér vörslu tannkrems eftir fyrningardagsetningu og útgáfu Vanity Fair með Caitlyn Jenner á forsíðunni. Jafnvel þótt allar ákærur um minniháttar brot á fangelsisreglum reynast réttar hjá henni lokaðri yfirheyrslu í dag, hótað refsing er grimmilega óhófleg.
Sem íhaldssamur sérfræðingur George Will skrifaði fyrir meira en tveimur árum, „Tugþúsundir bandarískra fangelsisfanga eru vistaðir í langvarandi einangrun sem fela í sér pyndingar.“ Í raun hótar ríkisstjórnin nú að pína Manning.
Kaldhæðnin í stöðunni er takmarkalaus. Fyrir fimm árum kaus Manning að senda leynilegar upplýsingar til WikiLeaks eftir að hafa áttað sig á því að Bandaríkjaher í Írak var að fanga fanga til Bagdad-stjórnarinnar með fullri vitneskju um að þeir yrðu mjög líklega pyntaðir.
Eftir handtöku var Manning í einangrun hjá herfylkingu í Virginíu í næstum eitt ár við skilyrði sem sérstakur skýrslumaður Sameinuðu þjóðanna finna mynduð „í lágmarki grimmileg, ómannúðleg og vanvirðandi meðferð í bága við 16. grein sáttmálans gegn pyntingum.“ Meðal þeirra rita sem nýlega voru gerðar upptækar úr klefa Mannings, að því er virðist sem smyglefni, var opinber skýrsla leyniþjónustunefndar öldungadeildar um pyntingar CIA.
Um síðustu helgi, Manning sagði að henni var meinaður aðgangur að lögbókasafni fangelsisins örfáum dögum fyrir yfirheyrslu fyrir lokuðum dyrum síðdegis á þriðjudag sem gæti leitt til áframhaldandi einangrunarvistunar. Tímasetningin á þessum flutningi var sérstaklega svakaleg: Hún var að undirbúa sig fyrir að vera fulltrúi við málflutninginn, sem enginn lögfræðinga hennar myndi fá að mæta á.
„Á þessum fimm árum sem hún hefur verið í fangelsi hefur Chelsea þurft að þola hræðilegar og stundum hreinlega stjórnarskrárlausar skilyrði um innilokun,“ sagði lögfræðingur ACLU, Chase Strangio, á mánudag. „Hún stendur nú frammi fyrir hótuninni um frekari afmennskun vegna þess að hún virtist vanvirða yfirmann þegar hún óskaði eftir lögmanni og hafði í fórum sínum ýmsar bækur og tímarit sem hún notaði til að mennta sig og upplýsa opinbera og pólitíska rödd sína.“
Stuðningsnet fyrir Manning hefur verið öflugt síðan hún var dæmd í ágúst 2013. Þetta hjálpar til við að skýra hvers vegna Pentagon er svo fús til að slíta tengsl sín við umheiminn. Eins og Strangio orðaði það: „Þessi stuðningur getur rofið einangrun fangelsunar hennar og sendir stjórnvöldum þau skilaboð að almenningur fylgist með og standi með henni þegar hún berst fyrir frelsi sínu og rödd sinni.“ Fyrir Manning er slíkur stuðningur bjargráð.
Síðan fréttir bárust í síðustu viku um einangrunarógn hafa næstum 100,000 manns skrifað undir netinu bæn styrkt af nokkrum hópum, þar á meðal Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress og CodePink. „Það er óafsakanlegt að setja hvaða manneskju sem er í ótímabundna einangrun og fyrir jafn léttvæg brot og þessi (útrunnin tannkremsrör og tímarit?) Er það ófrægð við Bandaríkjaher og réttlætiskerfi þess,“ segir í áskoruninni . Það krefst þess að ákærurnar falli niður og yfirheyrslan 18. ágúst verði opnuð almenningi.
Sem yfirhershöfðingi hefur Barack Obama ekki mótmælt síðustu aðgerðum gegn Manning frekar en hann gerði þegar misnotkunin hófst. Reyndar, degi eftir að talsmaður utanríkisráðuneytisins, PJ Crowley, sagði í mars 2011 að meðferð Manning væri „fáránleg og gagnvirk og heimskuleg,“ tók Obama undir það opinberlega.
Obama sagði á blaðamannafundi að hann „spurði Pentagon hvort þær verklagsreglur sem hafa verið gerðar með tilliti til innilokunar hans séu viðeigandi og standist grundvallarviðmið okkar. Þeir fullvissuðu mig um að þeir væru það. “ Forsetinn stóð við það mat. Crowley fljótt sagði af sér.
Manning er einn af stóru uppljóstrurum samtímans. Eins og hún útskýrði í a yfirlýsingu fyrir tveimur árum, rétt eftir að dómari dæmdi hana í aldarþriðjung í fangelsi, „Það var ekki fyrr en ég var í Írak og las daglega leynilegar hernaðarskýrslur að ég fór að efast um siðferði þess sem við vorum að gera . Það var á þessum tíma sem ég áttaði mig á því að [í] viðleitni okkar til að mæta áhættunni sem óvinurinn stafaði af okkur, þá gleymdum við mannkyninu. “
Hún bætti við: „Við kusum meðvitað að fella líf bæði í Írak og Afganistan ... Alltaf þegar við drápum saklausa borgara, í stað þess að taka ábyrgð á framferði okkar, kusum við að fela okkur á bak við huldu þjóðaröryggis og leynilegar upplýsingar til að forðast almenningsábyrgð. . “
Ólíkt óteljandi öðrum sem sáu svipaðar vísbendingar en horfðu í hina áttina, tók Manning til aðgerða með hugrakkri uppljóstrun sem þeim sem eru ofan á hernaðarvélum Bandaríkjanna finnst enn ófyrirgefanlegt.
Washington er staðráðinn í að gera dæmi um hana, að vara við og hræða aðra væntanlega uppljóstrara. Frá forseta og niður er stjórnkeðjan að virka til að rústa lífi Chelsea Manning. Við ættum ekki að láta það gerast.
