Framsóknarflokkurinn og Úkraína

eftir Robert Fantina World BEYOND War, Október 27, 2022

Lýðræðisþingmaðurinn Pramila Jayapal, formaður Framsóknarflokksins, hefur dregið til baka yfirlýsingu sem fulltrúar flokksþingsins hafa gefið út nýlega og þrjátíu þingmenn fulltrúadeildarinnar undirrituðu. Upphaflega yfirlýsingin olli miklum gráti og væli og gnístran tanna meðal margra meðlima Demókrataflokksins, sem gerði það að verkum að hann var fljótur að draga hana til baka.

Hvað, gæti maður með sanngjörnum hætti spurt, sagði flokksþing Framsóknarflokksins sem olli slíkum kvíða meðal hinna almennu þingmannademókrata? Hvaða svívirðilega vinstri tillaga kom fram í yfirlýsingunni sem olli slíkum deilum?

Jæja, þetta er það sem flokksþingið hafði æðruleysi til að gefa til kynna: Framsóknarflokkurinn kallaði á Joe Biden forseta að taka þátt í viðræðum við rússnesk stjórnvöld til að binda enda á stríð sitt gegn Úkraínu. Hér er meginhluti móðgandi bréfsins:

„Í ljósi þeirrar eyðileggingar sem þetta stríð hefur skapað fyrir Úkraínu og heiminn, sem og hættuna á hörmulegri stigmögnun, teljum við einnig að það sé í þágu Úkraínu, Bandaríkjanna og heimsins að forðast langvarandi átök. Af þessum sökum hvetjum við ykkur til að para saman hernaðarlegan og efnahagslegan stuðning sem Bandaríkin hafa veitt Úkraínu með fyrirbyggjandi diplómatískri sókn, sem tvöfaldar tilraunir til að leita að raunhæfum ramma fyrir vopnahlé.

Maður getur skilið hneykslunina: af hverju að taka þátt í þeirri viðbjóðslegu vinnu - diplómatíu - þegar sprengjur munu ná verkinu? Og það er ófyrirgefanlegt að flokksþing framsóknarmanna stingi upp á slíku svona nálægt miðkjörfundarkosningum! Þar sem repúblikanar eru að rífast við milljarðana sem verið er að senda til Úkraínu, spilar hugmyndin um diplómatíu beint í þeirra hendur! Og við verðum alltaf að muna að lokamarkmiðið, heilagur gral allra kosninga, er að viðhalda óbreyttu ástandi, þar sem flokkurinn sem er við völd heldur við völdum.

Til að bregðast við bréfi Progressive Caucus, birti greining CNN fyrirsögnina: „Pútín hefur fylgst með og beðið eftir þessari stundu í Washington.' Í þessari fáránlegu grein kemur fram að Pútín hafi fylgst með og vonast eftir broti í „... hinni ótrúlegu samstöðu í Washington sem byggð var af Forseti Joe Biden um nauðsyn þess að gera allt sem þarf til að verja lýðræðið í Úkraínu.“ Nú, samkvæmt þessari 'greiningu', hefur það brot komið fram. (Efni 'lýðræði í Úkraínu' er eitt fyrir aðra ritgerð).

Vinsamlegast athugaðu að yfirlýsing Framsóknarflokksins gaf ekki til kynna að stuðningur Bandaríkjahers yrði afturkallaður (eins og hann hefði átt að gera). Það hvatti aðeins bandarísk stjórnvöld til að tengja þann stuðning við diplómatískar tilraunir til að binda enda á stríðið. En nei, þetta var einfaldlega of róttæk hugmynd og það varð að draga hana til baka, með tvísýnum yfirlýsingum um að hún væri send út "fyrir slysni".

Við skulum íhuga í eina mínútu „eyðilegginguna“ sem tillaga Framsóknarflokksins, ef hún verður lögfest, gæti valdið:

• Dauðsföllum saklausra karla, kvenna og barna gæti fækkað. Ef bandarískir embættismenn myndu semja við starfsbræður sína í Rússlandi gæti blóðbaðinu lokið.
• Innviðum Úkraínu gæti verið hlíft við frekari skemmdum. Vegir, hús, brýr og önnur mikilvæg mannvirki sem standa áfram og virka gætu haldið áfram að vera það.
• Hættan á kjarnorkustríði gæti minnkað verulega. Þó núverandi stríð sé takmarkað við Rússland og Úkraínu, myndi kjarnorkustríð yfirtaka stóran hluta heimsins. Það verður að muna að tal um „takmarkað“ kjarnorkustríð er bull. Sérhvert kjarnorkustríð myndi valda fordæmalausri eyðileggingu í umhverfinu og dauða og þjáningum óþekkt síðan Bandaríkin gerðu loftárásir á Hiroshima og Nagasaki.
• Hægt væri að hemja vald NATO og gera það að nokkru minni ógn við frið um allan heim. Stækkun þess, sem nú færist til fleiri landa, gæti verið stöðvuð, sem dregur úr getu stríðs til að skjóta af stað nánast hvar sem er á jörðinni.

En nei, demókratar mega ekki virðast vera „veikir“ gagnvart Rússlandi, sérstaklega svo nálægt miðkjörfundarkosningum.

Við gætum skoðað hvað 17 milljarðar dala sem Bandaríkin hafa sent til Úkraínu vegna stríðsframkvæmda vélbúnaðar gætu gert innan landamæra Bandaríkjanna

• Um 10% íbúa Bandaríkjanna lifa undir fátæktarmörkum, sem er fáránlegur staðall sem er skapaður af Bandaríkjunum. Fátæktarstig fjögurra manna fjölskyldu er aðeins undir $35,000 árlega. Sérhver fjögurra manna fjölskylda með þær tekjur mun þurfa húsaleigubætur, mataraðstoð, fjárhagsaðstoð við veitur, flutninga, læknishjálp o.s.frv. Kjörnir embættismenn eru alltaf að segja að skera verði úr „réttindum“ til að ná jafnvægi í fjárlögum. Kannski ætti að skera niður hernaðarútgjöld til að leyfa fólki að lifa á einhverju stigi af reisn í Bandaríkjunum
• Í mörgum skólum borgarinnar um allt land vantar svo sem hita á veturna, rennandi vatn og annan slíkan „lúxus“. Peningarnir sem sendir eru til Úkraínu gætu komið langt til að útvega þessar nauðsynjar.
• Íbúar margra borga í Bandaríkjunum geta ekki drukkið vatnið sem rennur úr krönunum þeirra. Það þyrfti minna en 17 milljarða dollara til að leiðrétta þau vandamál.

Maður hlýtur að spyrja hvers vegna Bandaríkjaþing, jafnvel árið 2022, gerir lítið úr hugmyndinni um diplómatíu. Fyrsta viðbrögð þess við alþjóðlegri „kreppu“ – oft annaðhvort af völdum eða fundinn upp af Bandaríkjunum – eru ógnir: hótanir um refsiaðgerðir, hótanir um stríð. Á þriðja áratug 1830. aldar, í Mexíkó-Ameríkustríðinu, var sagt um Polk forseta að hann „hafði lítilsvirðingu um ágæti diplómatíu“. Þetta hefur ekki breyst í næstum 200 ár.

Maður viðurkennir þörfina fyrir málamiðlanir í hvaða ríkisstjórn sem er, en það vantar því miður í flókinn vinnubrögð þess sem gengur fyrir löggjafaraðgerðir í Bandaríkjunum. En undir nafni sínu ætti Framsóknarflokkurinn að kynna framsækin frumvörp og gefa framsæknar yfirlýsingar. Yfirlýsingin sem vitnað er til að hluta til hér að ofan er varla töfrandi, róttækt hugtak, sem gæti komið þinginu á sameiginlegt eyra þess. Það segir einfaldlega að Bandaríkin, vegna alþjóðlegs (og, sem þessi ritari gæti bætt við, misnotuðu) valds og áhrifa, ættu að minnsta kosti að reyna að vinna með rússneskum stjórnvöldum til að binda enda á núverandi ófriði. Sú staðreynd að Pútín, og hver annar leiðtogi heimsins, hefur enga ástæðu til að treysta orðum eða gjörðum Bandaríkjanna er því miður fyrir utan málið. Framsóknarflokkurinn lagði fram tillöguna og skar úr öllum áhrifum eða trúverðugleika sem hún kann að hafa haft með því að draga hana til baka.

Þetta er „stjórnarhættir“ í Bandaríkjunum: engin þörf á að gera það sem er sanngjarnt og rétt, en það er full ástæða til að segja og gera það sem þóknast stöðinni. Svona á að ná endurkjöri og þegar allt kemur til alls, fyrir flesta þingmenn, er það það sem málið snýst um.