eftir Sarah Lazare Í þessum tímum, Júní 4, 2022
Sem svar við maí sl 24 fjöldaskotárás í Robb grunnskólanum í Uvalde, Texas, sem fór 19 börn og tveir fullorðnir látnir, kallaði Biden forseti eftir uppgjöri.."Sem þjóð verðum við að spyrja,"Hvenær í guðanna bænum ætlum við að standa upp við byssuanddyrið?“ sagði hann á þriðjudaginn.."Hvenær í guðs nafni gerum við það sem við vitum öll að í okkar maga þarf að gera?“
Samt stendur ákall hans í togstreitu við hlutverk Bandaríkjanna í alþjóðlegum vopnakaupum. Herinn sem Biden hefur umsjón með er háður vopnaiðnaði sem skarast við innlendan byssuiðnað og í sumum tilfellum eru þessar atvinnugreinar einn og sá sami - raunveruleiki sem er hryllilega sýndur í Uvalde.
Daniel Defense Inc. er fyrirtæki með aðsetur í Georgíu sem framleiddi DDM4 Riffill notaði af Salvador Ramos til að framkvæma fjöldaskot á Robb Elementary. Fyrr á þessu ári gerði fyrirtækið samning upp á allt að $9.1 milljónir hjá Pentagon. The samningur var tilkynnt í mars 23 til framleiðslu á 11.5"Og 14.5"kaldar hamarsmíðaðar tunnur fyrir Upper Receiver Group - Endurbætt." Þessi vara vísar til tunna sem eru notaðir fyrir riffla. Efri móttakarinn er það sem inniheldur boltann, sem er þar sem riffilhylkið situr.
Fyrirtækið hefur fengið meira en 100 alríkissamninga, og jafnvel nokkur lán, leit í gegnum a rekja útgjöld ríkisins sýnir. Eins og New York Times fram maí 26, þetta felur í sér lán á tímum heimsfaraldurs Paycheck Protection Program á $3.1 Milljónir. Samningarnir ná aftur til amk 2008, þegar ríkisútgjaldaeftirlitið var stofnað, og flestir voru gerðir með varnarmálaráðuneytinu, en aðrir með dómsmálaráðuneytinu (Marshall-þjónustu Bandaríkjanna), heimaöryggi, ríki og innanríkisráðuneyti.
Daniel Defence leggur metnað sinn í að búa til árásarriffla, þar á meðal þá sem almennir borgarar nota. Fyrirtækið kallar sig "eitt þekktasta vörumerki skotvopnaheimsins, sem samanstendur af bestu AR heims15-stílrifflar, skammbyssur, boltarifflar og fylgihlutir fyrir borgara, lögreglumenn og hermenn.
Þetta eru einmitt svona vopn sem demókratar sem hafa áhyggjur af útbreiðslu árásarriffla segjast vilja setja reglur um.
Öldungadeildarþingmaðurinn Chuck Schumer (D-NY) nýlega gaf grænt ljós til demókrata að þrýsta á um tvíhliða byssulöggjöf eftir hlé á minningardegi, eftir að hafa gagnrýnt Repúblikanaflokkinn á miðvikudaginn fyrir "Hlýðni við NRA."
En lausnirnar sem lýðræðislegir stjórnmálamenn bjóða fram hafa tilhneigingu til að beinast að neytendum - bakgrunnsathugunum, listum sem ekki eru keyptir og auknar refsingar - frekar en að vopnaframleiðendum, jafnvel þó að það sé byssuiðnaðurinn sem hefur völdin, framleiðir banvænu vopnin og hagnast á sölu þeirra.
Í ljósi skotárásarinnar í Texas spyrja sumir baráttumenn gegn stríðinu hvort flækja Bandaríkjastjórnar við alþjóðlegan vopnaiðnað hafi áhrif á vilja stjórnmálamanna til að fara á eftir innlendum framleiðendum.
Eins og Erik Sperling, framkvæmdastjóri Just Foreign Policy, samtaka gegn stríðinu, orðaði það Í þessum tímum,"Það er erfitt að sjá fyrir sér hvernig hægt væri að draga úr pólitískum áhrifum byssuiðnaðarins á marktækan hátt en á sama tíma viðhalda utanríkisstefnu sem stuðlar að gróða þeirra og völdum.“
Bandaríkin eru heimili stærsta vopnaiðnaðar í heimi, með allir fimm efstu alþjóðleg vopnafyrirtæki með aðsetur í landinu, og þessi fyrirtæki státa af a lítill her hagsmunagæslumanna í Washington.
"Byssuiðnaðurinn og stóru verktakarnir eins og Lockheed Martin sem ráða ríkjum í alþjóðaviðskiptum eru nokkuð aðskilin,“ útskýrir William Hartung, háttsettur rannsóknarfélagi Quincy Institute. En eins og raunin er með Daniel Defence, stunda sum fyrirtæki viðskipti bæði á heimsvísu og innanlands.
Og það eru vísbendingar um að mikið traust bandaríska hersins á vopnaiðnaðinn hafi í fortíðinni átt þátt í að verjast aðgerðum sem beinast að innlendum byssuiðnaði. Í 2005, þingið undir stjórn repúblikana veitti byssuiðnaðinum stóran sigur þegar það fór framhjá Vernd löglegra viðskipta í lögum sem verndar skotvopnaframleiðendur og sölumenn fyrir næstum öllum skaðabótamálum. Lögin, sem George W. Bush forseti undirritaði, voru studd af byssuiðnaðinum.
Varnarmálaráðuneytið studdi einnig aðgerðina opinberlega á þeim tíma, rífast til öldungadeildarinnar að löggjöfin"myndi hjálpa til við að standa vörð um þjóðaröryggi okkar með því að takmarka óþarfa málsókn gegn iðnaði sem gegnir mikilvægu hlutverki við að mæta innkaupaþörfum karla og kvenna í einkennisbúningum. Samkvæmt skýrslugerð frá New York Times, þessi stuðningur frá Pentagon gaf"uppörvun“ til mælisins.
Þessi lög eru enn í gildi í dag og gegna töluverðu hlutverki við að vernda byssuframleiðendur - sem og sölumenn og verslunarsamtök - fyrir afleiðingum fyrir markaðshætti þeirra. Ólíkt tóbaks- og bílaiðnaðinum, þar sem málsókn hefur hjálpað til við að bæta öryggisvörn, er byssuiðnaðurinn ósnertanlegur af flestum skaðabótamálum. Samkvæmt varðhundasamtök fyrirtækja Public Citizen,"Hvorki fyrr né síðar hefur þing veitt heilum iðnaði með algerri friðhelgi gegn borgaralegum málaferlum.
Þetta samstarf gengur í báðar áttir. The National Rifle Association, sem er hagsmuna- og hagsmunasamtök fyrir byssuiðnaðinn, hefur einnig stutt viðleitni til að draga til baka vernd fyrir almenna borgara á heimsvísu. Í maí 2019, NRA's Institute for Legislative Action (ILA) fagnaði þáverandi forseta Donald Trump."unsigning“ vopnaviðskiptasáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem Trump tilkynnti á ársþingi NRA. (Bandaríkin höfðu undirritað sáttmálann í 2013 en hafði ekki staðfest það.)
Þessi sáttmáli, sem hefur verið í gildi síðan 2014, var fyrsta alþjóðlega átakið til að stjórna alþjóðlegum viðskiptum með vopn, allt frá rifflum til orrustuþotna til herskipa, og átti að tryggja að vopn lendi ekki í höndum réttindabrjóta eða á svæðum þar sem mikil átök eru ekkert aðfararkerfi. Gagnrýnendur á þeim tíma vöruðu við því að afskrifun samningsins myndi setja fleiri almenna borgara í hættu.
Að sögn Hartung er andstaða NRA við þennan sáttmála frá því að samningurinn lá fyrir.."Fer alla leið aftur til 2001, SÞ unnu að því að setja reglur um handvopn, vegna þess að þau voru eldsneyti fyrir mörg verstu átök í heiminum sem urðu fyrir mestu mannfalli,“ segir hann. Í þessum tímum.</s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>"Í gegnum röð funda Sameinuðu þjóðanna þar sem þeir hófu ferlið sem myndi leiða til vopnasáttmálans, myndirðu láta fulltrúa NRA ganga um salinn með fulltrúum byssufyrirtækja sem reyna að færa rök fyrir afnámi hafta.
"Rök þeirra voru að eftirlit með byssum á heimsvísu ógnaði byssueign innanlands,“ útskýrir Hartung.."Og mörg fyrirtæki eru alþjóðlegir útflytjendur, svo þeir vilja hafa það eins stjórnlaust og mögulegt er.
ILA NRA virtist staðfesta Frásögn Hartungs þegar hún gladdi Trump 2019 afskrifaði vopnaviðskiptasáttmála Sameinuðu þjóðanna og lýsti því yfir að hann hefði sigrað"umfangsmesta átakið í átt að alþjóðlegu skotvopnaeftirliti.“ Sérstaklega hefur Biden forseti enn ekki skilað Bandaríkjunum að sáttmálanum, jafnvel þó að þetta væri a einfalt, stjórnunarlegt athöfn sem krefst ekki þings.
Leiðandi demókratar hafa ennfremur ekki bent á alþjóðlega útbreiðslu vopna sumra fyrirtækja, eins og Daniel Defence, sem framleiða byssur til sölu innanlands.
Sumir gagnrýnendur halda því fram að stjórnmálamenn geti ekki í raun krafist þess að hefta áhrif byssuanddyrisins innanlands á sama tíma og þeir styðja útbreiðslu vopna erlendis, vegna þess að iðnaðurinn - og tilheyrandi ofbeldi - spannar bæði svið.
Khury Petersen-Smith, Michael Ratner Middle East Fellow við Institute for Policy Studies, vinstri sinnuð hugveita, sagði Í þessum tímum,"Bandaríkin framleiða og selja fleiri vopn en nokkurt annað land. Það fjárfestir í að þróa banvænustu vopn í heimi, í að nota þau til að vopna her sinn, lögreglu og bandamenn, og það gerir þessi vopn ákaflega aðgengileg eigin íbúa. Það er landslagið þar sem þessi unga manneskja komst að þessum vopnum og hryllingur eins og þessi fjöldamorð eru hluti af sama landslagi.“
Paige Oamek lagði til rannsóknir í þessari grein.
SARAH LAZARE er vefritstjóri og fréttamaður fyrir Í þessum tímum. Hún tístar kl @sarahlazare.
