Pentagon og CIA hafa mótað þúsundir Hollywood-kvikmynda í afar áhrifaríkan áróður

Eftir David Swanson, World BEYOND WarJanúar 5, 2022

Áróður hefur mest áhrif þegar fólk heldur að það sé ekki áróður og mest afgerandi þegar það er ritskoðun sem þú vissir aldrei að gerðist. Þegar við ímyndum okkur að bandaríski herinn hafi aðeins stöku sinnum og lítil áhrif á bandarískar kvikmyndir, þá erum við afar illa svikin. Raunveruleg áhrif eru á þúsundir kvikmynda sem gerðar eru og þúsundir annarra sem aldrei eru gerðar. Og sjónvarpsþættir af öllum tegundum. Herlegir gestir og hátíðarhöld bandaríska hersins í leikþáttum og matreiðsluþáttum eru ekki sjálfsprottnar eða borgaralegri að uppruna en athafnirnar sem vegsama meðlimi bandaríska hersins á atvinnuíþróttaleikjum - athafnir sem hafa verið greiddar fyrir og kóreógrafar af bandarískum skattpeningum og bandaríska hernum. „Skemmtun“ innihaldið sem er vandlega mótað af „skemmtun“ skrifstofum Pentagon og CIA undirbýr fólk ekki bara á lævísan hátt undir að bregðast öðruvísi við fréttum um stríð og frið í heiminum. Að miklu leyti kemur það í stað annars veruleika fyrir fólk sem lærir mjög litlar raunverulegar fréttir um heiminn yfirleitt.

Bandaríski herinn veit að fáir horfa á leiðinlega og ótrúverðuga fréttaþætti og því síður lesa leiðinleg og ótrúverðug dagblöð, en að mikill fjöldinn horfir ákaft á langar kvikmyndir og sjónvarpsþætti án þess að hafa of miklar áhyggjur af því hvort eitthvað sé skynsamlegt. Við vitum að Pentagon veit þetta, og hvaða ráðamenn hersins ráða og ráðagerðir vegna þess að vita þetta, vegna vinnu miskunnarlausra rannsakenda sem nýta sér lög um frelsi upplýsinga. Þessir vísindamenn hafa fengið mörg þúsund blaðsíðna af minnisblöðum, athugasemdum og endurskrifum handrita. Ég veit ekki hvort þeir hafa sett öll þessi skjöl á netinu - ég vona svo sannarlega að þeir geri það og að þeir geri hlekkinn víða aðgengilegan. Ég vildi að slíkur hlekkur væri með risastóru letri í lok frábærrar nýrrar kvikmyndar. Myndin heitir Leikhús stríðsins: Hvernig Pentagon og CIA tóku Hollywood. Leikstjóri, ritstjóri og sögumaður er Roger Stahl. Meðframleiðendur eru Matthew Alford, Tom Secker, Sebastian Kaempf. Þeir hafa veitt mikilvæga almannaþjónustu.

Í myndinni sjáum við afrit af og heyrum tilvitnanir í og ​​greiningu á miklu af því sem hefur verið afhjúpað og komumst að því að þúsundir blaðsíðna eru til sem enginn hefur enn séð vegna þess að herinn hefur neitað að framleiða þær. Kvikmyndaframleiðendur skrifa undir samninga við bandaríska herinn eða CIA. Þeir eru sammála um að „flétta inn lykilumræðuatriðum“. Þó að óþekkt magn af þessu tagi sé enn óþekkt, vitum við að næstum 3,000 kvikmyndir og mörg þúsund sjónvarpsþættir hafa fengið Pentagon meðferð og margar aðrar hafa verið meðhöndlaðar af CIA. Í mörgum kvikmyndagerðum verður herinn í raun meðframleiðandi með neitunarvald, gegn því að leyfa notkun herstöðva, vopna, sérfræðinga og hermanna. Valkosturinn er afneitun á þessum hlutum.

En herinn er ekki eins aðgerðalaus og þetta gæti gefið til kynna. Það varpar virkum hugmyndum um nýjar sögur til kvikmynda- og sjónvarpsframleiðenda. Það leitar að nýjum hugmyndum og nýjum samstarfsaðilum sem gætu komið þeim í leikhús eða fartölvu nálægt þér. Lög um Valor hóf í raun lífið sem ráðningarauglýsing.

Auðvitað eru margar kvikmyndir gerðar án hernaðaraðstoðar. Margir af þeim bestu vildu það aldrei. Mörgum sem vildu það og var neitað, tókst samt að verða búið til, stundum með mun meiri kostnaði án þess að bandarískir skattpeningar greiddu fyrir leikmunina. En gríðarlegur fjöldi kvikmynda er gerður með hernum. Stundum er fyrsta myndin í seríunni gerð með hernum og þættirnir sem eftir eru fylgja sjálfviljugir línu hersins. Starfshættir eru eðlilegir. Herinn sér mikið gildi í þessu starfi, meðal annars í ráðningarskyni.

Bandalag hersins og Hollywood er aðalástæðan fyrir því að við eigum fullt af stórum stórmyndum um ákveðin efni og fáar ef einhverjar um önnur. Myndver hafa skrifað handrit og ráðið úrvalsleikara fyrir kvikmyndir um hluti eins og Iran-Contra sem hafa aldrei litið dagsins ljós vegna höfnunar Pentagon. Svo, enginn horfir á Iran-Contra kvikmyndir sér til skemmtunar eins og þeir gætu horft á Watergate kvikmynd sér til skemmtunar. Svo, mjög fáir hafa einhverjar hugmyndir um Iran-Contra.

En þar sem raunveruleikinn að það sem bandaríski herinn gerir er svo hræðilegt, hvað gætirðu velt fyrir þér, eru þá góðu efnin sem fá fullt af kvikmyndum um þá? Margt er fantasía eða afbökun. Black Hawk Down setti raunveruleikann (og bók sem hún var „byggð á“) á hausinn, eins og gerði Hætt og skýrt. Sumir, eins og Argo, leita að litlum sögum innan stórra. Handrit segja áhorfendum beinlínis að það skipti ekki máli hver hóf stríð fyrir hvað, að það eina sem skipti máli sé hetjuskapur hermanna sem reyna að lifa af eða bjarga hermanni.

Samt eru raunverulegir vopnahlésdagar Bandaríkjahers oft útilokaðir og ekki leitað til þeirra. Þeir telja oft kvikmyndir sem Pentagon hafnaði sem „óraunhæfar“ vera mjög raunsæjar og þær sem búnar voru til með Pentagon-samstarfinu vera mjög óraunhæfar. Auðvitað er gríðarlegur fjöldi kvikmynda undir áhrifum hersins gerðar um bandaríska herinn sem berst við geimverur og töfraverur - ekki, greinilega, vegna þess að það er trúverðugt heldur vegna þess að það forðast raunveruleikann. Á hinn bóginn móta aðrar kvikmyndir undir hernaðaráhrifum skoðanir fólks á þeim þjóðum sem stefnt er að og gera manneskjuna sem búa á ákveðnum stöðum mannlaus.

Ekki líta upp er ekki getið í Leikhús stríðsins, og hafði væntanlega enga hernaðarþátttöku (hver veit?, alls ekki almenningur sem horfir á kvikmyndir), samt notar það staðlaða hermenningarhugmynd (þörf á að sprengja upp eitthvað sem kemur frá geimnum, sem í raun og veru myndi bandarísk stjórnvöld einfaldlega elska að gera og þú gætir varla stöðvað þá) sem hliðstæðu fyrir nauðsyn þess að hætta að eyðileggja loftslag plánetunnar (sem þú getur ekki auðveldlega fengið bandarísk stjórnvöld til að íhuga í fjarska) og enginn gagnrýnandi tekur eftir því að myndin sé jafn góð eða slæm samlíking fyrir nauðsyn þess að hætta að smíða kjarnorkuvopn - vegna þess að bandarísk menning hefur í raun og veru skorið úr þeirri þörf.

Herinn hefur skrifað stefnu um hvað hann samþykkir og hafnar. Það hafnar lýsingum á mistökum og glæpum, sem eyðir miklu af raunveruleikanum. Hún hafnar kvikmyndum um sjálfsvíg aldraðra, kynþáttafordóma í hernum, kynferðislega áreitni og árásir í hernum. En það þykist neita að vinna að kvikmyndum vegna þess að þær eru ekki „raunhæfar“.

Samt, ef þú horfir á nóg af því sem framleitt er með hernaðarþátttöku muntu ímynda þér að það sé fullkomlega trúlegt að nota og lifa af kjarnorkustríð. Þetta fer aftur til upprunalega Pentagon-Hollywood uppfinning af goðsögnum um Hiroshima og Nagasaki, og liggur beint upp í gegnum hernaðaráhrif á Daginn eftir, svo ekki sé minnst á umbreytinguna - borgað af fólki sem kastar köstum ef skattpeningarnir hjálpa til við að koma í veg fyrir að einhver frjósi á götunni - á Godzilla frá kjarnorkuviðvörun til hins gagnstæða. Í upprunalega handritinu fyrir það fyrsta Iron Man kvikmynd, hetjan fór á móti illu vopnasala. Bandaríski herinn endurskrifaði það þannig að hann væri hetjulegur vopnasali sem bar beinlínis rök fyrir auknu fjármagni til hersins. Framhaldsmyndir festust við það þema. Bandaríski herinn auglýsti valvopn sín í Hulk, Superman, Fast and Furious, og Transformers, bandarískur almenningur að borga í raun fyrir að þrýsta á sjálfan sig að styðja við að borga þúsundfalt meira - fyrir vopn sem hann hefði annars engan áhuga á.

„Heimildarmyndir“ á Discovery, History og National Geographic rásunum eru hergerðarauglýsingar fyrir vopn. „Inside Combat Rescue“ á National Geographic er áróður um nýliðun. Captain Marvel er til að selja flugherinn til kvenna. Leikkonan Jennifer Garner hefur gert ráðningarauglýsingar til að fylgja kvikmyndum sem hún hefur gert sem eru sjálfar áhrifaríkari ráðningarauglýsingar. Kvikmynd sem heitir The Recruit var að mestu skrifað af yfirmanni skemmtanaskrifstofu CIA. Þættir eins og NCIS ýta út línu hersins. En það gera þættir sem þú myndir ekki búast við: „raunveruleika“ sjónvarpsþætti, leikjaþætti, spjallþætti (með endalausum sameiningum fjölskyldumeðlima), matreiðsluþættir, keppnisþættir o.s.frv.

ég hef skrifað áður um hvernig Eye í Sky var opinskátt og stolt bæði algjörlega óraunhæft bull og undir áhrifum frá bandaríska hernum til að móta hugmyndir fólks um drónamorðin. Margir hafa litla hugmynd um hvað er að gerast. En Leikhús stríðsins: Hvernig Pentagon og CIA tóku Hollywood hjálpar okkur að skilja umfang þess. Og þegar við höfum gert það, gætum við fengið einhverja mögulega innsýn í hvers vegna skoðanakannanir finna að stór hluti heimsins óttast bandaríska herinn sem ógn við frið, en mikið af bandarískum almenningi trúir því að stríð Bandaríkjanna gagnist fólki sem er þakklátt fyrir þau. Við gætum byrjað að gera einhverjar getgátur um hvernig það er að fólk í Bandaríkjunum þolir og vegsamar jafnvel endalaus fjöldadráp og eyðileggingu, styður hótanir um notkun eða jafnvel notkun kjarnorkuvopna og gerum ráð fyrir að Bandaríkin hafi stóra óvini þarna úti sem hóti „frelsi“ þess. Áhorfendur á Leikhús stríðsins kannski ekki allir bregðast strax við með „Skoti! Heimurinn hlýtur að halda að við séum brjálæðingar!“ En nokkrir kunna að spyrja sig hvort það sé mögulegt að stríð líti ekki út eins og þau gera í kvikmyndum - og það væri frábær byrjun.

Leikhús stríðsins endar með tilmælum um að kvikmyndir þurfi að upplýsa í upphafi um samstarf hersins eða CIA. Í myndinni er einnig tekið fram að Bandaríkin hafa lög gegn áróður fyrir bandarískum almenningi, sem gæti gert slíka uppljóstrun að játningu á glæp. Ég myndi bæta því við sfrá 1976, þ Alþjóðasamningur um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi hefur krafist þess að „Allur stríðsáróður skal bannaður með lögum“.

Til að læra meira um þessa mynd, skoða hana eða halda sýningu á henni, farðu hér.