Leiðin sem ekki er svo hlykkjóttur frá Írak til Úkraínu

Bandarískir hermenn brutust inn á heimili í Baquba í Írak árið 2008 Mynd: Reuters

Eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Mars 15, 2023

19. mars er 20 ára afmæli Bandaríkjanna og Bretlands innrás af Írak. Þessi mikilvægi atburður í stuttri sögu 21. aldarinnar heldur ekki aðeins áfram að plaga íraskt samfélag enn þann dag í dag, heldur er hann einnig yfirvofandi yfir núverandi kreppu í Úkraínu, sem gerir það að verkum að ómögulegt fyrir mestan hluta Suðurlandsins að sjá stríðið í Úkraínu í gegnum sama prisma og bandarískir og vestrænir stjórnmálamenn.

Á meðan Bandaríkin gátu það sterkur-armur 49 lönd, þar á meðal mörg í hnattræna suðurhlutanum, til að ganga til liðs við „bandalag hinna viljugu“ til að styðja innrás í fullvalda ríkið Írak, aðeins Bretland, Ástralía, Danmörk og Pólland lögðu í raun hermenn til innrásarliðsins og undanfarin 20 ár af hörmulegum inngripum hafa kennt mörgum þjóðum að festa ekki vagna sína í hinu hvikandi bandaríska heimsveldi.

Í dag hafa þjóðir í hnattræna suðurhlutanum yfirgnæfandi hafnaði Bandaríkjamenn biðja um að senda vopn til Úkraínu og eru tregir til að verða við refsiaðgerðum vestrænna ríkja gegn Rússlandi. Þess í stað eru þau brýn starf fyrir erindrekstri til að binda enda á stríðið áður en það stigmagnast í alhliða átök milli Rússlands og Bandaríkjanna, með tilvistarhættu á kjarnorkustríði sem lýkur heiminum.

Arkitektar innrásar Bandaríkjanna í Írak voru nýíhaldssamir stofnendur Project for a New American Century (PNAC), sem töldu að Bandaríkin gætu notað óskoraða hernaðaryfirburði sem þeir náðu í lok kalda stríðsins til að viðhalda bandarískum heimsveldi inn á 21. öldina.

Innrásin í Írak myndi sýna fram á „allt litrófsyfirráð“ Bandaríkjanna í heiminum, byggt á því sem seint öldungadeildarþingmaðurinn Edward Kennedy. dæmdur sem „ákall um bandaríska heimsvaldastefnu 21. aldar sem ekkert annað land getur eða ætti að samþykkja.

Kennedy hafði rétt fyrir sér og nýkonungarnir höfðu algjörlega rangt fyrir sér. Árásargirni Bandaríkjahers tókst að steypa Saddam Hussein af stóli, en tókst ekki að koma á stöðugri nýrri skipan, sem skildi aðeins eftir ringulreið, dauða og ofbeldi í kjölfarið. Sama gilti um afskipti Bandaríkjanna af Afganistan, Líbíu og fleiri löndum.

Fyrir restina af heiminum hefur friðsamleg efnahagsleg uppgangur Kína og hnattræns suðurs skapað aðra leið fyrir efnahagsþróun sem kemur í stað Bandaríkjanna. nýlenduveldi fyrirmynd. Þó að Bandaríkin hafi sóað einpóla augnablikinu sínu í billjón dollara herútgjöld, ólögleg stríð og hernaðarhyggju, þá eru önnur lönd að byggja upp friðsamlegri, fjölpóla heim.

Og samt, kaldhæðnislega, er eitt land þar sem „stjórnbreytinga“ stefna nýbyrjenda tókst og þar sem þeir halda fast við völd: Bandaríkin sjálf. Jafnvel þar sem meirihluti heimsins hrökklaðist til baka af skelfingu yfir afleiðingum árásar Bandaríkjamanna, styrktu nýkonungarnir stjórn sína á utanríkisstefnu Bandaríkjanna, smituðu og eitruðu stjórnir demókrata og repúblikana með einstakri snákaolíu sinni.

Fyrirtækjastjórnmálamenn og fjölmiðlamenn vilja gjarnan útskúfa yfirtöku nýliða og áframhaldandi yfirráðum yfir utanríkisstefnu Bandaríkjanna, en nýkonurnar eru falin í augsýn í efri deildum bandaríska utanríkisráðuneytisins, þjóðaröryggisráðsins, Hvíta hússins, þingsins og áhrifamikilla. hugveitur sem fjármagnaðar eru af fyrirtækjum.

Robert Kagan, stofnandi PNAC, er háttsettur náungi við Brookings Institution og var lykilmaður stuðningsmaður af Hillary Clinton. Biden forseti skipaði eiginkonu Kagans, Victoria Nuland, fyrrverandi utanríkismálaráðgjafa Dick Cheney, sem aðstoðarutanríkisráðherra hans fyrir stjórnmálamál, fjórða æðsta embættið í utanríkisráðuneytinu. Það var eftir að hún lék á leiða Bandarískt hlutverk árið 2014 coup í Úkraínu, sem olli upplausn þjóðarinnar, endurkomu Krímskaga til Rússlands og borgarastyrjöld í Donbas sem kostaði að minnsta kosti 14,000 manns lífið.

Tilnefndur yfirmaður Nuland, utanríkisráðherrann Antony Blinken, var starfsmannastjóri utanríkismálanefndar öldungadeildarinnar árið 2002, á meðan á umræðum hennar stóð um yfirvofandi árás Bandaríkjamanna á Írak. Blinken aðstoðaði formann nefndarinnar, öldungadeildarþingmanninn Joe Biden, danshöfundur yfirheyrslur sem tryggðu stuðning nefndarinnar við stríðið, að undanskildum öllum vitnum sem studdu ekki stríðsáætlun nýliða.

Það er ekki ljóst hver er raunverulega að kalla utanríkisstefnuskotin í stjórn Biden þar sem hún stefnir í átt að þriðju heimsstyrjöldinni við Rússa og vekur átök við Kína, ríður á hausinn vegna herferðar Biden. loforð að „upphefja diplómatíu sem aðal verkfæri alþjóðlegrar þátttöku okkar. Nuland virðist hafa áhrif langt umfram stöðu hennar í mótun stríðsstefnu Bandaríkjanna (og þar með úkraínskrar).

Það sem er ljóst er að stærstur hluti heimsins hefur séð í gegnum liggur og hræsni í utanríkisstefnu Bandaríkjanna, og að Bandaríkin séu loksins að uppskera afrakstur aðgerða sinna í því að neita hnattræna suðurhlutanum að halda áfram að dansa við lag bandaríska píparans.

Á allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna í september 2022 tóku leiðtogar 66 landa, sem eru fulltrúar meirihluta jarðarbúa, beðið fyrir erindrekstri og friði í Úkraínu. Og samt hunsa vestrænir leiðtogar enn bænir sínar og segjast hafa einokun á siðferðilegri forystu sem þeir töpuðu með afgerandi hætti 19. mars 2003, þegar Bandaríkin og Bretland rifu sáttmála Sameinuðu þjóðanna í sundur og réðust inn í Írak.

Í pallborðsumræðum um „Að verja stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna og reglubundinni alþjóðareglu“ á nýafstaðinni öryggisráðstefnu í München komu þrír pallborðsfulltrúar frá Brasilíu, Kólumbíu og Namibíu skýrt fram. hafnað Vesturlönd krefjast þess að ríki þeirra slíti samskiptum við Rússland og töluðu þess í stað fyrir friði í Úkraínu.

Mauro Vieira, utanríkisráðherra Brasilíu, hvatti alla stríðsaðila til að „byggja upp möguleikann á lausn. Við getum ekki haldið áfram að tala aðeins um stríð. Francia Márquez, varaforseti Kólumbíu, útskýrði: „Við viljum ekki halda áfram að ræða hver verður sigurvegari eða tapari stríðs. Við erum öll taparar og á endanum er það mannkynið sem tapar öllu.“

Forsætisráðherra Namibíu, Saara Kuugongelwa-Amadhila, dró saman skoðanir leiðtoga Suður-heimsins og fólksins þeirra: „Áhersla okkar er á að leysa vandamálið...ekki á að færa sök,“ sagði hún. „Við erum að stuðla að friðsamlegri lausn á þeim átökum, svo að allur heimurinn og allar auðlindir heimsins geti einbeitt sér að því að bæta kjör fólks um allan heim í stað þess að eyða í að útvega sér vopn, drepa fólk og í raun skapa hernaðarátök. .”

Svo hvernig bregðast bandarísku nýkonurnar og evrópskir hermenn þeirra við þessum einstaklega skynsömu og mjög vinsælu leiðtogum frá hnattræna suðurhlutanum? Josep Borrell, utanríkismálastjóri Evrópusambandsins, sagði í ógnvekjandi og stríðnandi ræðu sagði ráðstefnunni í München að leiðin fyrir Vesturlönd til að „endurbyggja traust og samvinnu við marga í hinu svokallaða hnattræna suðurhluta“ sé að „afsanna… þessa rangu frásögn … af tvöföldu siðferði.

En tvöfalt siðgæði milli viðbragða Vesturlanda við innrás Rússa í Úkraínu og áratuga árásar vestrænna ríkja er ekki röng frásögn. Í fyrri greinum höfum við skjalfest hvernig Bandaríkin og bandamenn þeirra vörpuðu meira en 337,000 sprengjum og eldflaugum á önnur lönd á árunum 2001 til 2020. Það er að meðaltali 46 á dag, dag frá degi, í 20 ár.

Bandaríska metið samsvarar auðveldlega, eða er að öllum líkindum langt umfram, ólögmæti og grimmd glæpa Rússa í Úkraínu. Samt standa Bandaríkin aldrei frammi fyrir efnahagslegum refsiaðgerðum frá heimssamfélaginu. Það hefur aldrei verið þvingað til að greiða fórnarlömbum sínum stríðsskaðabætur. Það útvegar árásarmönnum vopn í stað þess að fórnarlömbum árásarmanna í Palestínu, Jemen og víðar. Og leiðtogar Bandaríkjanna – þar á meðal Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump og Joe Biden – hafa aldrei verið sóttir til saka fyrir alþjóðlegan glæp árásargirni, stríðsglæpi eða glæpi gegn mannkyni.

Þegar við fögnum 20 ára afmæli hinnar hrikalegu Íraksinnrásar, skulum við sameinast leiðtogum Suður-heimsins og meirihluta nágranna okkar um allan heim, ekki aðeins í því að kalla eftir tafarlausum friðarviðræðum til að binda enda á hinu hrottalega Úkraínustríð, heldur einnig í að byggja upp raunverulegt alþjóðareglur byggðar á reglum, þar sem sömu reglur – og sömu afleiðingar og refsingar fyrir að brjóta þessar reglur – gilda um allar þjóðir, líka okkar eigin.

Medea Benjamin og Nicolas JS Davies eru höfundar Stríð í Úkraínu: Skilningur á skynlausum átökum, gefin út af OR Books í nóvember 2022.

Medea Benjamin er meðstofnandi CODEPINK fyrir friði, og höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran.
Nicolas JS Davies er sjálfstæður blaðamaður, rannsóknarmaður með CODEPINK og höfundur Blóð á höndum okkar: Ameríska innrásin og eyðing Íraks.