Kolefnisstígvél hersins

Eftir Joyce Nelson, 30. janúar 2020

Frá Vatnaskil Sentinel

Það er engin spurning að um allan heim er stærsti notandi jarðefnaeldsneytis herinn. Allar þessar orrustuþotur, skriðdreka, flotaskip, loftflutningabílar, jeppar, þyrlur, humvees og drones brenna miklu magni af dísel og gasi daglega og skapa mikla kolefnislosun. Svo þú myndir halda að umræður um neyðarástand loftslagsins myndu snúa að kolefnisspennu hersins eða að minnsta kosti setja það efst í huga.

En þú myndir hafa rangt fyrir þér. Fyrir utan nokkrar einmanar raddir er herinn virðist undanþeginn loftslagsumræðunni.

Þetta kom skýrt fram í desember 2019, þegar leiðtogafundurinn í NATO féll saman við opnun COP25 á Spáni. Leiðtogafundur Atlantshafsbandalagsins beindist nær eingöngu að harangu Trump-stjórnarinnar að aðildarríki NATO eyði ekki næstum nóg í hervopn. Á sama tíma beindist COP25 að „kolefnismörkuðum“ og þjóðum sem falla að baki skuldbindingum sínum við Parísarsamkomulagið 2015.

Þessir tveir „sílóar“ hefðu átt að sameina til að sýna fram á þá fáránlegu forsendu sem starfar að baki báðum: að einhvern veginn sé hægt að uppfylla neyðarástandið í loftslagsmálum án þess að hrapa upp herinn. En eins og við munum sjá, er sú umræða bönnuð á hæstu stigum.

Hernaðarútgjöld Kanada

Sama aftenging kom í ljós við kanadísku alríkiskosningarnar 2019, sem okkur var sagt að væri allt um loftslagsmál. En í allri herferðinni, svo langt sem ég gat ákvarðað, var ekki minnst einu sinni á þá staðreynd að Trudeau Liberal ríkisstjórnin hefur lofað töluverðum 62 milljörðum dala í „nýja fjármögnun“ til hersins og hækkaði herútgjöld Kanada í meira en 553 milljarða dala næstu 20 árin. Það nýja fjármagn nær yfir 30 milljarða dollara fyrir 88 nýjar orrustuþotur og 15 ný herskip árið 2027.

Boð til að byggja þessa 88 nýju þotum þurfa að leggja fram fyrir vorið 2020 með Boeing, Lockheed Martin og Saab í harðri samkeppni um samninga Kanadamanna.

Athyglisvert er að Postmedia News hefur það tilkynnt þessi af tveimur efstu keppendunum, Super Hornet orrustuþota Boeing „kostar um $ 18,000 [USD] á klukkustund til að starfa samanborið við [Lockheed Martin] F-35 sem kostar $ 44,000“ á klukkustund.

Lestu að lesendur geri ráð fyrir að herflugmenn fái greidd laun forstjóra, það er mikilvægt að taka fram að allur hernaðarlegur vélbúnaður er skelfilegur eldsneyti óhagkvæmur og stuðlar að þessum háa rekstrarkostnaði. Neta Crawford, háskólinn í Boston, er meðhöfundur skýrslu 2019 sem ber yfirskriftina Pentagon eldsneytisnotkun, loftslagsbreytingar og kostnaður við stríð, hefur tekið fram að orrustuþotur eru svo óhagkvæmar að eldsneyti að eldsneytisnotkun er mæld í „lítra á mílu“ ekki mílur á hver lítra, svo „ein flugvél getur fengið fimm lítra á mílu.“ Að sama skapi, samkvæmt Forbes, geymi eins og M1 Abrams fær um það bil 0.6 mílur á lítra.

Eldsneytisnotkun Pentagon

Samkvæmt Kostnaður við stríð skýrsla Watson-stofnunarinnar við Brown-háskóla, bandaríska varnarmálaráðuneytið er „einn stærsti notandi“ jarðefnaeldsneytis í heiminum og „einn stærsti framleiðandi gróðurhúsalofttegunda (GHG) í heiminum.“ svipuð rannsókn frá 2019 sem gefin var út af Oliver Belcher, Benjamin Neimark og Patrick Bigger frá Durham og Lancaster háskólunum, kallað Falinn kolefniskostnaður „alls staðar stríðs“. Báðar skýrslurnar bentu á að „núverandi herflugvélar og herskip [eru] að læsa bandaríska hernum í kolvetni um ókomin ár.“ Það sama mætti ​​segja um önnur lönd (eins og Kanada) sem eru að kaupa herbúnaðinn.

Í báðum skýrslunum kemur fram að árið 2017 keypti bandaríski herinn 269,230 tunnur af olíu á dag og eyddi meira en 8.6 milljörðum dala í eldsneyti fyrir flugherinn, herinn, sjóherinn og landgönguliðar. En þessi 269,230 bpd tala er aðeins til „rekstrarlegrar“ eldsneytisnotkunar - þjálfun, notkun og viðhaldi vélbúnaðarins - sem er 70% af heildareldsneytisnotkun hersins. Myndin nær ekki til „stofnanlegrar“ eldsneytisnotkunar - jarðefnaeldsneytið notað til að viðhalda innlendum og erlendum bækistöðvum bandaríska hersins, sem eru meira en 1,000 um allan heim og eru 30% af heildareldsneytisnotkun bandaríska hersins.

Sem Gar Smith, ritstjóri emeritus Earth Island Journal, tilkynnt árið 2016, „Pentagon hefur viðurkennt að hafa brennt 350,000 tunnur af olíu á dag (aðeins 35 lönd í heiminum neyta meira).“

Fíllinn í herberginu

Í merkilegu verki, Pentagon: Climate ElephantSara Flounders skrifaði upphaflega af Alþjóða aðgerðarmiðstöðinni og Alheimsrannsóknum og skrifaði árið 2014: „Það er fíll í loftslagsumræðunni að eftir kröfu Bandaríkjamanna er ekki hægt að ræða eða jafnvel sjá.“ Þessi fíll er sú staðreynd að „Pentagon hefur sængundanþága í öllum alþjóðlegum loftslagssamningum. Allt frá [COP4] Kyoto-bókuninni árið 1998, í viðleitni til að öðlast fylgi Bandaríkjanna, eru allar hernaðaraðgerðir Bandaríkjanna um heim allan og innan Bandaríkjanna undanþegnar mælingum eða samningum um fækkun [GHG]. “

Í þessum COP1997 samningaviðræðum 1998-4 krafðist Pentagon um þetta „þjóðaröryggisákvæði“ og veitti það undanþágu frá því að draga úr eða jafnvel segja frá losun gróðurhúsalofttegunda. Ennfremur krafðist bandaríski herinn árið 1998 að við allar framtíðarformlegar umræður um loftslagsmál væri í raun komið í veg fyrir að fulltrúar geti rætt koltvísýringu hersins. Jafnvel þótt þeir vildu ræða það, geta þeir það ekki.

Samkvæmt Flounders felur þessi undanþága frá þjóðaröryggi í sér „allar marghliða aðgerðir eins og risastórt bandarískt hernaðarbandalag Atlantshafsbandalagsins og AFRICOM [yfirstjórn Bandaríkjanna í Afríku], bandaríska her bandalagið sem nú er að eyða Afríku.“

Það er kaldhæðnislegt að Bandaríkjamenn undir stjórn George W. Bush neituðu síðan að undirrita Kyoto-bókunina. Kanada fylgdi í kjölfarið og dró sig út úr Kyoto árið 2011.

Kostnaður við stríð rithöfundurinn Neta Crawford hefur veitt frekari skýringar á þessari undanþágu frá hernum. Í viðtali í júlí 2019 lýsti Crawford því yfir að þjóðaröryggisákvæðið „undanskildu sérstaklega hernaðar bunkereldsneyti og starfsemi hersins í stríði frá því að vera talin hluti af heildarlosun [GHG]. Það er fyrir hvert land. Ekkert land er skylt að tilkynna um [losun her]. Svo það er ekki einsdæmi [fyrir BNA] hvað það varðar. “

Árið 1998 fengu Bandaríkin undanþágu fyrir herdeildir allra landa frá því að þurfa að tilkynna eða draga úr kolefnislosun þeirra. Þessi forréttindi styrjaldar og hersins (reyndar allt hernaðarlega iðnaðarfléttan) hafa að mestu leyti sloppið við fyrirvari síðastliðin tuttugu ár, jafnvel af loftslagsaðgerðarsinnum.

Eftir því sem ég best get ákvarðað, hefur enginn samningamaður um loftslagsmál eða stjórnmálamann eða Big Green samtök blásið flautunni eða jafnvel minnst á þessar undanþágur hernaðarins til fjölmiðla - „keilu þagnar“ sem er undrandi.

Reyndar, að sögn kanadíska vísindamannsins Tamara Lorincz, sem skrifaði drög að vinnublaði 2014 sem bar yfirskriftina Sótthreinsun til djúpra losunar fyrir Alþjóðlega friðarskrifstofuna í Sviss, árið 1997 „Al Gore, þáverandi forseti Bandaríkjanna, gekk í bandaríska samninganefndina í Kyoto,“ og gat tryggt undanþágu hersins.

Enn meira rugludallar, árið 2019 op-ed fyrir New York Review of Books, loftslagsaðgerðarsinni Bill McKibben varði kolefnisspennu hersins og fullyrti að „notkun Pentagon„ á orkuhálfum við hlið borgaralegra íbúa, “og að„ herinn hafi í raun verið að gera ekki alltof subbulegt starf við að draga úr losun sinni . “

Á COP21 fundunum sem leiddu til Parísar loftslagssamningsins 2015 var tekin ákvörðun um að leyfa hverju þjóðríki að ákvarða hvaða þjóðargeirar ættu að draga úr losun fyrir 2030. Svo virðist sem flestar þjóðir hafi ákveðið að undanþágan frá hernum (sérstaklega vegna „aðgerða“ Halda ætti eldsneytisnotkun).

Í Kanada, til dæmis, stuttu eftir nýlegar alríkiskosningar, The Globe & Mail tilkynnt hin endurkjörna ríkisstjórn Frjálslynda minnihlutans hefur skráð sjö deildir sem munu leika „meiriháttar“ hlutverk við að draga úr kolefnislosun: Fjármál, alþjóðamál, nýsköpun, vísindi og efnahagsþróun, umhverfismál, náttúruauðlindir, milliríkjamál og réttlæti. Áberandi fjarverandi er varnarmálaráðuneytið (DND). Á vefsíðu sinni segir DND „viðleitni sína til að mæta eða fara yfir“ markmið alríkislosunar, en tekur fram að þessar aðgerðir eru „undanskildar herflotum“ - þ.e. mjög hernaðarlegur vélbúnaður sem brennir svo mikið eldsneyti.

Í nóvember 2019 sendi Green Budget Coalition - skipuð um 22 leiðandi kanadískum félagasamtökum út Tilmæli kolefnisskurðar 2020 fyrir alríkisdeildir, en minntist alls ekki á losun gróðurhúsalofttegunda eða DND sjálfan. Fyrir vikið heldur „keilan af þögn“ her / loftslagsbreytingum áfram.

Kafli 526

Árið 2010 skýrði greiningardeild hersins, Nick Turse, frá því að bandaríska varnarmálaráðuneytið (DOD) úthluti mörgum milljörðum dollara í orkusamningum á hverju ári, þar sem mestur hluti peninganna fari til að kaupa magneldsneyti. Þessir DOD samningar (meira en 16 milljarðar dollara virði 2009) fara fyrst og fremst til helstu olíuframleiðenda eins og Shell, ExxonMobil, Valero og BP (fyrirtækin sem Turse heitir).

Öll þessi fjögur fyrirtæki voru og taka þátt í vinnslu og hreinsun á tjörusandi.

Árið 2007 voru bandarískir löggjafarvaldar að ræða um nýju bandarísku orkuöryggis- og sjálfstæðislögin. Sumum stjórnmálamönnum sem höfðu áhyggjur af loftslagsbreytingum, undir forystu Henry Waxman, lýðræðislegs þingmanns, tókst að setja inn ákvæði sem nefnist kafla 526, sem gerði það ólöglegt fyrir bandarískar ríkisstjórnir eða stofnanir að kaupa jarðefnaeldsneyti sem hefur mikið kolefnisspor.

Í ljósi þess að DOD er ​​langstærsta ríkisdeildin sem kaupir jarðefnaeldsneyti var hlutanum 526 greinilega beint að DOD. Og í ljósi þess að framleiðsla, hreinsun og brennsla á tjörusandi hráolíu í Alberta losar að minnsta kosti 23% meiri losun gróðurhúsalofttegunda en hefðbundin olía, var hluti 526 einnig beinlínis beint að hráolíu með tjörusand (og aðrar þungar olíur).

„Þetta ákvæði,“ skrifaði Waxman, „tryggir að alríkisstofnanir eyði ekki skattborgurum dollara í nýja eldsneytisgjafa sem muni auka á hlýnun jarðar.“

Einhvern veginn gleymdist öflugi olíugarður í Washington 526. kafla og það varð að lögum í Bandaríkjunum árið 2007, sem varð til þess að kanadíska sendiráðið lét fljúga í aðgerð.

As The TyeeGeoff Dembicki skrifaði árum seinna (15. mars 2011), „starfsfólk kanadíska sendiráðsins hafði snemma í febrúar 2008 flaggað ákvæðinu til American Petroleum Institute, ExxonMobil, BP, Chevron, Marathon, Devon og Encana, samkvæmt innri tölvupósti.“

Bandaríska Petroleum Institute stofnaði kafla 526 „vinnuhóps“ sem hitti starfsfólk kanadíska sendiráðsins og fulltrúa Alberta en sendiherra Kanada í Bandaríkjunum á þeim tíma, Michael Wilson “skrifaði varnarmálaráðherra Bandaríkjanna þann mánuðinn og fullyrti að Kanada hafi ekki gert það. vil sjá kafla 526 beitt á jarðefnaeldsneyti framleitt úr olíusand Alberta, “skrifaði Dembicki.

Var bréf Wilsons tilraun til að bjarga ábatasamningum um magn eldsneytis sem gefinn var út af DOD til fyrirtækja (eins og Shell, ExxonMobil, Valero og BP) sem taka þátt í tjörusandinum?

Ákafur lobbying virkaði. Innkaupastofnunin með lausu eldsneyti DOD, varnarmálastofnunin - orka, neitaði að leyfa 526. kafla að beita sér fyrir, eða breyta, innkaupaháttum sínum, og stóð síðar frammi fyrir svipaðri áskorun í kafla 526 sem bandarísk umhverfishópar hafa sett upp.

Árið 2013 sagði Tom Corcoran, framkvæmdastjóri miðstöðvarinnar fyrir orkuöryggi Norður-Ameríku í Washington The Globe & Mail árið 2013, „Ég myndi segja að það sé mikill sigur fyrir kanadíska olíusandaframleiðendur vegna þess að þeir leggja fram umtalsvert magn af hráolíu sem er hreinsuð og breytt í vöru fyrir varnarmálaráðuneytið.“

„Að hugsa stærra“

Í nóvember 2019 skrifaði fyrrum forseti Bandaríkjanna, Jimmy Carter, óbeit op-ed fyrir Time Magazine, með þeim rökum að „styrkja konur og stelpur“ geti hjálpað til við að leysa loftslagskreppuna. Hann lýsti því yfir að neyðarástandið í loftslagsmálum gæti verið svo skelfilegt og tímaramminn fyrir aðgerðir svo stuttur, að við verðum að hætta að „fikta við jaðar heimsins orkuiðnaðinn“ og í staðinn „hugsa stærra, bregðast skjótt við og taka alla til.“

En Carter nefnir aldrei herinn, sem greinilega er ekki með í skilgreiningu hans á „öllum.“

Nema við byrjum að „hugsa stærra“ og vinna að því að taka stríðsvélina (og NATO) í sundur, er lítil von. Þó að við hin reynum að fara yfir í litla kolefnis framtíð, þá hefur herinn carte blanche til að brenna allt jarðefnaeldsneyti sem það vill í vélbúnaði sínum fyrir óþrjótandi stríð - ástand sem er að mestu leyti vegna þess að flestir vita ekkert um herinn undanþága frá skýrslugerð um og losun loftslagslosunar.

Síðasta bók verðlaunahöfundar Joyce Nelson, Hliðarbraut dreypir, er gefin út af bókum Watershed Sentinel.