Stríð og ofbeldisfullar stjórnarbreytingar í Kosovo, Írak, Haítí og Líbíu hafa skilið þá eftir endalausri spillingu, fátækt og ringulreið. Misheppnuð umboðsstríð í Sómalíu, Sýrlandi og Jemen hafa valdið endalausum stríðs- og mannúðarhamförum. Refsiaðgerðir Bandaríkjanna gegn Kúbu, Íran, Norður-Kóreu og Venesúela hafa gert fólkið þeirra fátækt en mistókst að breyta ríkisstjórnum þeirra.
Á sama tíma hafa valdarán með stuðningi Bandaríkjanna í Chile, Bólivíu og Hondúras fyrr eða síðar
verið snúið við af grasrótarhreyfingum til að endurreisa lýðræðislega, sósíalíska stjórn. Talibanar stjórna Afganistan aftur eftir 20 ára stríð til að reka hernámsher Bandaríkjanna og Atlantshafsbandalagsins úr landi, sem sára taparar eru nú fyrir. sveltandi milljónir Afgana.
En áhættan og afleiðingar kalda stríðsins Bandaríkjanna á Rússland eru af annarri röð. Tilgangur hvers kyns stríðs er að sigra óvin þinn. En hvernig er hægt að sigra óvin sem er beinlínis skuldbundinn til að bregðast við horfum á tilvistarsigri með því að eyða öllum heiminum?
Þetta er í raun hluti af hernaðarkenningu Bandaríkjanna og Rússlands, sem saman búa yfir yfir 90% af kjarnorkuvopnum heimsins. Ef annar hvor þeirra stendur frammi fyrir ósigri tilvistar, eru þeir reiðubúnir að eyðileggja siðmenningu mannsins í kjarnorkuhelför sem mun drepa jafnt Bandaríkjamenn, Rússa og hlutlausa.
Í júní 2020 undirritaði Vladimír Pútín Rússlandsforseti tilskipun þar sem fram kemur: „Rússneska sambandsríkið áskilur sér rétt til að beita kjarnorkuvopnum til að bregðast við notkun kjarnorkuvopna eða annarra gereyðingarvopna gegn því og/eða bandamönnum þess … og einnig ef um er að ræða árás á rússneska sambandsríkið með notkun hefðbundnum vopnum, þegar tilvist ríkisins er ógnað.“
Kjarnorkuvopnastefna Bandaríkjanna er ekki traustvekjandi. Áratuga langur herferð fyrir kjarnorkuvopnastefnu „ekki í fyrstu notkun“ fellur enn fyrir daufum eyrum í Washington.
The 2018 US Nuclear Posture Review (NPR) lofað að Bandaríkin myndu ekki beita kjarnorkuvopnum gegn kjarnorkuríki. En í stríði við annað kjarnorkuvopnað land sagði það: "Bandaríkin myndu aðeins íhuga notkun kjarnorkuvopna við erfiðar aðstæður til að verja brýna hagsmuni Bandaríkjanna eða bandamanna þeirra og samstarfsaðila."
NPR árið 2018 víkkaði skilgreininguna á „öfgafullum aðstæðum“ til að ná yfir „verulegar árásir sem ekki eru kjarnorkuvopn,“ sem það sagði mundu „meðhalda, en takmarkast ekki við, árásir á Bandaríkin, bandamenn eða borgara í samstarfsaðila eða innviði, og árásir á Kjarnorkuhersveitir Bandaríkjanna eða bandamanna, stjórn þeirra og eftirlit, eða mat á viðvörunum og árásum. Hin mikilvæga setning, „en takmarkast ekki við,“ fjarlægir allar takmarkanir á fyrstu kjarnorkuárás Bandaríkjanna.
Svo, þegar kalda stríðið í Bandaríkjunum gegn Rússlandi og Kína hitnar, gæti eina merkið um að farið hafi verið yfir vísvitandi þokukenndan þröskuld fyrir notkun Bandaríkjanna á kjarnorkuvopnum verið fyrstu sveppaskýin sem springa yfir Rússlandi eða Kína.
Af okkar hálfu á Vesturlöndum hafa Rússar beinlínis varað okkur við því að þeir muni beita kjarnorkuvopnum ef þeir telja að Bandaríkin eða NATO ógni tilveru rússneska ríkisins. Það er þröskuldur sem Bandaríkin og NATO eru nú þegar daðra við þar sem þeir leita leiða til að auka þrýsting sinn á Rússa vegna stríðsins í Úkraínu.
Til að gera illt verra er tólf á móti einum Ójafnvægi á milli bandarískra og rússneskra herútgjalda hefur þau áhrif, hvort sem annar hvor aðili ætlar sér það eða ekki, að treysta Rússa á hlutverk kjarnorkuvopnabúrs síns þegar flísar eru niðri í kreppu sem þessari.
NATO-ríki, undir forystu Bandaríkjanna og Bretlands, eru nú þegar að sjá Úkraínu fyrir allt að 17 flugvélar af vopnum á dag, þjálfað úkraínska hersveitir til að nota þau og útvegað dýrmætt og banvænt gervihnattagreind til úkraínskra herforingja. Haukaraddir í NATO-ríkjum þrýsta mjög á um flugbann eða einhverja aðra leið til að magna stríðið og nýta sér veikleika Rússa sem talið er að þeir séu.
Hættan á að haukar í utanríkisráðuneytinu og þinginu kunni að sannfæra Biden forseta um að auka hlutverk Bandaríkjanna í stríðinu varð til þess að Pentagon upplýsingar um leka úttektar varnarmálaleyniþjónustunnar (DIA) á framkomu Rússa í stríðinu til William Arkin hjá Newsweek.
Háttsettir yfirmenn DIA sögðu við Arkin að Rússar hafi varpað færri sprengjum og flugskeytum á Úkraínu í mánuði en bandarískir hermenn vörpuðu á Írak á fyrsta degi sprengjuárásanna árið 2003 og að þeir sjái engar vísbendingar um að Rússar hafi beint skotmörk á almenna borgara. Eins og bandarísk „nákvæmni“ vopn eru rússnesk vopn líklega aðeins um 80% nákvæmur, þannig að hundruð villandi sprengja og eldflauga drepa og særa óbreytta borgara og lenda á borgaralegum innviðum, eins og þeir gera alveg jafn skelfilega í hverju stríði Bandaríkjanna.
Sérfræðingar DIA telja að Rússar séu að halda aftur af hrikalegri stríði vegna þess að það sem þeir vilja í raun er ekki að eyðileggja úkraínskar borgir heldur að semja um diplómatískan samning til að tryggja hlutlausa, óflokksbundna Úkraínu.
En Pentagon virðist hafa svo miklar áhyggjur af áhrifum mjög áhrifaríks stríðsáróðurs Vesturlandabúa og Úkraínu að það hefur sent Newsweek leynilegar njósnir til að reyna að endurheimta ákveðinn mælikvarða á raunveruleikann í lýsingu fjölmiðla á stríðinu, áður en pólitískur þrýstingur á stigmögnun NATO leiðir til til kjarnorkustríðs.
Frá því að Bandaríkin og Sovétríkin klúðruðu í kjarnorkusjálfsvígssáttmála sínum á fimmta áratug síðustu aldar, hefur hann verið þekktur sem Mutual Assured Destruction, eða MAD. Þegar kalda stríðið þróaðist, unnu þeir saman til að draga úr hættu á gagnkvæmri eyðileggingu með vopnaeftirlitssamningum, neyðarlínu milli Moskvu og Washington og reglubundnum samskiptum milli bandarískra og sovéskra embættismanna.
En Bandaríkin hafa nú dregið sig út úr mörgum af þessum vopnaeftirlitssamningum og verndaraðferðum. Hættan á kjarnorkustríði er eins mikil í dag og hún hefur nokkru sinni verið, eins og Bulletin of the Atomic Scientists varar við ár eftir ár í árlegri útgáfu sinni. Doomsday Clock yfirlýsingu. Fréttablaðið hefur einnig gefið út nákvæmar greiningar um hvernig sérstakar tækniframfarir í hönnun og stefnu bandarískra kjarnorkuvopna auka hættuna á kjarnorkustríði.
Heimurinn andaði skiljanlega léttar þegar kalda stríðinu virtist vera lokið í upphafi tíunda áratugarins. En innan áratugar var friðararðurinn sem heimurinn vonaðist eftir trompaður af a orku arð. Bandarískir embættismenn notuðu ekki einpóla stund sína til að byggja upp friðsamlegri heim, heldur til að nýta sér skort á jafningja í hernum til að hefja tímabil hernaðarstækkunar Bandaríkjanna og NATO og raðárásir gegn hernaðarlega veikari löndum og þjóð þeirra.
Eins og Michael Mandelbaum, forstöðumaður Austur-Vestur fræða hjá Council on Foreign Relations, crowed árið 1990, „Í fyrsta skipti í 40 ár getum við stundað hernaðaraðgerðir í Miðausturlöndum án þess að hafa áhyggjur af því að hrinda af stað þriðju heimsstyrjöldinni. Þrjátíu árum síðar gæti fólki í þessum heimshluta verið fyrirgefið að halda að Bandaríkin og bandamenn þeirra hafi í raun og veru leyst úr læðingi þriðju heimsstyrjöldina, gegn þeim, í Afganistan, Írak, Líbanon, Sómalíu, Pakistan, Gaza, Líbíu, Sýrlandi. , Jemen og víðar í Vestur-Afríku.
Borís Jeltsín Rússlandsforseti kvartaði sárt Clinton forseta vegna áforma um stækkun NATO til Austur-Evrópu, en Rússar voru máttlausir til að koma í veg fyrir það. Rússland hafði þegar verið ráðist inn af her af nýfrjálshyggjunnar Vestrænir efnahagsráðgjafar, sem drógu saman landsframleiðslu sína með „áfallameðferð“ eftir 65%, minni lífslíkur karla frá 65 til 58, og veitti nýrri stétt ólígarka vald til að ræna þjóðarauðlindum sínum og ríkisfyrirtækjum.
Pútín forseti endurreisti völd rússneska ríkisins og bætti lífskjör rússnesku þjóðarinnar, en hann ýtti ekki í fyrstu gegn hernaðarútþenslu Bandaríkjanna og NATO og hernaði. Hins vegar þegar NATO og arab bandamenn einveldismanna steypti Gaddafi-stjórninni í Líbíu af stóli og hóf síðan enn blóðugan umboðsstríð gegn bandamanni Rússa í Sýrlandi gripu Rússar inn í hernaðaraðgerðir til að koma í veg fyrir að sýrlenska ríkisstjórnin yrði steypt af stóli.
Rússland unnið með Bandaríkin til að fjarlægja og eyða efnavopnabirgðum Sýrlands og hjálpuðu til við að hefja samningaviðræður við Íran sem að lokum leiddu til kjarnorkusamkomulagsins JCPOA. En þáttur Bandaríkjanna í valdaráninu í Úkraínu árið 2014, síðari innlimun Rússa á Krímskaga og stuðningur þeirra við aðskilnaðarsinna gegn valdaráninu í Donbass, greiddu frekara samstarf milli Obama og Pútíns, sem steypti samskiptum Bandaríkjanna og Rússlands í niðursveiflu sem hefur nú leitt til. okkur til barminn um kjarnorkustríð.
Það er ímynd opinberrar geðveiki að leiðtogar Bandaríkjanna, NATO og Rússlands hafa endurvakið þetta kalda stríð, sem allur heimurinn fagnaði endalokum, sem gerir áætlanir um fjöldasjálfsvíg og útrýmingu manna ímyndað sér aftur sem ábyrga varnarstefnu.
Þó Rússar beri fulla ábyrgð á innrásinni í Úkraínu og á öllum dauða og eyðileggingu þessa stríðs, þá kom þessi kreppa ekki upp úr engu. Bandaríkin og bandamenn þeirra verða að endurskoða eigin hlutverk við að endurvekja kalda stríðið sem olli þessari kreppu, ef við ætlum einhvern tímann að snúa aftur til öruggari heimi fyrir fólk alls staðar.
Það er sorglegt að í stað þess að renna út á síðasta söludegi sínum á tíunda áratugnum ásamt Varsjárbandalaginu hefur NATO umbreytt sér í árásargjarnt alþjóðlegt hernaðarbandalag, fíkjublað fyrir heimsvaldastefnu Bandaríkjanna og Forum fyrir hættulega, sjálfuppfyllandi ógnunargreiningu, til að réttlæta áframhaldandi tilvist hennar, endalausa útrás og árásarglæpi í þremur heimsálfum, í Kosovo, Afganistan og Libya.
Ef þessi geðveiki knýr okkur til fjöldaútrýmingar, verður það engin huggun fyrir hina dreifðu og deyjandi eftirlifendur að leiðtogum þeirra tókst að eyðileggja land óvina sinna líka. Þeir munu einfaldlega bölva leiðtogum á alla kanta fyrir blindu sína og heimsku. Áróðurinn þar sem hvor aðilinn djöflaði aðra verður aðeins grimmileg kaldhæðni þegar endanleg niðurstaða hans er talin vera eyðilegging alls sem leiðtogar á öllum hliðum segjast vera að verja.
Þessi veruleiki er sameiginlegur öllum aðilum í þessu endurvakna kalda stríði. En, eins og raddir friðarsinna í Rússlandi í dag, eru raddir okkar öflugri þegar við berum okkar eigin leiðtoga til ábyrgðar og vinnum að því að breyta hegðun okkar eigin lands.
Ef Bandaríkjamenn enduróma bandarískan áróður, afneita hlutverki okkar eigin lands í að kalla fram þessa kreppu og snúa allri reiði okkar í garð Pútíns forseta og Rússlands, mun það aðeins verða til þess að kynda undir vaxandi spennu og koma á næsta áfanga þessarar átaka, hvaða hættulegu nýju formi sem er. sem gæti tekið.
En ef við berjumst fyrir því að breyta stefnu lands okkar, draga úr átökum og finna sameiginlegan grundvöll með nágrönnum okkar í Úkraínu, Rússlandi, Kína og umheiminum, getum við unnið saman og leyst alvarlegar sameiginlegar áskoranir okkar saman.
Forgangsverkefni hlýtur að vera að taka í sundur kjarnorkudómsdagsvélina sem við höfum óvart unnið saman að því að byggja og viðhalda í 70 ár, ásamt úreltu og hættulegu hernaðarbandalagi NATO. Við getum ekki leyft „óviðeigandi áhrifum“ og „röngum völdum“ Hernaðar-iðnaðar flétta haltu áfram að leiða okkur inn í sífellt hættulegri hernaðarkreppur þar til ein þeirra snýst úr böndunum og eyðileggur okkur öll.
Nicolas JS Davies er óháður blaðamaður, rannsakandi fyrir CODEPINK and the höfundur Blood On Our Hands: the Invasion and Destruction of Iraq.
