Nýjasta lögin í Írak Nuclear Disinformation Campaign

Af Gareth Porter, maí 3, 2018

Frá Fréttablaðið

Benjamin Netanyahu forsætisráðherra Ísraels í leikhúsi hans 20 mínútu kynning af ísraelskum líkamlegum árásum á Íran "kjarnavopnum" í Teheran hefði vissulega verið "mikil upplýsingaöflunin" sem hann hrósaði ef það hefði raunverulega gerst. En krafan heldur ekki undir nákvæma athugun, og fullyrðing hans um að Ísrael hafi nú mikla heimildarmynd um skjaldarmerki írska kjarnorkuvopnanna er vissulega sviksamlega.

Netanyahu's saga um Ísraela njósnarráða rétt í Teheran, sem kappaði af 55,000 pappírsskrám og öðrum 55,000 geisladiskum frá "mjög leynilegri staðsetningu", krefst þess að við samþykkjum tillögu sem er fáránlegt í andlitinu: að Íran lögreglumenn ákváðu að geyma viðkvæmustu herinn leyndarmál í litlu tiniþaki með ekkert til að vernda það gegn hita (þannig tryggir því næstum því að gögn tapist á geisladiska innan nokkurra ára) og engin merki um nein öryggi, byggt á gervitunglmyndinni sem sýnd er í myndasýningu. (Eins og Steve Simon merkjanleg in The New York Times tHann virtist ekki einu sinni hafa lás á honum.)

The hlægileg útskýring ráðlagt af ísraelskum embættismönnum til The Daily Telegraph- að Íransk stjórnvöld voru hræddir um að skrárnar væru á vegum alþjóðlegra skoðunarmanna ef þeir stóðu áfram á "meiriháttar undirstöðum" - sýndu aðeins hið vantaða fyrirlitning sem Netanyahu hefur fyrir vestrænum ríkisstjórnum og fréttamiðlum. Jafnvel ef Íran stóðst kjarnavopn leynilega, voru skrár þeirra um efnið haldið hjá varnarmálaráðuneytinu, ekki á herstöðvum. Og að sjálfsögðu hinn meinti, en ósennilega ósannfærandi, að koma á óviðeigandi nýjum stað, komu eins og Netanyahu þurfti á nýjan söguna að galvanize Trump til að standast kröftuglega evrópskum bandalagsríkjum við að varðveita kjarnorkusamning Sameinuðu þjóðanna (JCPOA) með Íran.

Reyndar er engin gríðarleg fjársjóður af leyndarmálum um Íran "Manhattan Project." Í hillum svarta bindiefna og geisladiska sem Netanyahu sýndi með svo stórkostlegu blómstra, komst aftur til 2003 (eftir það er US National Intelligence Estimate (NIE) sagði Íran hafði yfirgefið öll kjarnorkuvopn program) og varð ekkert meira en leikmunir leiksins eins og teiknimynd sprengja sem Netanyahu notað í Sameinuðu þjóðunum í 2012.

Disinformation herferð

Krafa Netanyahu um það hvernig Ísrael eignaðist þetta „atómskjalasafn“ er aðeins nýjasta birtingarmynd langtíma misupplýsingaherferðar sem ísraelsk stjórnvöld hófu að vinna að 2002-03. Skjölin sem Netanyahu vísaði til í kynningunni voru kynnt fyrir fréttamiðlum og Alþjóðakjarnorkumálastofnuninni (IAEA) sem hófust árið 2005 og komu upphaflega frá leynilegri írönskri rannsóknaráætlun um kjarnorkuvopn. Í mörg ár hafa bandarískir fréttamiðlar samþykkt þessi skjöl sem ósvikin. En þrátt fyrir traustan fjölmiðil sameinaðan framan á bak við þá frásögn vitum við nú með vissu að þessi fyrri skjöl voru uppspuni og að þau voru búin til af Ísraelska Mossad.

Þessi sönnunargögn um svik hefst með meinta uppruna alls söfnunargagna. Öldungaráðgjafar í George W. Bush stjórnsýslu höfðu sagt fréttamönnum að skjölin væru af "stolið íranska fartölvu", eins og The New York Times tilkynnt í nóvember 2005. The Times vitnað til ónefndrar upplýsingaöflunar embættismanna sem halda því fram að skjölin hafi ekki komið frá Íran mótstöðu hópi, sem myndi kasta alvarlegum vafa á áreiðanleika þeirra. herferð sem Ísraelsstjórnin byrjaði að vinna í 2002-03. Skjölin sem Netanyahu vísaði til í kynningunni var kynntur fréttamiðlum og alþjóðlega atorkuefnisstofnuninni (IAEA) sem hefst í 2005 sem kemur upphaflega frá leynilegum rannsóknum á kjarnorkuvopnum í Íran. Í mörg ár hafa bandarískir fréttamiðlar samþykkt þau skjöl sem ósvikin. En þrátt fyrir solidan fjölmiðla sameinaðan framan á bak við þessi frásögn vitum við nú með vissu að fyrri skjölin voru tilbúin og þau voru búin til af Mossad Ísraels.

En það kom í ljós að tryggingarnar frá þessum upplýsingaöflunarmönnum voru hluti af opinberri afleiðingu. Fyrsta áreiðanlega reikningurinn um leiðsögn skjala til Bandaríkjanna kom aðeins í 2013 þegar fyrrverandi sendiherra Þýskalands, utanríkisráðherra Karsten Voigt, sem lét af störfum frá langa stöðu sinni sem umsjónarmaður samstarfs í Þýskalandi og Norður Ameríku, talaði við þessa rithöfund skráin.

Voigt muna hvernig háttsettir embættismenn þýska útlendingastofnunarinnar, The Bundesnachtrendeinst eða BND, hafði útskýrt fyrir honum í nóvember 2004 að þeir þekki skjölin á meinta Íran kjarnorkuvopnum, vegna þess að einhvern uppspretta, en ekki raunveruleg upplýsingaöflunarmaður, hafði veitt þeim fyrr á þessu ári. Ennfremur útskýrði BND embættismenn að þeir höfðu skoðað upptökuna sem "vafasöm", sagði hann, vegna þess að uppspretta hafði átt að Mujahideen-E Khalq, vopnuðu íranska andstöðuhópnum sem hafði barist Íran á vegum Írak á átta ára stríðinu .

BND embættismenn voru áhyggjur af því að Bush-gjöfin hafi byrjað að vitna í þessi skjöl sem sönnunargögn gegn Íran vegna reynslu þeirra við "Curveball" - írska verkfræðingurinn í Þýskalandi sem hafði sagt frásögnum um rannsóknarstofur í Írak, sem höfðu reynst rangar. Sem afleiðing af þeim fundi með BND embættismenn, hafði Voigt gefið viðtal til TheWall Street Journal  sem hann hafði mótsagnað fullvissu um ónefndar upplýsingaöflunar embættismenn í Bandaríkjunum Times and varaði við því að Bush-stjórnin ætti ekki að byggja stefnu sína á skjölunum sem hún var að byrja að vitna til sem vísbendingar um áætlun íranskra kjarnorkuvopna, vegna þess að þeir höfðu örugglega komist frá "Íran dissident hópi."

Notkun MEK

Beiðni Bush um að stýra fréttatilkynningu um vísbendingar um innri íranska skjölin frá MEK er skiljanlegt. Sannleikurinn um MEK-hlutverkið myndi leiða til Ísraels, vegna þess að það var vel þekkt að Ísraelsk upplýsingamiðstöð Mossad hefði notað MEK til að gera opinberar upplýsingar sem Ísraelsmenn vildu ekki rekja til sjálfs síns - þar með talin nákvæm staðsetning nítrana auðgunarsvæðisins í Íran. Eins og Ísraela blaðamenn Yossi Melman og Meir Javadanfar fram í þeirra 2007 bóká Íran kjarnorkuáætluninni, byggt á bandarískum, breskum og ísraelskum embættismönnum, "Upplýsingar eru" síaðir "í IAEA gegnum Íran andstöðuhópa, sérstaklega Íran.

Mossad notaði MEK endurtekið í 1990 og 2000 snemma til að fá IAEA til að skoða hvaða vefsvæði Ísraelsmenn grunaðir gætu hugsanlega verið kjarnorku tengdir og launuðu íranska viðskiptavini sína mjög lélegan orðstír hjá IAEA. Enginn sem þekkir skrá yfir MEK gæti hafa trúað því að það væri hægt að búa til nákvæmar skjöl sem voru sendar til þýska ríkisstjórnarinnar. Það krefst stofnun með sérfræðiþekkingu í kjarnorkuvopnum og reynslu í því að búa til skjöl - bæði sem Mossad Ísraels hafði í gnægð.

Netanyahu gaf almenningi fyrstu innsýn í eina af þessum teikningum á mánudaginn þegar hann benti á það triumphantly sem sjónrænt sláandi vísbendingar um Íran kjarnorku perfidy. En þessi skýringarmynd hafði grundvallarbrot sem sýndu að það og aðrir í settinu hefðu ekki getað verið ósvikin. Það sýndi "dunce cap" lagaða reentry bifreiðarhönnun af upprunalegu Shahab-3 eldflauginni sem hafði verið prófuð frá 1998 til 2000. Það var sú formi sem greindar sérfræðingar utan Íran höfðu gert ráð fyrir í 2002 og 2003 Íran myndi halda áfram að nota í ballistic missile þess. Bush gjöf embættismenn höfðu lögð áherslu á sett af 18 skýringarmyndum á reedry bifreið Shahab-3 eldflaugum eða nosecone eldflaugum í hver um sig var hringlaga lögun sem táknar kjarnorkuvopn. Þessar teikningar voru lýst erlendum ríkisstjórnum og Alþjóðakjarnorkumálastofnuninni sem 18 mismunandi tilraunir til að samþætta kjarnorkuvopn í Shahab-3.

Nýr nefkona

Nú er hins vegar vel þekkt, að Íran hafi byrjað að endurskipuleggja Shahab-3 eldflauginn með keilulaga reentry ökutæki eða nosecone eins fljótt og 2000 og skipta um það með alveg mismunandi hönnun sem hafði "triconic" eða "baby bottle" lögun. Það gerði það eldflaug með mjög mismunandi flugfærni og var að lokum kallað Ghadr-1. Michael Elleman, leiðandi sérfræðingur í heimi á Íran ballistic eldflaugum, skjalfest endurhönnun eldflaugum í hans 2010 rannsókn á brautartíma af eldflaugumáætlun Íran.

Íran hélt nýlega hönnuðum eldflaugum sínum með leyndarmálinu fyrir barnabílabílinn frá umheiminum þar til fyrsta prófið var í miðjan 2004. Elleman komst að þeirri niðurstöðu að Íran væri vísvitandi villandi um heiminn - og sérstaklega Ísraelsmenn, sem voru mestu ógn af árásum á Íran - að trúa því að gömlu líkanið væri eldflaug framtíðarinnar þegar hún var að skipuleggja áætlanagerð sína í nýja hönnunina , sem myndi koma öllu Ísrael í nánd í fyrsta skipti.

Höfundar teikninganna sem Netanyahu sýndi á skjánum voru því í myrkrinu um breytingu á íranska hönnun. Fyrsta dagsetning skjals um endurhönnun reentry ökutækisins í safninu sem fengin var með bandarískum upplýsingaöflun var ágúst 28, 2002 - um tvö ár eftir að raunveruleg endurhönnun var hafin. Þessi meiriháttar villa bendir ómögulega á að skýringarmyndirnar sem sýna kjarnorkuvopn í Shahab-3 reentry ökutækinu - hvað Netanyahu kallaði "samþætt stríðshönnun" voru tilbúningar.

Myndasýning Netanyahu var lögð áhersla á röð meintra opinbera sem hann sagði kom frá nýverið "Atomic Archives" varðandi hina svokölluðu "Amad Plan" og áframhaldandi starfsemi írans sem var sagður hafa leitt til þess að leynileg kjarnorkuvopn verkefni . En einstök síður á skjölum á Farsímalistanum sem hann blikkaði á skjánum voru einnig greinilega frá sömu skyndiminni af skjölum sem við vitum nú kom frá MEK-Ísraelskum samsetningum. Þessar skjöl voru aldrei staðfest og IAEA framkvæmdastjóri Mohamed ElBaradei, sem var efins um áreiðanleika þeirra, hafði krafðist að án slíkrar staðfestingar gæti hann ekki sakað Íran um kjarnorkuvopn.

Meira Svik

Það eru aðrar vísbendingar um svik í því safni skjala líka. Annar liður í meintu leynivopnaforritinu sem fékk nafnið „Amad-áætlun“ var „flæðirit fyrir ferli“ bekkjakerfis til að umbreyta úraníum til auðgunar. Það bar kóðanafnið „Project 5.13“, samkvæmt a samantekt af IAEA staðgengill framkvæmdastjóra Olli Heinonen, og var hluti af stærri svokallaða "Project 5", samkvæmt opinberri IAEA skýrslu. Annað undirverkefni undir þessum flokkum var "Project 5.15", sem fól í sér málmvinnslu á Gchine Mine. "Báðir undirverkefni voru sagðar framkvæma af ráðgjafafyrirtæki sem heitir Kimia Maadan.

En skjöl sem Íran síðar veittar til IAEA sýndi að í raun væri "Project 5.15" til, en var borgaralegt verkefni Atomic Energy Organization í Íran, ekki hluti af leynilegri kjarnorkuvopn, og að ákvörðunin hefði verið tekin í ágúst 1999 - tvö árum áður en upphaf meints "Amad Plan" var sagður hefjast.

Hlutverk Kimia Maadan í báðum undirverkefnum útskýrir hvers vegna malbikvinnsluverkefni væri að finna í áætlaðri leynilegri kjarnorkuvopn. Eitt af þeim fáum skjölum sem fylgir skyndiminni sem raunverulega gæti verið staðfest sem sjálfgefið var bréf frá Kimia Maadan um annað efni sem bendir til þess að höfundar skjalsins hafi byggt upp safn um nokkur skjöl sem gætu verið staðfest.

Netanyahu lingered einnig yfir afneitun Írans að það hefði gert vinnu við "MPI" eða ("Multi-Point Initiation") tækni "í hálfhyrningsgetu". Hann fullyrti að "skrárnar" sýndu Íran hafði gert "mikla vinnu" eða "MPI" tilraunir. Hann útskýrði ekki á þeim tímapunkti. En Ísrael uppgötvaði meinta sönnunargögn um slíkar tilraunir í tin-roofed shack í Teheran. Spurningin um hvort Íran hefði gert slíkar tilraunir var aðalatriði í rannsókn IAEA eftir 2008. Stofnunin lýsti því í a September 2008 skýrsla, sem átti að vera um Íran "tilraunir í tengslum við samhverf upphaf jarðhimilsins hár sprengiefni ákæra hentugur fyrir implosion tegund kjarnorku tæki."

Engar opinberar selir

The IAEA neitaði að sýna hvaða aðildarríki höfðu veitt skjalinu til IAEA. En fyrrverandi framkvæmdastjóri ElBaradei leiddi í ljós í minnisblaði hans að Ísrael hafði sent röð skjala til stofnunarinnar til að komast að þeirri niðurstöðu að Íran hefði haldið áfram að sinna kjarnorkuvopnum til "að minnsta kosti 2007." ElBaradei var að vísa til þægilegs tímasetningar útliti skýrslunnar innan nokkurra mánaða frá Bandaríkjunum NIE í nóvember 2007 að þeirri niðurstöðu að Íran hafi lokið rannsóknum á kjarnorkuvopnum í 2003.

Netanyahu benti á röð skjala á skjánum ásamt fjölda teikninga, ljósmyndir og tæknilegra tölur og jafnvel gróft gamall svart og hvítt kvikmynd sem vísbendingar um kjarnorkuvopn í Íran. En algerlega ekkert um þau veitir vísbendingar um tengsl við íranska ríkisstjórnina. Eins og Tariq Rauf, sem var yfirmaður samræmingarskrifstofu staðfestingar og öryggisstefnu IAEA frá 2002 til 2012, sem bent var á í tölvupósti, sýndu engar síður textans á skjánum opinbera seli eða merki sem myndi bera kennsl á þau sem raunverulegan Íran ríkisstjórn skjöl. Sannfærðu Íran-skjölin sem gefin voru til IAEA í 2005 skorti á sama hátt slíkar opinberar merkingar, eins og IAEA-embættismaður veitti mér í 2008.

Myndasýning Netanyahu sýndi meira en bara yfirþyrmandi stíl sannfæringar hans um efni Íran. Það gaf til kynna frekari fullyrðingar um að kröfur sem gerðu það að verkum að Bandaríkjamenn og Ísraela bandamenn hafi tekist að taka þátt í að refsa Íran fyrir að hafa haft kjarnorkuvopn væri byggð á tilbúnum skjölum sem voru upprunnin í ríkinu sem höfðu sterkasta hvöt til að gera málið - Ísrael.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter er sjálfstæður rannsóknar blaðamaður og sagnfræðingur um bandaríska öryggisstefnu og viðtakanda 2012 Gellhorn verðlaunanna fyrir blaðamennsku. Nýjasta bókin hans er Framleiðsla Crisis: Óhefðbundin saga Írlands kjarnorkuhrif, sem birt er í 2014.