Djúpgerð kalda stríðsins og ESB

eftir Mikael Böök, World BEYOND War, Nóvember 22, 2021

Stefan Forss stefnukennari fullyrðir í Helsinki dagblaðinu Hufvudstadsbladet að Rússar séu að undirbúa innrás í Úkraínu.

Þannig lítur það út.

Ef svo er, eru Rússar að bregðast við undirbúningi bandarískra og úkraínskra stjórnvalda að því að innlima Úkraínu endanlega í heimsveldi Bandaríkjanna og ljúka því hernaðarframrás vestrænna ríkja gegn Rússlandi sem hófst á síðari hluta tíunda áratugarins.

Forss telur ennfremur að „viðbjóðsleg flóttamannavandamál við landamæri ESB og NATO í Póllandi og Litháen . . . sýnir einkenni rússneskrar blekkingaraðgerðar, maskirovka“, sem er önnur leið til að kenna Pútín um allt sem er að gerast við landamærin.

Hættan á meiriháttar hernaðarátökum hefur því miður aukist í okkar heimshluta á sama tíma og hernaðarpólitísk spenna hefur magnast í Asíu, ekki síst vegna spurningarinnar um framtíð Taívans. Notkun þúsunda innflytjenda sem leikja vekur réttmæta viðbjóð, en hvaða tilfinningar vekur notkun 45 milljóna íbúa Úkraínu og 23 milljóna íbúa Taívan sem spilapeninga í landstjórnarleiknum?

Kannski ætti þetta ekki að leiða til tilfinningaupphlaupa og ásakana heldur ætti það að vekja umhugsun.

Kalda stríðinu lauk ekki með Sovétríkjunum. Það er í gangi, að vísu í meira orwellískri geopólitískri mynd en áður. Nú eru þrír alþjóðlegir aðilar að henni, rétt eins og „Eurasía, Eyjaálfa og Austur-Asía“ í Orwells „1984“. Áróðurinn, „blendingaraðgerðirnar“ og eftirlit með borgurunum eru líka dystópísk. Maður man eftir afhjúpunum Snowdens.

Helsta orsök kalda stríðsins er sem fyrr kjarnorkuvopnakerfin og stöðug ógn af þeim við loftslag og líf á jörðinni. Þessi kerfi hafa myndað og halda áfram að mynda „djúpa uppbyggingu kalda stríðsins“. Ég fæ orðalagið að láni frá sagnfræðingnum EP Thompson og vonast þannig til að minna á leiðarval sem enn gæti verið okkur opið. Við getum reynt að nota SÞ og alþjóðalög sem vettvang okkar til að afnema kjarnorkuvopnakerfi. Eða við getum haldið áfram að keyra kalda stríðið út í kjarnorkuhamfarir vegna ofhitnunar á samskiptum stórvelda eða fyrir mistök.

Nútíma, stækkað Evrópusamband var ekki enn til á fyrsta áfanga kalda stríðsins. Það varð fyrst til á tíunda áratugnum þegar menn vonuðu að kalda stríðið væri loksins skráð í sögubækurnar. Hvað þýðir það fyrir ESB að kalda stríðið sé enn í gangi? Í augnablikinu og í náinni framtíð hafa borgarar ESB tilhneigingu til að skipta sér í þrjá flokka. Í fyrsta lagi þeir sem trúa því að kjarnorkuhlíf Bandaríkjanna sé okkar volduga vígi. Í öðru lagi þeir sem vilja trúa því að kjarnorkuárásarher Frakka geti verið eða verði okkar volduga vígi. (þessi hugmynd var vissulega ekki framandi fyrir de Gaulle og hefur síðast verið sýnd af Macron). Að lokum skoðun sem vill kjarnorkuvopnalausa Evrópu og ESB sem fylgir samningi Sameinuðu þjóðanna um bann við kjarnorkuvopnum (TPNW).

Sá sem ímyndar sér að þriðju skoðunarlínan sé táknuð með aðeins fáum ESB-borgurum hefur rangt fyrir sér. Meirihluti Þjóðverja, Ítala, Belga og Hollendinga vill fjarlægja kjarnorkustöðvar Bandaríkjanna af yfirráðasvæðum NATO-landa sinna. Stuðningur almennings við kjarnorkuafvopnun Evrópu og aðild að SÞ-sáttmálanum er einnig mikill annars staðar í Vestur-Evrópu, ekki síst á Norðurlöndunum. Þetta á einnig við um kjarnorkuvopnaríkið Frakkland. Könnun (sem gerð var af IFOP árið 2018) sýndi að 67 prósent Frakka vilja að ríkisstjórn þeirra gangi í TPNW á meðan 33 prósent töldu að svo væri ekki. Austurríki, Írland og Malta hafa þegar fullgilt TPNW.

Hvað þýðir þetta allt fyrir ESB sem stofnun? Þetta þýðir að ESB verður að vera hugrakkur og koma út úr skápnum. ESB verður að þora að víkja af þeirri braut sem andstæðingar kalda stríðsins hafa farið nú. ESB verður að byggja á skoðun stofnanda þess, Altiero Spinelli, um að afkjara verði Evrópu (sem hann kynnti í greininni „Atlantshafsbandalagið eða evrópsk eining“. Utanríkismál nr. 4, 1962). Að öðrum kosti mun sambandið falla í sundur á meðan hættan á þriðju heimsstyrjöld eykst.

Ríkin sem hafa gerst aðilar að samningi Sameinuðu þjóðanna um bann við kjarnorkuvopnum munu brátt hittast í fyrsta sinn frá því að hann tók gildi í janúar. Ráðgert er að fundurinn fari fram í Vínarborg 22.-24. mars 2022. Hvað ef framkvæmdastjórn ESB myndi lýsa yfir stuðningi sínum? Slík stefnumótun af hálfu ESB væri virkilega fersk! Á móti myndi ESB eftir á að hyggja verðskulda friðarverðlaunin sem Nóbelsnefndin veitti sambandinu of snemma á árinu 2012. ESB verður að þora að styðja sáttmála SÞ. Og Finnland verður að þora að gefa ESB smá ýtti í þá átt. Öll lífsmerki í baráttunni gegn kalda stríðinu væru vel þegin. Lágmarks lífsmark væri líkt og Svíþjóð að taka áheyrnaraðild og senda áheyrnarfulltrúa á fundinn í Vínarborg.