By David Swanson, Apríl 19, 2018.
Ímyndaðu þér að einhver erlend erlend þjóð sendi 100 eldflaugar inn í Washington DC
Þú getur ímyndað þér þetta vegna þess að Hollywood hefur þjálfað þig til að ímynda þér það.
Ímyndaðu þér að í margar vikur eða mánuði fyrir þessa árás ríkti ríkisstjórn erlendu þjóðarinnar og almenningur um hvort gera ætti það.
Þú getur ímyndað þér þetta vegna þess að þú býrð í einni þjóðinni á jörðinni þar sem slíkar umræður eiga sér stað, eða vegna þess að þú hefur heyrt um hvers konar hluti sem gerast í Bandaríkjunum.
Ímyndaðu þér að aðal afsökunin fyrir árásinni sem lagðist af í umræðunni í hinu fjarlæga erlenda höfuðborg væri þessi: það væri refsing fyrir notkun Bandaríkjastjórnar á og vörslu bönnuð vopna: tæma úran, hvítt fosfór, napalm, klasasprengjur osfrv. .
Þú gætir hugsað þér að það fer eftir því hvað þú veist um atburði í heiminum og hversu góður þú ert að leika hlutverkaskiptum.
Hugsaðu þér að umræðan hér í Bandaríkjunum og í Washington DC - þar á meðal upphitaðar umræður á staðnum af foreldrum með litla blóðuga hluti af börnum sínum klofnuðu á og lituðu fötin, tár streyma, öskur næstum að drukkna úr öllu tali - að þessi umræða beinist einnig að því hvort Bandaríkin notuðu í raun eitthvert bannað vopn eða ekki.
Þú getur ekki ímyndað þér það, af því að þú ert ekki þjóðfélagslegur vegur, og þú gerir þér grein fyrir því að enginn gæti mögulega gefið fljúgandi fjandans um slíka umræðu, að einn glæpur geti ekki lögleitt annan glæp, að ekkert land fái að skipa sér sviksamlega lögguna, og það morð er morð sama hvernig það er pakkað.
Ímyndaðu þér að heimurinn sé almennt sammála fullyrðingunni um að loftárásir á DC hafi verið viðeigandi leið til að „senda skilaboð“ og „hindra“ framtíð „meinta glæpa.“ En ímyndaðu þér að ný umræða hafi brotist út í heiminum um hvort þjóðin sem sendu flugskeytin tóku ákvörðun sína í gegnum framkvæmdastjórn sína eða löggjafarvald. Ímyndaðu þér að jafnvel innan þeirrar þjóðar segi kjörnir embættismenn frá Viðreisnarflokki sínum að loftárásir á DC hafi aðeins getað verið löglegar ef löggjafinn leyfði það rétt.
Geturðu ímyndað þér að bandarískur almenningur taki þátt í að gefa minnstu vægi um slíka umræðu? Ég get ekki.
Gerðu nú ráð fyrir að erlendi forsetinn sem sendi 100 eldflaugar segist vera með leyndar minnisblað sem skýrir lögmæti þess allt á nokkuð sannfærandi hátt, en að þú getur ekki séð það vegna þess að það myndi stofna „þjóðaröryggi hans“ í hættu.
Jæja, það myndi bara fullnægja öllum áhyggjum þínum sem eftir eru, ekki satt?
OK við skulum reyna eitthvað auðveldara að ímynda sér. Við skulum ímynda okkur að aðeins of margir fari að taka eftir og tala um „Made in USA“ merkin á eldflaugunum. Myndi fullyrðingin koma frá „hugsunartönkum“ vopnaðarmanna um að eldflaugarnar væru að minnsta kosti góð þjóðræknisleg „atvinnuáætlun“ Þú heldur kannski ekki að það sé líklegt en það er vissulega hægt að hugsa sér.
En svo er þetta líka. Fólk gæti hætt að sætta sig við hræðileg kjaftæði fyrir fjöldamorð. ég get rétt ímyndað mér að. Getur þú?
