Eftir David Swanson, World BEYOND War, Apríl 13, 2021
Stundum á ég erfitt með að útskýra af hverju engum endalausum styrjöldum er nokkurn tíma hægt að ljúka. Eru þeir bara of arðbærir? Er áróðurinn sjálfuppfylltur og trúir sjálfum sér? Er skrifræði tregða svona öflug? Engin sambland af hálf skynsamlegum hvötum virðist nokkurn tíma nægjanleg. En hér er hugsanlega viðeigandi staðreynd: enn er fólk á lífi í Afganistan, Írak, Sýrlandi, Sómalíu og Jemen.
Það er ekkert leynilegt minnisblað í Pentagon sem kveður á um að sérhver mannvera verði að vera látin áður en hermennirnir geta „dregið sig með sæmd.“ Og ef þeir væru allir látnir, það allra síðasta sem allir hermenn myndu gera væri að draga sig út. En það eru fjöll af minnisblöðum, leynileg og að öðru leyti, sem lýsa því yfir að það sé slæmt að slátra saklausum og refsiaða slátrun saklausra. Það er brjálæði ofan á mótsögnina sem bætist við vitleysu og svona efni er ekki af handahófi. Það kemur einhvers staðar frá.
Stundum furða ég mig á linnulausum kynþáttahaturslögreglumorðum í Bandaríkjunum. Að margir lögreglumenn geti í raun ekki skakkað byssur sínar fyrir tasers eða tilviljun bara ráðist á fólk með svipaðan svip. Hvað er í gangi?
Það er staðfest staðreynd að kjarnorkustríð myndi eyðileggja og líklega útrýma mannlífi og samt get ég horft á vitnisburð áður en Bandaríkjaþing ræðir hvernig eigi að „meðhöndla“ og „takast á við“ og „bregðast við“ kjarnorkustríðum. Eitthvað annað en það sem sagt er upphátt er greinilega að verki.
Leiðbeiningar um mögulega uppsprettu sameiginlegrar geðveiki er að finna í 4 hluta myndinni á HBO sem heitir Útrýma öllum brúturunum. Það sækir í bækur eftir Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot og Roxanne Dunbar-Ortiz, tvær þeirra hef ég lesið og eina sem ég hef rætt við. Svo ég horfði á myndina með væntingum - og þeim var að mestu mætt þó einnig vonsvikinn og framar. Vonbrigðin stafa af eðli miðilsins. Jafnvel 4 tíma mynd hefur mjög fá orð samanborið við bók og það er bara engin leið að setja allt í hana. En öflug myndbandsupptökur og ljósmyndir og hreyfimyndir og samsetningar þeirra bæta miklu gildi. Og tengingarnar sem gerðar voru til dagsins í dag - jafnvel þó ekki þær sömu og þær sem ég gerði hér að ofan - gengu framar vonum mínum. Eins gerðu hlutverkaskipta atriðin og samlíkingu persóna í settum atriðum frá mismunandi tímum og stöðum.
Þessi mynd er bæði frábær viðbót við bækurnar sem hún sækir í og kynning á þeim sem ætti að hvetja að minnsta kosti nokkra áhorfendur til að læra meira.
Lærðu hvað, spyrðu?
Jæja, lærðu grunnatriðin sem virðast hafa sloppið á dularfullan hátt við dóma sem ég hef séð um myndina:
Þróun kynþáttafordóma og vísindalegra kynþáttafordóma og sjúkdómsvalds leiddi til almennrar vestrænnar trúar á óhjákvæmilegri / æskilegri útrýmingu á „hvítum“ kynþáttum.
19. öldin var full af þjóðarmorðum (áður en orðið var til) framið af Evrópubúum um allan heim og Bandaríkjamönnum í Bandaríkjunum.
Hæfni til að fremja þessar hryllingar var háð yfirburði í vopnum og engu öðru.
Þetta vopn skapaði einhliða slátrun, rétt eins og sést í núverandi styrjöldum sem efnuð ríki hafa staðið í og á fátækum.
Þýskaland kom virkilega ekki inn á verknaðinn fyrr en árið 1904, en fjórða áratugurinn var hluti af almennum venjum, einkum óvenjulegar fyrir staðsetningu glæpanna.
Hugmyndin um að aðrar þjóðir hafi mótmælt þjóðarmorði nasista alvarlega er sagnfræðileg lygi sem er samin eftir að síðari heimsstyrjöldinni lauk.
Útrýming gyðinga var ekki ný hugmynd frekar en þjóðarmorð var ný framkvæmd. Reyndar var brottvísun Gyðinga (og síðan múslima) frá Spáni árið 1492 uppruni mikils kynþáttafordóms sem fylgt hefur.
(En það er eitthvað furðulegt í þessari mynd, eins og alls staðar og allir aðrir, sem segja frá morði nasista á „6 milljónum gyðinga“ frekar en „17 milljónum manna“, [hafa þessar aðrar 11 milljónir ekkert gildi yfirleitt?] Eða örugglega af morði seinni heimsstyrjaldarinnar á 80 milljónum manna.)
Fyrsta bandaríska hlutafélagið var vopnasali. BNA hafa aldrei verið í stríði. Lengstu stríð Bandaríkjanna voru hvergi nálægt Afganistan. Bin Laden var kallaður Geronimo af bandaríska hernum af sömu ástæðu og vopn hans voru nefnd eftir indíánaþjóðum og óvinasvæði er „indverskt land“. Bandarísk stríð eru framhald þjóðarmorðs þar sem sjúkdómar og svelti og meiðsli drepast vegna þess að samfélögum hafði verið eytt með ofbeldi.
„Drepa allt sem hreyfist“ er ekki bara skipun sem notuð er í núverandi styrjöldum, heldur algeng venja í fyrri styrjöldum.
Helsti innblástur Hitlers fyrir morðingja sigraða villta Austurlöndin var þjóðarmorð Bandaríkjanna sem unnu villta vestrið.
Afsakanir og réttlætingar vegna nukurs í Hiroshima og Nagasaki (eða jafnvel bara Hiroshima, að láta eins og Nagasaki hafi ekki gerst) (þar á meðal rangar tilfinningar þessarar myndar um að þessar svívirðingar væru nauðsynlegar til að knýja uppgjöf) koma alfarið frá öðrum aðilum en Harry Truman sem sagði, eins og vitnað í myndina, „þegar þú ert að fást við dýr, meðhöndla það eins og dýr.“ Engan réttlætingu var þörf fyrir að drepa fólk; þeir voru ekki fólk.
Geri ráð fyrir að íbúar Afganistan, Írak, Sýrlands, Sómalíu og Jemen séu ekki fólk. Lestu fréttaflutninga um styrjöldina sem ekki lýkur. Athugaðu hvort þeir hafa ekki mikið meira vit á þessum hætti.
