Eftir Cym Gomery, Montreal fyrir a World BEYOND War, September 2, 2022
Þann 3. ágúst 2022 hýsti FutureWave.org – og World BEYOND War styrkt – áhorfspartý heimildarmyndarinnar „A Television Event“ sem hluti af ágúst 2022 Ban the Bomb mánuðinum. Hérna er lágmarkið, ef þú misstir af því.
„A Television Event“ lýsir fólkinu, stjórnmálum og atburðum í kringum gerð „The Day After“, sjónvarpsmynda frá 1983 sem sýnir áhrif kjarnorkusprengingar á smábæ í Kansas. „Sjónvarpsviðburður“ kynnir okkur fyrir fólki frá mörgum ólíkum þjóðfélagshópum sem átti þátt í að gera „Dagurinn eftir“. Í forgrunni og miðju eru kvikmyndagerðarmennirnir, sem eru til í sínum eigin heimi tilbúninga og vörumerkjaofsa; en í stað atvinnuleikara var það fólkið í Lawrence, Kentucky, þar sem myndin var tekin upp, sem þjónaði sem aukaleikarar í myndinni sjálfri, og lentu í því að setja fram skelfinguna við eigin hryllilega dauða. ABC sjónvarpsframleiðendurnir fjármögnuðu þetta verkefni og höfðu allt aðrar áhyggjur. Nefnilega hvernig á að gera sjónvarpsseríu sem fáir auglýsendur vildu snerta. Eftir allt saman, hver myndi vilja vera tengdur við kjarnorkuhamfarir? (Ein athyglisverð undantekning var Orville Redenbacher poppkorn, ef til vill vegna þess að Redenbacher hefur þegar allt kemur til alls gert auð sinn á sprengingum - að vísu mjög smáar). Annar áhugaverður þáttur var andstæðan á milli kvikmyndagerðarferlisins sjálfs – sem gat stundum verið frekar létt og gamansöm, eins og framleiðandinn og leikstjórinn sáu þegar þeir minntust sigursællega eftir að selja sjónvarpsstjórum á hugmyndinni um myndina og að semja við lögfræðinga í iðnaðinum og embættismenn um hvaða senur eigi að halda og hverjar eigi að klippa - á móti lögfræðingum og embættismönnum sem hafa áhyggjur af því að þóknast auglýsendum og áhorfendum á meðan leikstjórinn og framleiðendurnir einbeittu sér að því að gera framtíðarsýn sína að veruleika.
Í myndinni eru viðtöl við framleiðendur, leikstjórann Nick Meyer (sjálfur enfant terrible), rithöfundinn Edward Hume, forseta ABC Motion Picture Division Brandon Stoddard, leikkonuna Ellen Anthony, sem lék sveitastúlkuna, Joleen, ýmsa leikara og aukaleikara, og jafnvel konan ákærð fyrir að skipuleggja tæknibrellur, eins og sveppaský sprengingarinnar.
Þessi mynd mun svara spurningum sem þér datt aldrei í hug að spyrja, eins og:
- Meyer hikaði í upphafi við að taka að sér svona ljóta mynd; hvaða athugasemd varð til þess að Meyers samþykkti loksins stöðu forstjóra?
- Hver var deilan sem átti þátt í því að leikstjórinn Nick Meyers yfirgaf verkefnið og hvers vegna var hann endurráðinn í kjölfarið?
- Hvaða algengi drykkur var notaður til að búa til blekkingu um sveppaský?
- Hvert var mat eftirlifenda í Hiroshima þegar hún sá upptökuna af „Dagurinn eftir“?
- Hversu margir þættir voru upphaflega fyrirhugaðir og hversu margir voru á endanum sýndir?
Yfir 100 milljónir áhorfenda horfðu á þessa sjónvarpsmynd sem var gerð fyrir sjónvarp þegar hún var frumsýnd á ABC, 20. nóvember 1983 – helmingur fullorðinna íbúa Bandaríkjanna, sem var stærsti áhorfandi á sjónvarpsmynd sem var gerð fyrir sjónvarp fram að því. tíma. Það var síðan sýnt í mörgum öðrum löndum, þar á meðal Rússlandi. „Dagurinn eftir“ hafði galvanísk áhrif á heiminn - það voru mótmæli og það var pólitískt niðurfall - af því góða tagi. Strax eftir útsendinguna hélt Ted Koppel pallborðsumræður í beinni til að hjálpa áhorfendum að takast á við það sem þeir höfðu orðið vitni að. Dr. Carl Sagan, Henry Kissinger, Robert McNamara, William F. Buckley og George Shultz voru meðal þeirra sem tóku þátt.
Myndband sýnir að Ronald Reagan, þáverandi Bandaríkjaforseti, var mjög trufluð af myndinni og er það rökstutt í endurminningum hans. Reagan skrifaði síðan undir millidræga vopnasamninginn í Reykjavík (árið 1986) við Gorbatsjov. Meyers segir frá, ”Ég fékk símskeyti frá stjórninni hans sem sagði: „Haldið ekki að myndin þín hafi ekki átt neinn þátt í þessu, því hún gerði það. sem skapaði tilfinningu fyrir brýnni þörf fyrir kjarnorkuafvopnun.
Hins vegar, Gagnrýnandinn Owen Gleiberman fann að „sjónvarpsviðburður“' gekk ekki nógu langt.
„Málið með „sjónvarpsviðburði“ er hins vegar það sem er ekki til staðar: snefil af athugasemdum sem eru ekki að pimpla fyrir myndina, sem gætu veitt henni stærra menningarlegt samhengi eða jafnvel (Guð forði frá mér) horft svolítið á það. „Dagurinn eftir“ „náðist“.“
Fyrir mig, sem aðgerðasinna, þegar ég horfði á þessa „mynd um kvikmynd“ fannst mér leiðinlegt að fjörutíu árum síðar hafi minning mannkyns dofnað; Daglegt líf okkar er fullt af fréttum af hamförum, við erum með fleiri kjarnorkusprengjur en nokkru sinni fyrr og tegundin okkar er (til að fá setningu Helen Caldicott að láni) sofandi til Harmageddon. Og samt fannst mér ég líka ekki alveg vongóður, heldur forvitinn. Eins og „Sjónvarpsviðburður“ leiðir í ljós getur fólk úr ýmsum áttum – viðskiptalífinu, fjölmiðlum, listum, stjórnmálamönnum og jafnvel almennum borgurum – komið saman einu sinni, þar sem kvikmynd neyddi þá til að ímynda sér framtíð sem þeir hurfu sameiginlega frá – og þeir voru hvattir til að bregðast skjótt við fyrir kjarnorkuafvopnun.
Það sem við þurfum að gera núna er að spyrja okkur sjálf: Hvað getum við búið til, að þessu sinni, til að endurvekja þessa tilfinningu og bjarga okkur sjálfum?
Horfðu á "Daginn eftir" hér.
