Eftir David Swanson, World BEYOND War, Mars 22, 2022
Ég hef bara orðið vör við og lesið 2020 bókina eftir Ned Dobos, Siðfræði, öryggi og Stríðsvélin: Hinn sanni kostnaður hersins. Það dregur fram nokkuð sterk rök fyrir afnámi hernaðar, jafnvel þó að ályktað sé að það hafi kannski gert það eða ekki, að málið ætti að vera tekið í hverju tilviki fyrir sig.
Dobos setur spurninguna til hliðar hvort hægt sé að réttlæta stríð og heldur því í staðinn fram að „það gætu komið upp tilvik þar sem kostnaður og áhætta sem stafar af herstöð eru of mikil til þess að tilvist hennar sé réttlætanleg, og þetta er jafnvel þótt við teljum að sumir stríð eru nauðsynleg og í samræmi við kröfur siðferðis.“
Þannig að þetta eru ekki rök gegn því að ala upp her og heyja stríð, heldur (hugsanlega) gegn því að halda uppi varanlegum her. Auðvitað málið sem við höfum alltaf gert á World BEYOND War er sú að aldrei er hægt að réttlæta stríð, tekið í einangrun, en ef það gæti verið það þyrfti það að gera svo miklu meira gagn en skaða að vega þyngra en sá gífurlegi skaði sem hlotist hefur af því að halda uppi her og valdið af öllum augljóslega óréttlátu stríðunum sem auðveldað er eða búin til með því að halda uppi her.
Málið sem Dobos gerir skarast verulega við það sem er World BEYOND War hefur alltaf gert. Dobos lítur aðeins á fjárhagslega málamiðlanir, fjallar mjög vel um siðferðislegt tjón nýliða, fjallar um hvernig herir hafa tilhneigingu til að stofna í hættu frekar en vernda, rannsakar ítarlega tæringu og hervæðingu menningar og samfélags, þar með talið lögreglu og þar með talið sögunámskeiða, og auðvitað snertir vandamálið af öllum óumdeilanlega óréttlátum stríðum sem hermenn eiga í, þar sem hörmuleg tilvera þeirra er réttlætt með þeirri kenningu að réttlátt stríð gæti einhvern tímann verið hugsanlegt.
Miðlæg rök til World BEYOND WarMálið sem að mestu vantar hjá Dobos eru meðal annars umhverfisspjöll sem herir hafa valdið, rýrnun borgaralegra frelsis, réttlætingu á leynd stjórnvalda, ýtt undir ofstæki og skapandi hættu á kjarnorkuáföllum.
Einn þáttur sem Dobos lítur á, sem ég held að við séum World BEYOND War hefur ekki skoðað nægilega, er að hve miklu leyti viðhald her eykur hættuna á valdaráni. Þetta var auðvitað hvatning fyrir því að Kostaríka lagði niður herinn. Samkvæmt Dobos er það einnig almenn hvatning fyrir skiptingu hersins í fjölmargar greinar. (Ætli ég hafi gert ráð fyrir að það hafi sprottið af hefð eða almennri hneigð til óhagkvæmni og vanhæfni.) Dobos bendir einnig á ýmsar ástæður fyrir því að faglegur hermaður, sem er ekki sjálfboðaliði, gæti verið meiri áhættuþáttur fyrir valdarán. Ég bæti því við að her sem auðveldar mörg valdarán erlendis gæti líka skapað meiri hættu á valdaráni heima fyrir. Það er skrítið, í ljósi þessarar umræðu, að það eina sem flestir þeirra sem fordæma Trump, fyrrverandi forseta Bandaríkjanna, hafa viljað eða vilja enn valdarán, eru meiri hernaðaraðgerðir í höfuðborg Bandaríkjanna, ekki síður.
Jafnvel þar sem mál Dobos skarast í almennu formi við önnur kunnugleg rök, þá er það hlaðið smáatriðum sem vert er að íhuga. Til dæmis:
„Í náinni framtíð … gæti verið hægt að bæta við kunnuglegum aðferðum við venja og mannvæðingu með efnafræðilegum inngripum sem einangra hermenn frá siðferðislegum og tilfinningalegum álagi stríðsátaka. Beta-blokkarinn Propranolol, til dæmis, hefur verið prófaður til notkunar við meðferð á geðrænum kvillum af völdum bardaga eins og áfallastreituröskun (PTSD). Lyfið virkar með því að lama tilfinningarnar; undir áhrifum þess man manneskja sem verður fyrir truflandi atburði hráu smáatriði þess atburðar, en upplifir engar tilfinningar sem svar við því. … Barry Romo, landsstjórnandi vopnahlésdaga í Víetnam gegn stríðinu, kallaði þetta „djöfulspilluna“, „skrímslupilluna“ og „andsiðferðispilluna“.“
Þegar Dobos fjallar um hvað herþjálfun gerir nemendum, afsalar Dobos þeim möguleika að þjálfun og aðbúnaður fyrir ofbeldi geti gert ofbeldi líklegra eftir hernaðaraðgerðir, þar með talið ofbeldi gegn fólki sem talið er skipta máli: „Til að hafa það á hreinu er ekkert af þessu ætlað að gefa til kynna að þeir sem gangast undir hernaðarskilyrði stafar hætta af því borgaralega samfélagi sem þeir tilheyra. Jafnvel þótt bardagaþjálfun geri þá ofnæmi fyrir ofbeldi, er hermönnum einnig kennt að virða vald, að fylgja reglum, gæta sjálfsstjórnar og svo framvegis.“ En sú staðreynd að bandarískir fjöldaskyttur eru í óhófi vopnahlésdagurinn er að trufla.
Ned Dobos kennir við ástralska [svokallaða] Defence Force Academy. Hann skrifar mjög skýrt og vandlega, en líka af ótilhlýðilegri virðingu fyrir bulli af þessu tagi:
„Nýjasta dæmið um fyrirbyggjandi stríð var innrás Bandaríkjamanna í Írak árið 2003. Þó að það væri engin ástæða til að ætla að Saddam Hussein væri að undirbúa árás á Bandaríkin eða bandamenn þeirra, þá var útlit fyrir að hann gæti gert einhvern daginn, eða að hann kynni að útvega gereyðingarvopnum til hryðjuverkamanna sem myndu framkvæma slíka árás, skapaði „sannfærandi mál“ fyrir „fyrirsjáanlegar aðgerðir til að verja okkur“ samkvæmt George W. Bush.
Eða svona:
„Reglan um þráðlausa úrræði Réttláts stríðs segir að friðsamlegar lausnir verði að klárast áður en gripið er til stríðs, annars er stríð óréttlátt í krafti þess að það er óþarft. Tvær túlkanir á þessari kröfu eru tiltækar. „Tíðaröð“ útgáfan segir að allir valkostir sem ekki eru ofbeldisfullir verði að reyna og mistakast áður en hægt er að beita hervaldi með lögmætum hætti. Hin „kerfisbundna“ túlkun er minna krefjandi. Það krefst þess aðeins að allir kostir séu skoðaðir alvarlega. Ef dómur er kveðinn upp, í góðri trú, um að enginn slíkur valkostur sé líklegur til að skila árangri, þá getur farið í stríð verið „síðasta úrræði“ jafnvel þar sem það er það fyrsta sem við reynum í raun.
Hvergi útskýrir Dobos - eða eftir því sem ég best veit nokkurn annan - hvernig það myndi líta út að verða uppiskroppa með mögulegar aðgerðir sem ekki eru stríðslausar. Dobos dregur sínar ályktanir án þess að íhuga valkost en stríð, en bætir eftirmála við bókina og lítur stuttlega á hugmyndina um óvopnaðar borgaralegar varnir. Hann tekur enga víðtækari sýn um hvað það gæti þýtt að styðja við réttarríkið, stuðla að samvinnu, veita raunverulega aðstoð í stað vopna o.s.frv.
Ég vona að þessi bók nái bara til þeirra áhorfenda sem eru opnir fyrir hana - væntanlega í gegnum kennslustofur, þar sem ég efast um að margir séu að kaupa hana á $64, ódýrasta verðið sem ég finn á netinu.
Þrátt fyrir að þessi bók skeri sig úr öðrum í eftirfarandi lista með því að færa ekki beinlínis rök fyrir afnámi stríðs, þá bæti ég henni við listann, vegna þess að hún færir rök fyrir afnámi, hvort sem það vill eða ekki.
ÁKVÖRÐUN ÁKVÆÐISINS:
Siðfræði, öryggi og stríðsvélin: Hinn sanni kostnaður hersins eftir Ned Dobos, 2020.
Að skilja stríðsiðnaðinn eftir Christian Sorensen, 2020.
Ekkert meira stríð eftir Dan Kovalik, 2020.
Félagsleg vörn eftir Jørgen Johansen og Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Bók tvö: Uppáhalds pastime America af Mumia Abu Jamal og Stephen Vittoria, 2018.
Vegfarendur til friðar: Hiroshima og Nagasaki Survivors Talar eftir Melinda Clarke, 2018.
Koma í veg fyrir stríð og stuðla að friði: Leiðbeiningar fyrir heilbrigðisstarfsmenn breytt af William Wiist og Shelley White, 2017.
Viðskiptaáætlunin fyrir friði: að byggja heim án stríðs eftir Scilla Elworthy, 2017.
Stríð er aldrei rétt af David Swanson, 2016.
A Global Security System: An Alternative to War by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Mighty Case Against War: Hvaða Ameríka vantaði í Bandaríkjunum History Class og hvað við getum gert núna eftir Kathy Beckwith, 2015.
Stríð: Brot gegn mannkyninu eftir Roberto Vivo, 2014.
Kaþólskur raunsæi og afnám stríðsins eftir David Carroll Cochran, 2014.
Stríð og blekking: A Critical Examination eftir Laurie Calhoun, 2013.
Shift: upphaf stríðsins, endir stríðsins eftir Judith Hand, 2013.
Stríð ekki meira: málið fyrir afnám af David Swanson, 2013.
The End of War eftir John Horgan, 2012.
Umskipti til friðar eftir Russell Faure-Brac, 2012.
Frá stríð til friðar: leiðsögn til næstu hundrað ára eftir Kent Shifferd, 2011.
Stríðið er lágt eftir David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: Mannleg möguleiki fyrir friði eftir Douglas Fry, 2009.
Lifa fyrirfram stríð eftir Winslow Myers, 2009.
Nóg blóðsúthelling: 101 lausnir á ofbeldi, hryðjuverkum og stríði eftir Mary-Wynne Ashford með Guy Dauncey, 2006.
Plánetan Jörð: Nýjasta vopn stríðsins eftir Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Breaking the Link Between masculinity and Ofbeldi eftir Myriam Miedzian, 1991.
##
