Eftir Winslow Myers
Á löngu tímabili spennu milli Bandaríkjanna og fyrrum Sovétríkjanna varð tilgangsleysi stórveldis kjarnorkuvopnakapphlaups mörgum ljóst í báðum löndum. Yfirlýsing Alberts Einsteins frá árinu 1946 virtist vera spámannlegri: „Óleystur máttur atómsins hefur breytt öllu nema sparnaðarhugsunum okkar og við rekum okkur þannig í átt að stórslys sem á sér enga hliðstæðu.“ Reagan forseti og Gorbatsjov aðalritari áttuðu sig á því að þeir stóðu frammi fyrir sameiginlegri áskorun, sem aðeins var hægt að leysa með nýjum „hugsunarhætti“. Þessi nýja hugsun gerði það að verkum að fimmtíu ára kalt stríð náði undraskjóttum endi.
Stofnun sem ég bauð sjálfboðaliðum fyrir 30 ára dró af sér verulegu framlagi til þessa mikilvægan breytingu með því að gera eigin nýja hugsun. Við gerðum ráð fyrir að Sovétríkjanna og bandarískir vísindamenn á háu stigi hitti og vinna saman að því að skrifa nokkrar greinar um slysni stríð. Ferlið var ekki alltaf auðvelt, en niðurstaðan var fyrsta bókin sem birt var samtímis í Bandaríkjunum og Sovétríkjunum, sem kallast Bylting. Gorbatjev lesið bókina og lýst yfir vilja til að styðja það.
Hvers konar hugsun gerði þessi vísindamenn kleift að brjóta niður þykka veggi af sölu og óvini? Hvað mun það virkilega taka til að binda enda á stríð á þessari plánetu? Lifa fyrirfram stríð skoðar þessar spurningar ítarlega. Það er sett upp á gagnvirkan hátt með efni til umræðu í lok hvers kafla. Þetta gerir litlum hópum og samtökum kleift að hugsa saman um áskorunina um endalok stríðsins.
Forsenda bókarinnar er vongóð: menn hafa í sér valdið til að fara út fyrir stríð á hverju stigi frá hinu persónulega til hins alþjóðlega. Hvernig er þessu valdi sleppt úr læðingi? Með þekkingu, ákvörðun og aðgerðum.
Þekkingarsniðið, sem hernámur fyrri hluta bókarinnar, útskýrir hvers vegna nútíma stríð hefur orðið úreltur - ekki útdauð, en unworkable. Þetta er augljóst á kjarnorkuvopnum - "sigur" er blekking. En fljótlega litið á Sýrlandi eða Írak í 2014 sýnir tilgangsleysi hefðbundins og kjarnorkuvopna sem raunhæfur leið til að leysa átök.
Annað nauðsynlegt vitund hefur komið í ljós og lagt áherslu á óstöðugleika í loftslagsbreytingum sem jörðin stendur fyrir: Við erum öll í þessu saman sem mannleg tegund og við verðum að læra að vinna á nýtt stigi eða börn okkar og barnabörn munu ekki blómstra.
Persónuleg ákvörðun („de“ - „cision“, að skera burt frá) er krafist, sú sem sker sig frá því að líta á stríð sem óæskilegan, hörmulegan en nauðsynlegan síðasta úrræði og sér það fyrir það sem það er: óbærileg lausn á átök sem ófullkomnir menn þurfa alltaf að glíma við. Aðeins þegar við segjum ótvírætt nei við valkost stríðs opnast nýir skapandi möguleikar - og þeir eru margir. Lausn átaka án ofbeldis er háþróað rannsóknar- og starfssvið sem bíður eftir að verða beitt. Spurningin er, munum við beita því í öllum tilvikum?
Það eru mjög persónulegar afleiðingar fyrir raunveruleikann að á þessari litlu fjölmennu plánetu stríð er úrelt og við erum ein mannategund. Eftir að hafa ákveðið að segja nei við stríð verðum við að skuldbinda okkur til að lifa nýjum hugsunarhætti, þeim sem setja háan en ekki ómögulegan strik: Ég mun leysa öll átök. Ég mun ekki beita ofbeldi. Ég mun ekki vera upptekinn af óvinum. Í staðinn mun ég halda stöðugu viðhorfi af góðum vilja. Ég mun vinna með öðrum að því að byggja upp world beyond war.
Þeir eru nokkrar persónulegar afleiðingar. Hvað eru félagslegar afleiðingar? Hvað er aðgerðin? Hvað gerum við? Við mennta-á grundvelli meginreglu. Það eru margar leiðir til að koma á jákvæðum félagslegum breytingum, en menntun er mest þýðingarmikill, einhvern veginn erfiðast, en að lokum árangursríkasta leiðin til að næra raunverulegan breyting. Meginreglur eru öflugar. Stríðið er úrelt. Við erum eitt: þetta eru grundvallarreglur, á stiginu "Allt fólk er skapað jafn." Slíkar meginreglur, dreift djúpt nóg, hafa vald til að koma í veg fyrir breytingu á alþjóðlegu loftslagi um stríð.
Stríð er sjálfstætt viðhaldandi hugsunarkerfi knúið áfram af fáfræði, ótta og græðgi. Tækifærið er að ákveða að færa sig út úr því kerfi í skapandi hugsunarhátt. Í þessum skapandi hátt getum við lært að fara fram úr þeirri tvíhyggjuhugsun sem felst í setningum eins og „þú ert annað hvort með okkur eða á móti okkur.“ Í staðinn getum við lýst þriðju leiðinni sem hvetur til hlustunar til skilnings og samtals. Þessi staður er ekki staðalímynd og hefur ekki áhyggjur af nýjustu þægilegu „óvininum“. Slík „gömul hugsun“ olli afdrifaríkum viðbrögðum Bandaríkjamanna við hörmulegum atburðum 9.-11.
Tegundir okkar hafa verið á mjög langri hægri ferð í átt að stað þar sem aðal auðkenning okkar er ekki lengur með ættbálki okkar, eða litlu þorpi, eða jafnvel þjóð okkar, þó að þjóðleg tilfinning sé enn mjög öflugur hluti af stríðs goðafræði. Í staðinn, þó að við hugsum enn um okkur sem Gyðinga eða Repúblikana eða Múslima eða Asíubúa eða hvaðeina, verður aðal samsömun okkar að vera við jörðina og allt lífið á jörðinni, bæði mannlegt og ekki mannlegt. Það er sameiginlegur vettvangur sem allir deila. Með þessari samsömun við heildina getur undraverður sköpunarkraftur streymt fram. Sorglegar blekkingar aðskilnaðar og firringar sem leiða til stríðs geta leyst upp í ekta tengingu.
Winslow Myers hefur verið leiðandi málstofur um persónulegar og alþjóðlegar breytingar á 30 árum. Hann starfaði í stjórn umfram stríð og er nú á ráðgjafarnefnd forvarnaráætlunarinnar. Súlur hans skrifaðar úr sjónarhóli "nýjan hugsunarhátt" eru geymdar á winslowmyersopeds.blogspot.com.
