Yfirlýsing um Sýrland frá World BEYOND War Leikstjóri David Swanson

„Donald Trump hefur nýlega framið morðlegt siðlaust brot og reynt að lýsa því sem löggæslu,“ sagði David Swanson, forstöðumaður World BEYOND War, alþjóðleg samtök sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni og eru andvíg öllum hernaði. „Þingið hefur setið á sínum höndum, ekki tekist að skera niður fjármagn og ekki komist áfram í ákæru. Það er vonandi að þeir þingmenn, sem sögðu að slík árás á Sýrland væri ófyrirleitin, muni að minnsta kosti finna velsæmið núna til að bregðast við eftir staðreyndina. “

„Trump gæti hafa beitt sér rétt fyrir tímann til að koma í veg fyrir að skýrslur eftirlitsmanna veiki áróður hans,“ sagði Swanson. „Þetta er truflandi endurspil árásarinnar á Írak 2003, sem Trump studdi á sínum tíma, fordæmdi á herferðinni og hefur nú hermt eftir. En það er mikilvægt fyrir okkur að hafna næstum alhliða tilgerð um að sönnun fyrir því að Sýrland hafi notað efnavopn, rétt eins og sönnun þess að Írak hafi eignir gereyðingarvopna, myndi á einhvern hátt fela í sér lagalega eða siðferðilega ástæðu til að fremja frekari glæpsamlegar aðgerðir - hugsanlega miklu alvarlegri aðgerðir sem hætta árekstra milli kjarnorkuvopnaðra ríkisstjórna.

„Meðan New York Times segir okkur að Trump hafi beitt sér fyrir því að „refsa“ Assad, með því að nota það sem Trump kallar „nákvæmniverkföll“, slík verkföll eiga sér langa sögu um að vera allt annað en nákvæm og fólkið sem deyr hefur þann sið að vera ekki leiðtogi þjóðar sinnar. Enginn dómstóll hefur að sjálfsögðu heimilað Trump að refsa neinum og fullyrðingar Mattis, svokallaðra varnarmála, um að árás á Sýrland sé „varnarleg“ geta varla staðist hláturpróf hjá jafnvel stríðsfyllstu lögfræðingum.

„Þessi glæpsamlegu aðgerð er hrópandi brot á sáttmála Sameinuðu þjóðanna og Kellogg-Briand-sáttmálanum, sem báðir vilja þingið sömuleiðis hunsa til að einbeita sér að ætluðu valdi sínu til að heimila slíka glæpi. Og enn mun sama þing ekki standa upp og verja það vald heldur veltast yfir Jemen svo aumkunarvert að Trump gæti ekki búist við neinum afleiðingum frá Capitol Hill fyrir síðustu reiði sína. Ef AUMF gæti lögleitt þessa aðgerð er staðreyndin enn sú að það er ekki einn sem heldur því fram að hann geri það lítillega.

„Trump tekur okkur fyrir óttaleg börn þegar hann grípur til þreyttra áróðurs um að kalla erlendan leiðtoga„ dýr “og„ skrímsli “og láta eins og stríð gegn landi sé einhvern veginn einungis gert gegn einstaklingi. Í raun og veru, auðvitað drepa sprengjurnar alltaf fólk sem lýst er (stundum nákvæmlega) eins og það hafi þjáðst undir stjórn „skrímslisins“.

„Staðreyndin er sú að Sýrland, andstæðingar þess, Bandaríkin, Rússland og aðrir aðilar, sem hafa verið starfandi í Sýrlandi um árabil, hafa nú drepið mörg þúsund manns með morðvopnum. Að tiltölulega fámenni kunni að hafa verið drepinn með efnavopnum (vopn í eigu margra aðila í þessu stríði) er hvorki meira né minna morð en yfirstandandi fjöldamorð af virðulegum byssukúlum og sprengjum. Notkun Bandaríkjanna í nýlegum styrjöldum af hvítum fosfór, napalm, úreltu úrani, klasasprengjum og öðrum alræmdum vopnum er ekki meiri ástæða fyrir einhvern erlendan sjálfskipaðan heimsfrelsara til að sprengja Washington, en allir atburðir í Sýrlandi eru ástæða fyrir Trump nýjasta flagg um augljós refsileysi hans.

„Trump hæðist að öllu mannkyni með kröfu sinni um að biðja fyrir friði á meðan hann beitir stríði. Mun mannkynið halda áfram að velta sér og taka það? Munu Sameinuðu þjóðirnar byrja að vinna störf sín? Ætla íbúar og þing Bretlands og Frakklands að láta til sín taka? Munu íbúar Bandaríkjanna stunda stefnumarkandi og stigmagnandi ofbeldisfullar aðgerðir sem stafa af helgarinnar Viðburðir? Við skulum sjá."