Við ræddum við Mostafa Afzalzadeh frá Teheran um það sem núverandi mótmæli í Íran snúast um og hvert þau eru að fara. Mostafa hefur verið sjálfstæður blaðamaður í Íran í 15 ár og heimildarmyndagerðarmaður. Ein heimildarmynd hans er Framleiðsla Dissent, um Bandaríkin, Bretland og bandamenn þeirra í Vestur- og Persaflóaríkinu sem hófu leynilegar stríð í Sýrlandi snemma á 2011, klæddir fjölmiðlum sem „bylting,“ til að fjarlægja Assad frá völdum og hlutverk vestrænna fjölmiðla í að skapa stuðning við stríðið.
Mostafa sagði að Bandaríkjamenn hafi reynt að breyta írönskum stjórnvöldum síðan írönsku byltingin 1979. Hann lýsti því hvernig stjórn Bush og fyrrum utanríkisráðherra, Condoleezza Rice, bjó til Skrifstofa Írans (OIA) sem hafði skrifstofur ekki aðeins í Teheran heldur einnig í mörgum borgum Evrópu. Írönsku harðlínumennirnir voru skipaðir til að stjórna skrifstofunni sem tilkynnt var til Elizabeth Cheney, varaforseta dóttur Dick Cheney. Skrifstofan er bundin við aðrar umboðsskrifstofur Bandaríkjastjórnar, td National Republican Institute, National Endowment for Democracy, Freedom House. Tengt OIA var Íran Lýðræðissjóður Bush tímabilsins, næst á eftir svæðisbundnum lýðræðissjóði í Austurlöndum nær á Obama tímum, og bandaríska alþjóðastofnunin. Það er ekkert gagnsæi í þessum áætlunum svo við getum ekki greint frá því hvert bandarískt fjármagn stjórnarandstæðinga er að fara.
OIA var notað til að skipuleggja og byggja upp íranska andstöðu við ríkisstjórnina, aðferð sem BNA hefur notað í mörgum löndum. Eitt af hlutverkum skrifstofunnar, að sögn, átti að vera „hluti af viðleitni til að miðla fé til hópa sem gætu aðstoðað andstöðu fylkinga innan Írans. “ Rice bar vitni í febrúar 2006 um fjárhagsáætlun utanríkisráðuneytisins fyrir Íran fyrir utanríkisnefnd öldungadeildarinnar, sagði:
„Ég vil þakka þinginu fyrir að hafa veitt okkur 10 milljónir dala til að styðja málstað frelsis og mannréttinda í Íran á þessu ári. Við munum nota þessa peninga til að þróa stuðningsnet fyrir íranska umbótasinna, pólitíska andófsmenn og mannréttindasinnar. Við áætlum einnig að biðja um 75 milljónir USD í viðbótarfjárveitingu fyrir árið 2006 til að styðja við lýðræði í Íran. Þeir peningar myndu gera okkur kleift að auka stuðning við lýðræði og bæta útvarpsútsendingar, hefja gervihnattasjónvarpsútsendingar, auka tengsl þjóða okkar með stækkuðum styrkjum og námsstyrk fyrir íranska námsmenn og efla opinbera erindrekstur okkar.
„Að auki mun ég láta vita af því að við ætlum að endurforrita fjármagn í 2007 til að styðja við lýðræðislegar vonir Írans.“
Mostafa sagði okkur að OIA tæki einnig þátt í fjöldamótmælunum árið 2009, svokölluð „græna byltingin“, sem átti sér stað eftir kosningarnar. Bandaríkjamenn vonuðust til að skipta út hörðum íhaldsmanni Mahmoud Ahmadinejad fyrir meira bandarískan leiðtoga. Mótmælin voru gegn endurkjöri Ahmadinejad sem mótmælendur fullyrtu að væru byggðir á svikum.
Mostafa skýrði af hverju núverandi mótmæli hófust fyrir utan Teheran í minni borgum nálægt landamærunum og sagði okkur að þetta hefði auðveldað smygl á vopnum og fólki til Írans til að síast inn í mótmælin. Hópar sem nota samfélagsmiðla til að stuðla að mótmælunum, eins og MEK, sem nú er þekktur sem Mojahedin fólksins í Íran, hafa engan stuðning í Íran og eru fyrst og fremst til á samfélagsmiðlum. Eftir 1979 byltinguna tók MEK þátt í morðum á írönskum embættismönnum, voru merktir hryðjuverkasamtök og misstu pólitískan stuðning. Þótt fjölmiðlar vestanhafs létu mótmælin 2018 líta miklu stærri út en þeir voru, þá er raunveruleikinn að mótmælin höfðu lítið af 50, 100 eða 200 fólki.
Mótmælin hófust í kringum efnahagsmál vegna hækkandi verðlags og mikils atvinnuleysis. Mostafa fjallaði um áhrif refsiaðgerða á íranska hagkerfið sem gera það erfiðara að selja olíu og fjárfesta í efnahagsþróun. Sem hafa aðrir álitsgjafar bent á “. . . Washington hindraði alþjóðlega greiðsluafgreiðslu fyrir alla íranska banka, frysti 100 milljarða dala í írönskum eignum erlendis og skerti möguleika Teheran til að flytja út olíu. Afleiðingin var mikil verðbólgu í Íran sem lamaði gjaldmiðilinn. “ Mostafa sagði að á þessum nýju tímum hafi „skriðdrekum verið skipt út fyrir banka“ í utanríkisstefnu Bandaríkjanna. Hann spáði því að refsiaðgerðir muni byggja upp sjálfstæði og sjálfsbjargarviðleitni í Íran sem og skapa ný bandalög við önnur lönd, sem gera Bandaríkin minna viðeigandi.
Mostafa hafði áhyggjur af því að innrásarher, sem er bandamaður utanaðkomandi völd, væri að breyta skilaboðum mótmælanna til að henta dagskrá þeirra. Eftir nokkra daga voru skilaboð mótmælanna gegn stuðningi Írans við Palestínumenn, svo og fólk í Jemen, Líbanon og Sýrlandi, sem eru ekki í samræmi við sjónarmið Írans. Mostafa segir að fólk í Íran sé stolt af því að landið þeirra styðji byltingarhreyfingar gegn heimsvaldastefnu og stoltir af því að þeir væru hluti af því að sigra Bandaríkin og bandamenn sína í Sýrlandi.
Mótmælin virtust hafa dottið niður og dverguðust af miklu stærri mótmælum sem voru skipulögð til stuðnings írönsku byltingunni. Þótt mótmælunum sé lokið telur Mostafa ekki að Bandaríkin og bandamenn þeirra muni hætta að reyna að grafa undan stjórninni. Þessi mótmæli hafa ef til vill þjónað þeim tilgangi að veita Bandaríkjunum afsökun til að beita sér fyrir fleiri refsiaðgerðum. Bandaríkjamenn vita að stríð við Íran væri ómögulegt og stjórnbreyting innan frá er betri stefna til að breyta stjórninni, en er samt ólíklegt. Mostafa sér verulegan mun á Íran og Sýrlandi og reiknar ekki með að sýrlensk atburðarás muni eiga sér stað í Íran. Einn helsti munurinn er sá að síðan í 1979 byltingunni hefur Íranum verið menntað og skipulagt gegn heimsvaldastefnu.
Hann varaði við því að fara varlega á hvern fólk í Bandaríkjunum hlusta á sem talsmenn Írans. Hann minntist sérstaklega á National Iranian American Council (NIAC), stærsta Íran-Ameríska hópinn. Hann hélt því fram að NIAC væri byrjað með fjármagni frá þinginu og sumir meðlimir þess hefðu tengsl við samtök stjórnvalda eða stjórnbreytinga. Þegar við sögðumst ekki vita af því að NIAC hefði fengið styrki Bandaríkjastjórnar og að Trita Parsi, framkvæmdastjóri NIAC, sé víðfrægur íranskur álitsgjafi (reyndar birtist hann nýlega á Democracy Now og Real News Network), sagði hann, „ Þú ættir að rannsaka það sjálfur. Ég er bara að láta þig vita. “
Við rannsökuðum NIAC og komumst að því á heimasíðu NIAC að þeir fengu peninga frá National Endowment for Democracy (NED). NED eru einkasamtök fyrst og fremst fjármagnað með árlegri úthlutun frá Bandaríkjastjórn og Áhugamál Wall Street og hefur verið þátt í aðgerðum bandarískra stjórnbreytinga í Miðausturlöndum og um allan heim. Í þeirra Fleiri goðsagnir og staðreyndir hluti NIAC viðurkennir að hafa fengið fjármagn frá NED en heldur því fram að það hafi verið frábrugðið lýðræðisáætlun Bush-stjórnunarinnar, Lýðræðissjóðurinn, sem er hannaður fyrir stjórnbreytingar. NIAC segist ekki heldur fá fjármagn frá bandarískum eða írönskum stjórnvöldum á vefsvæði sínu.
Rannsóknarstjóri NIAC, Reza Marashi, sem Mostafa nefndi, starfaði á skrifstofu utanríkisráðuneytis Írans í fjögur ár áður en hann gekk til liðs við NIAC. Og vettvangsskipuleggjandinn Dornaz Memarzia starfaði í Freedom House áður en hann gekk til liðs við NIAC, samtök sem einnig tóku þátt í Stjórn Bandaríkjanna breytir aðgerðum, bundinn við CIA og State Department. Trita Parsa hefur skrifað margverðlaunaðar bækur um Íran og utanríkisstefnu og hlotið doktorsgráðu sína. við Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies undir Francis Fukuyama, velþekktum neocon og talsmanni fyrir „frjálsan markað“ kapítalisma (við setjum frjálsan markað í tilvitnunum vegna þess að það hefur ekki verið frjáls markaður síðan nútíma hagkerfi hafa þróast og vegna þess að þetta er markaðssetning hugtak sem lýsir fjölþjóðlegum kapítalisma fyrirtækja).
Mostafa hafði tvær tillögur um friðar- og réttlætishreyfingar Bandaríkjanna. Í fyrsta lagi hvatti hann bandarískar hreyfingar til að vinna saman vegna þess að það þarf að samræma þær og sameina þær til að þær skili árangri. Við hjá Popular Resistance köllum þetta að skapa „hreyfingu hreyfinga“. Í öðru lagi hvatti hann aðgerðarsinna til að leita eftir upplýsingum um Íran og deila þeim vegna þess að Íranir hafa ekki sterka rödd í fjölmiðlum og flestar fréttir koma frá bandarískum og vestrænum fjölmiðlum.
Við vonumst til að færa ykkur margvíslegar raddir frá Íran svo að við getum skilið betur hvað er að gerast í þessu lykilhlutverki.
