PFAS-hlaðin froða berst yfir St. Inigoes Creek frá Webster Field. Ljósmynd - Janúar 2021
Með eldri öldungi, World BEYOND War, Apríl 15, 2021
Patuxent River Naval Air Station (Pax River) og Naval Facility Engineering Systems Command (NAVFAC) hafa greint frá því að grunnvatn á Webster úthlutunarvellinum í Pax River í St. ). Eiturefnin greindust við byggingu 84,757, einnig þekkt sem slökkvistöð 8076. Eituráhrifin eru 3 sinnum 1,200 ppt alríkisleiðbeiningarnar.
Grunnvatnið og yfirborðsvatnið frá litlu flotastöðinni rennur út í St. Inigoes Creek, stutt frá Potomac ánni og Chesapeake flóa.
Efnin eru tengd fjölda krabbameina, fósturskekkja og barnasjúkdóma.
Sjóherinn greindi einnig frá PFOS samtölum við aðalbækistöðina í Pax River við 35,787.16 ppt. Mengunin þar rennur í Patuxent ánni og Chesapeake flóa.
Umræða um mengunina á báðum stöðum verður kynnt almenningi á fljótlega tilkynntum fundi NAS Patuxent River Restoration Advisory Board (RAB) fundi sem áætlaður er 28. apríl, frá 6:00 til 7:00, tilkynnti sjóherinn 12. apríl . Sjóherinn hefur ekki greint frá PFAS stigum í yfirborðsvatni.
Sjóherinn leitar eftir spurningum almennings um PFAS við Pax River og Webster Field með tölvupósti á pax_rab@navy.mil Tekið verður við spurningum með tölvupósti til föstudagsins 16. apríl. Sjá fréttatilkynningu sjóhersins hér. Sjá einnig sjóherinn PFAS vefskoðun PDF. Skjalið inniheldur nýútgefin gögn frá báðum síðum. Fundurinn, sem stendur í klukkustund, mun fela í sér stutta grein fyrir nýjum niðurstöðum og fyrirspurnatíma með fulltrúum frá sjóhernum, bandarísku umhverfisverndarstofnuninni og umhverfisdeild Maryland.
Almenningur getur tekið þátt í sýndarfundinum með því að smella hér.
Webster Field er staðsett 12 mílur suðvestur af Pax ánni í St. Mary's County, MD, um það bil 75 km suður af Washington.
PFAS mengun á Webster Field
Webster Field er á skaga milli St. Inigoes Creek og St. Mary's River, þverá Potomac. Viðbyggingin við Webster Outlying Field er heimili flugvélasviðs Naval Air Warfare Center ásamt Landhelgisgæslustöðinni St. Inigoes og hluti af þjóðvarðliðinu í Maryland.
Bygging 8076 er við hliðina á vatnskennda filmumyndandi froðu (AFFF) viðhaldssvæði við árekstra vörubíla þar sem flutningabílar sem nota froðu sem innihalda PFAS voru reglulega prófaðir. Síðan er í innan við 200 metra fjarlægð frá St. Inigoes Creek. Aðferðin, samkvæmt sjóhernum, var hætt á tíunda áratug síðustu aldar, þó að mengunin haldi áfram. Hátt PFAS gildi sem nýlega hefur verið greint frá er vitnisburður um dvalarkraft svokallaðra „að eilífu efna.“
==========
Firehouse 3 Webster Field
Mesta lestur
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
Blái punkturinn sýnir staðsetningu vatnsrannsóknarinnar sem ég framkvæmdi í febrúar 2020. Rauði punkturinn sýnir staðsetningu AFFF förgunar.
Í febrúar 2020 prófaði ég vatnið á ströndinni minni við St. Inigoes Creek í St. Mary's City fyrir PFAS. Niðurstöðurnar sem ég birti hneykslaði samfélagið. Sýnt var að vatnið innihélt samtals 1,894.3 ppt af PFAS með 1,544.4 ppt af PFOS. 275 manns komu saman í Lexington Park bókasafninu í byrjun mars 2020, rétt fyrir heimsfaraldurinn, til að heyra sjóherinn verja notkun sína á PFAS.
Margir höfðu meiri áhyggjur af gæðum vatnsins í lækjunum og ánum og Chesapeake flóanum en drykkjarvatninu. Þeir höfðu margar ósvaraðar spurningar fyrir sjóherinn. Þeir höfðu áhyggjur af menguðu sjávarafurðum.
Þessar niðurstöður voru unnar af líffræðilegri rannsóknarstofu Michigan-háskóla með EPA aðferð 537.1.
Sjóherinn hefur aðeins prófað fyrir PFOS, PFOA og PFBS. Það tekst ekki að takast á við stig 11 annarra tegunda skaðlegra PFAS sem finnast í St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Þess í stað efaðist Patrick Gordon, starfsmaður opinberra mála hjá NAS Patuxent River um „sannleiksgildi og nákvæmni“ niðurstaðna.
Þetta er nokkurn veginn full réttarpressa. Umhverfisverndarsinnar hafa ekki mikla möguleika þegar þeir reyna að vara almenning við hættunni sem stafar af þessum eiturefnum. Sjóherinn vill láta vera einn. Umhverfisdeild Maryland gefur lítið fyrir og er tilbúin að gera það falsa skrá yfir mengun. Heilbrigðisdeild Maryland hefur frestað sjóhernum. Sýslumennirnir leiða ekki ákæruna. Öldungadeildarþingmennirnir Cardin og Van Hollen hafa þagað að mestu þó að fulltrúinn Steny Hoyer hafi nýlega sýnt nokkur lífsmörk í málinu. Vatnamennirnir sjá ógnun við afkomu sína.
Til að bregðast við niðurstöðunum á síðasta ári, Ira May, sem hefur yfirumsjón með hreinsunum á alríkisstað fyrir Maryland umhverfisráðuneytið, sagði Bay Journal þessi mengun í læknum, „ef hún er til,“ gæti haft aðra uppsprettu. Efnin finnast oft á urðunarstöðum, benti hann á, sem og í lífrænum efnum og á stöðum þar sem borgaralegir slökkvilið úðuðu froðu. „Svo, það eru margar mögulegar heimildir,“ sagði May. „Við erum rétt í byrjun að skoða alla þá.“
Var efsti strákur ríkisins í herbúðum? Slökkvistöðvar í Valley Lee og Ridge eru í um það bil fimm mílna fjarlægð en næsti urðunarstaður er í 11 km fjarlægð. Ströndin mín er 1,800 metrum frá AFFF útgáfunum.
Það er mikilvægt að komast að skilningi á örlög og samgöngur PFAS. Vísindin eru ekki búin. Ég fann 1,544 ppt af PFOS meðan Webster Field grunnvatnið á aðstöðunni var með 84,000 ppt af PFOS. Ströndin okkar er við víkina norð-norðaustur af stöðinni en ríkjandi vindar blása frá suð-suðvestri - það er frá botni að strönd okkar. Froðurnar safnast saman við fjöruna á mörgum dögum. Stundum er froðan fótur á hæð og verður í lofti. Ef öldurnar eru of háar dreifist froðan.
Innan um það bil 1-2 klukkustunda háflóða leysast froðurnar upp í vatni, eins og uppþvottaefni kúla sem eftir eru ein í vaskinum. Stundum getum við séð froðulínuna byrja að myndast þegar hún lendir í hillu læksins. (Þú getur séð muninn á dýpi vatnsins á gervihnattamyndinni hér að ofan.) Fyrir um það bil 400 fet er vatnið fyrir framan húsið okkar um það bil 3-4 fet djúpt við fjöru. Svo dettur það skyndilega niður í 20-25 fet. Það er þar sem froðin byrjar að byggja sig og hreyfast í átt að ströndinni.
Það eru aðrir þættir sem þarf að hafa í huga varðandi örlög og flutning PFAS í vatni. Til að byrja með er PFOS frábær sundmaður PFAS og getur ferðast mílur í grunnvatni og í yfirborðsvatni. PFOA er aftur á móti kyrrstæðara og hefur tilhneigingu til að menga landið, landbúnaðarafurðir, nautakjöt og alifugla. PFOS hreyfist í vatninu, eins og sést í niðurstöðum University of Michigan.
Eftir að niðurstöður mínar í vatni voru vanmetnar af ríkinu Ég prófaði sjávarfangið frá læknum fyrir PFAS. Ostrur reyndust hafa 2,070 ppt; krabbar höfðu 6,650 ppt; og grjótfiskur var mengaður með 23,100 ppt af efnunum.
Þetta efni er eitur. The Umhverfis vinnuhópur segir að við ættum að halda neyslu þessara efna undir 1 ppt daglega í drykkjarvatni okkar. Meira um vert, matvælaöryggisstofnun Evrópu segir 86% af PFAS hjá mönnum vera úr matnum sem þeir neyta, sérstaklega sjávarfanginu.
Ríki Michigan prófað 2,841 fisk fyrir ýmis PFAS efni og fann Meðal fiskur innihélt 93,000 ppt. af PFOS einum. Á meðan takmarkar ríkið neysluvatn við 16 ppt - á meðan fólki er frjálst að neyta fisks með þúsund sinnum meira af eiturefnunum. 23,100 ppt sem finnast í grjótfisknum okkar kann að virðast lágt miðað við meðaltal Michigan, en Webster Field er ekki stór flugstöð og getur ekki þjónustað stóra bardagamenn sjóhersins, eins og F-35. Stærri innsetningar hafa venjulega hærri PFAS stig.
==============
„Það eru forvitnilegar aðstæður að hafinu, sem lífið spratt fyrst úr, skyldi nú ógnað af starfsemi einnar tegundar þess lífs. En hafið, þó að það hafi breyst á óheillvænlegan hátt, mun halda áfram að vera til; ógnin er frekar lífinu sjálfu. “
- Rachel Carson, Hafið í kringum okkur
==============
Þrátt fyrir að sjóherinn segi: „Það er enginn núverandi fullkominn útsetningarleið fyrir fólk frá losun PFAS til eða frá grunnviðtökum,“ eru þeir aðeins að íhuga að drekka vatnsból og jafnvel hægt að mótmæla þessari fullyrðingu. Mörg heimili í aðallega Afríku-Ameríska Hermanville samfélaginu, sem liggur á vestur- og suðurhlið Pax árbotnsins, er þjónað með brunnvatni. Sjóherinn hefur neitað að prófa þessar holur og fullyrt að allur PFAS frá stöðinni hlaupi inn í Chesapeake-flóa.
Sjóherinn segir, „Flutningsleiðin að viðtökum sem finnast við og frá grunnmörkunum í gegnum lokaða vatnsveitulindir virðist ekki vera fullkomin miðað við yfirborðsvatn og rennsli grunnvatns. Rennslisstefna fyrir þessa tvo fjölmiðla er fjarri einkasamfélögum sem eru staðsett vestur og suðurhlið stöðvarinnar og flæðisáttin er í átt að Patuxent-ánni og Chesapeake-flóa í norðri og austri. “
Sjóherinn er ekki að prófa brunnar samfélagsins vegna þess að þeir segja að öll eiturefnin séu að renna út í sjóinn. Heilbrigðiseftirlit St. Mary's County segist treysta niðurstöðum sjóhersins varðandi eitraða mengunarmyndun.
Vinsamlegast reyndu að mæta á RAB fundinn sem áætlaður er 28. apríl frá klukkan 6:00 til 7:00. Sjá leiðbeiningar um inngöngu í fundinn hér.
Sjóherinn leitar eftir spurningum almennings um PFAS við Pax River og Webster Field með tölvupósti á pax_rab@navy.mil Tekið verður við spurningum með tölvupósti til föstudagsins 16. apríl.
Hér eru nokkrar spurningar um dæmi:
- Er í lagi að borða grjótfiskinn?
- Er í lagi að borða krabba?
- Er í lagi að borða ostrurnar?
- Eru aðrir fiskar eins og blettur og karfi í lagi að borða?
- Er dádýrakjöt í lagi að borða? (Það hefur verið bannað nálægt Wurtsmuth AFB í Michigan sem hefur lægra PFAS stig í grunnvatni en St. Inigoes Creek.)
- Hvenær ætlar þú að prófa fiskinn og dýralífið?
- Hvernig sefur þú á nóttunni?
- Er vatnsvatn innan við 5 mílur frá annarri hvorri uppsetningu algerlega laust við PFAS frá grunninum?
- Af hverju ertu ekki að prófa allar mögulegar tegundir PFAS?
- Hversu mikið PFAS geymir þú eins og er á stöðinni?
- Skráðu allar leiðirnar sem PFAS er notað á grunni og hversu mikið þú notar.
- Hvað verður um mengaða fjölmiðla á grunni? Er það urðað? Er það flutt til að vera brennt? Eða er það látið liggja á sínum stað?
- Hve mikið PFAS er sent til Marlay-Taylor frárennslisstöðvar til að dæla í Big Pine Run sem tæmist í flóann?
- Hvernig stendur á því að Hangar 2133 við Pax River hafði furðu litla aflestur af PFOS við 135.83 ppt? AFFF hafa verið gefnar út margar árin 2002, 2005 og 2010 frá bælingarkerfi í flugskýlinu. Í að minnsta kosti einu atviki fór allt kerfið óvart af. AFFF mátti sjá niður stormviðrið sem leiðir að frárennslisskurðinum og út í flóann.
