eftir Jeremy Scahill The Intercept
Pulitzer verðlaunin Blaðamaður Seymour Hersh sagði í viðtali að hann teldi ekki að bandaríska leyniþjónustan hafi sannað mál sitt um að Vladimir Pútín forseti hafi stjórnað innbrotsherferð sem miðar að því að tryggja kjör Donalds Trumps. Hann gagnrýndi fréttastofur fyrir að útvarpa fullyrðingum bandarískra leyniþjónustumanna í leti sem staðfestar staðreyndir.
Jeremy Scahill hjá Intercept ræðir við Seymour Hersh á heimili hans í Washington, DC tveimur dögum eftir embættistöku Donald Trump.
Hersh fordæmdi fréttasamtök sem „brjálaðan bæ“ fyrir gagnrýnislausa kynningu á yfirlýsingum forstjóra leyniþjónustunnar og CIA, í ljósi afrekaskrár þeirra um að ljúga og villa um fyrir almenningi.
„Hvernig þeir hegðuðu sér í Rússlandi var svívirðilegt,“ sagði Hersh þegar ég settist niður með honum á heimili hans í Washington, DC, tveimur dögum eftir að Trump var settur í embætti. „Þeir voru bara svo tilbúnir að trúa hlutum. Og þegar yfirmenn leyniþjónustunnar gefa þeim þessa samantekt á ásökunum, í stað þess að ráðast á CIA fyrir að gera það, sem er það sem ég hefði gert,“ sögðu þeir það sem staðreynd. Hersh sagði að flestar fréttastofur misstu af mikilvægum þætti sögunnar: „að hve miklu leyti Hvíta húsið var að fara og leyfa stofnuninni að birta matið opinberlega.
Hersh sagði að margir fjölmiðlar hefðu ekki gefið samhengi þegar greint var frá njósnamatinu sem gert var opinbert á tístandi Obama-stjórnarinnar sem var talið draga úr vafa um að Vladimír Pútín Rússlandsforseti hafi fyrirskipað innbrot á DNC og Clinton kosningastjórann John. Tölvupóstar frá Podesta.
Hið aflétta útgáfu skýrslunnar, sem kom út 7. janúar og var allsráðandi í fréttum dögum saman, sakaði Pútín um að „hafa fyrirskipað áhrifaherferð árið 2016 sem miðar að bandarísku forsetakosningunum“ og „stefnt að því að hjálpa forsetakjörnum forseta kosningamöguleika þegar það væri hægt með því að ófrægja Clinton ráðherra og gera andstæður opinberlega. henni óhagstætt honum." Samkvæmt skýrslunni, NSA var sagt að hafa haft lægra traust en James Clapper og CIA um þá niðurstöðu að Rússar hygðust hafa áhrif á kosningarnar. Hersh taldi skýrsluna fulla af fullyrðingum og þunn sönnunargögn.
„Þetta eru hábúðir,“ sagði Hersh við The Intercept. „Hvað þýðir mat? Það er ekki a áætlun þjóðarnjósna. Ef þú hefðir raunverulegt mat hefðirðu fimm eða sex andstöðu. Eitt sinn sögðu þeir að 17 stofnanir væru allar sammála. Í alvöru? Landhelgisgæslan og flugherinn — voru þeir allir sammála um það? Og það var svívirðilegt og enginn gerði þá sögu. Mat er einfaldlega skoðun. Ef þeir hefðu staðreynd, myndu þeir gefa þér hana. Mat er bara það. Það er trú. Og þeir hafa gert það oft."
Hersh efaðist einnig um tímasetningu bandarísku leyniþjónustunnar Trumps um niðurstöður rússneskrar tölvuhakka. „Þeir eru að fara með það til stráks sem verður forseti eftir nokkra daga, þeir eru að gefa honum svona dót og þeir halda að þetta muni einhvern veginn gera heiminn betri? Það mun gera hann brjálaðan — myndi gera mig brjálaðan. Kannski er ekki svo erfitt að láta hann verða vitlaus.“ Hersh sagði að ef hann hefði verið að fjalla um söguna, „hefði ég gert [John] Brennan að bófa. Japnandi töffari undanfarna daga. Þess í stað er allt tilkynnt alvarlega.“
Fáir blaðamenn í heiminum vita meira um CIA og bandaríska myrkuaðgerðir en Hersh. Hinn goðsagnakenndi blaðamaður brotnaði sagan af My Lai fjöldamorðunum í Víetnam, the Abu Ghraib pyntingar og leynilegar upplýsingar um Bush-Cheney morðáætlunina.
Á áttunda áratugnum, á meðan kirkjunefndin rannsakaði þátttöku CIA í valdaránum og morðum, þrýsti Dick Cheney - þá helsti aðstoðarmaður Geralds Ford forseta - á FBI að fara á eftir Hersh og leita ákæru gegn honum og New York Times. . Cheney og þáverandi starfsmannastjóri Hvíta hússins, Donald Rumsfeld, voru reiðir yfir því að Hersh hefði greint frá, byggt á upplýsingum innanhúss, um leynilegar innrás í sovéskt hafsvæði. Þeir vildu einnig hefndaraðgerðir fyrir Hersh afhjúpa um ólöglegar njósnir innanlands af hálfu CIA. Markmiðið með því að miða Hersh væri að hræða aðra blaðamenn frá því að afhjúpa leynilegar eða umdeildar aðgerðir Hvíta hússins. Dómsmálaráðherrann hafnaði beiðnum Cheneys, segja það „myndi setja opinberan sannleiksstimpil á greinina“.
Sean Spicer fjölmiðlafulltrúi Hvíta hússins kallar á blaðamann á daglegum kynningarfundi í Hvíta húsinu í Washington, 24. janúar 2017.
Mynd: Susan Walsh/AP
Þrátt fyrir að gagnrýna umfjöllun Rússa, fordæmdi Hersh árásir Trump-stjórnarinnar á fréttamiðla og hótanir þeirra um að takmarka getu blaðamanna til að fjalla um Hvíta húsið. „Árásin á fjölmiðla er beint út af þjóðernissósíalisma,“ sagði hann. „Þú verður að fara aftur inn í 1930. Það fyrsta sem þú gerir er að eyðileggja fjölmiðla. Og hvað ætlar hann að gera? Hann ætlar að hræða þá. Sannleikurinn er sá að fyrsta breytingin er ótrúlegur hlutur og ef þú byrjar að traðka á henni eins og þeir - ég vona að þeir geri það ekki þannig - myndi þetta vera mjög gagnkvæmt. Hann verður í vandræðum."
Hersh sagðist einnig hafa áhyggjur af því að Trump og stjórn hans taki við völdum yfir hinum miklu eftirlitsauðlindum bandarískra stjórnvalda. „Ég get sagt þér að vinir mínir innandyra hafa þegar sagt mér að það muni verða mikil aukning á eftirliti, stóraukin eftirlit innanlands,“ sagði hann. Hann mælti með því að allir sem hefðu áhyggjur af persónuverndarnotkun dulkóðuð forrit og aðrar verndaraðferðir. „Ef þú ert ekki með Signal, þá er betra að þú fáir Signal.
Þó að Hersh hafi lýst yfir ótta við dagskrá Trumps, kallaði Hersh Trump einnig hugsanlegan „straumrof“ tveggja flokka stjórnmálakerfisins í Bandaríkjunum „Hugmyndin um að einhver brjóti hluti í burtu og veki alvarlegar efasemdir um hagkvæmni flokkakerfisins, sérstaklega Lýðræðisflokkurinn, er ekki slæm hugmynd,“ sagði Hersh. „Þetta er eitthvað sem við gætum byggt á í framtíðinni. En við verðum að finna út hvað við eigum að gera á næstu árum." Hann bætti við: „Ég held að hugmyndin um lýðræði verði aldrei eins prófuð og hún mun verða núna.
Á undanförnum árum hefur Hersh verið ráðist fyrir rannsóknarskýrslur sínar um margvíslegar stefnur og aðgerðir sem ríkisstjórn Obama hefur heimilað, en hann hefur aldrei vikið frá árásargjarnri nálgun sinni á blaðamennsku. Hans skýrslugerð um árásina sem drap Osama bin Laden stangaðist verulega á við sögu stjórnarinnar og hans rannsókn um notkun efnavopna í Sýrlandi vekur efasemdir um þá opinberu fullyrðingu að Bashar al Assad hafi fyrirskipað árásirnar. Þrátt fyrir að hann hafi hlotið mörg verðlaun fyrir verk sín sagði Hersh að lof og fordæming hefði engin áhrif á starf hans sem blaðamaður.
Viðtal Jeremy Scahill við Seymour Hersh má heyra á nýju vikulegu podcasti The Intercept, Hlerað, sem frumsýnd verður 25. janúar.
