eftir David Wright, Samband áhyggjufullra vísindamanna, Mars 15, 2017.
Í 2017 útgáfa mars Scientific American, kallar ritstjórnin eftir því að Bandaríkin taki kjarnorkueldflaugar sínar úr viðvörun um hárið til að draga úr hættu á að kjarnorkuvopn verði skotið fyrir mistök eða fyrir slysni.
Minuteman sjósetja yfirmenn í neðanjarðar stjórnstöð (Heimild: US Air Force)
Það gengur til liðs við ritstjórnir New York Times og Washington Post, meðal annars til að styðja þetta skref.
Bæði Bandaríkin og Rússland geyma um 900 kjarnorkuvopn í viðbragðsstöðu, tilbúin til að skjóta á loft á nokkrum mínútum. Ef gervitungl og ratsjár senda viðvörun um komandi árás er markmiðið að geta skotið eldflaugum sínum hratt á loft — áður en árásaroddarnir gætu lent.
En viðvörunarkerfin eru ekki pottþétt. The Scientific American ritstjórar benda á suma raunveruleg tilvik um rangar viðvaranir kjarnorkuárása – bæði í Sovétríkjunum/Rússlandi og Bandaríkjunum – sem leiddi til þess að löndin hófu undirbúning og jók hættuna á að kjarnorkuvopnum yrði beitt.
Þessi áhætta eykur við mjög stutta tímalínu til að bregðast við slíkri viðvörun. Herforingjar hefðu aðeins nokkrar mínútur til að ákvarða hvort viðvörunin sem birtist á tölvuskjám þeirra sé raunveruleg. Varnarmálayfirvöld hefðu kannski mínútu að upplýsa forsetann um stöðuna. Forsetinn hefði þá aðeins nokkrar mínútur til að ákveða hvort hann hleypti af stokkunum.
Fyrrverandi William Perry varnarmálaráðherra varaði við nýlega að landeldflaugum sé einfaldlega of auðvelt að skjóta á rangar upplýsingar.
Að taka eldflaugar af viðvörun um hárkveikju og útrýma möguleikum til að skjóta á viðvörun myndi binda enda á þessa áhættu.
Cyber ógnir
Ritstjórarnir benda einnig á fleiri áhyggjur sem kalla á að taka eldflaugar af viðvörun um hárkveikju:
Þörfin fyrir betri fyrirbyggjandi aðgerðir hefur einnig orðið brýnni vegna háþróaðrar nettækni sem gæti fræðilega brotist inn í stjórn- og stjórnkerfi til að skjóta eldflaugum sem er tilbúið til skots.
Þessi hætta var lögð áhersla á í an grein í New York Times í gær eftir Bruce Blair, fyrrverandi eldflaugaskotforingja sem hefur eytt ferli sínum í að rannsaka stjórnun og stjórnun kjarnorkuherafla Bandaríkjanna og Rússlands.
Hann bendir á tvö tilvik undanfarna tvo áratugi þar sem varnarleysi vegna netárása kom í ljós í flugskeytum á landi og á sjó Bandaríkjanna. Og hann varar við tveimur mögulegum uppsprettum netviðkvæmni sem eru enn í dag. Einn er sá möguleiki að einhver gæti brotist inn í „tugþúsundir kílómetra af neðanjarðarkaðalli og varaútvarpsloftnetum sem notuð eru til að skjóta Minuteman eldflaugum.
Um hinn möguleikann segir hann:
Okkur skortir fullnægjandi stjórn á aðfangakeðjunni fyrir kjarnorkuíhluti - frá hönnun til framleiðslu til viðhalds. Við fáum mikið af vélbúnaði og hugbúnaði frá hillunni frá viðskiptalegum aðilum sem gætu verið sýktir af spilliforritum. Við notum þau engu að síður reglulega í mikilvægum netum. Þetta lausa öryggi býður upp á tilraun til árásar með skelfilegum afleiðingum.
A 2015 skýrsla undir forsæti James Cartwright hershöfðingja, fyrrverandi yfirmaður herstjórnar Bandaríkjanna, orðaði það þannig:
Að sumu leyti var ástandið betra á tímum kalda stríðsins en í dag. Varnarleysi fyrir netárásum, til dæmis, er nýtt jokerspil í stokknum. … Þessar áhyggjur eru næg ástæða til að fjarlægja kjarnorkueldflaugar úr viðvörun sem er tilbúin fyrir skot.
Það er kominn tími til að bregðast við
Jafnvel núverandi varnarmálaráðherra James Mattis, í vitnisburði fyrir hermálanefnd öldungadeildarinnar fyrir tveimur árum, vakti máls á því að losa sig við bandarískar flugskeyti á landi til að draga úr hættunni á rangri skotárás og sagði:
Er kominn tími til að minnka þrennuna í díad, fjarlægja landeldflaugarnar? Þetta myndi draga úr hættunni á fölskum viðvörunum.
Ríkisstjórn Trump er kannski ekki enn tilbúin til að losa sig við landeldflaugar. En það gæti - í dag - tekið þessar eldflaugar af núverandi hárkveikjuviðvörunarstöðu.
Að taka þetta eina skref myndi draga verulega úr kjarnorkuáhættu fyrir bandarískan almenning og heiminn.
