(Þetta er 35. hluti í World Beyond War hvítur pappír A Global Security System: An Alternative to War. Halda áfram að fyrirfram | eftir hluti.)
Sameinuðu þjóðirnar voru búnar til sem svar við fyrri heimsstyrjöldinni til að koma í veg fyrir stríð með samningaviðræðum, viðurlögum og sameiginlegri öryggismálum. Samantektin í sáttmálanum veitir heildarhlutverkið:
Til að vista á næstu kynslóðir úr stríðsstyrjöldinni, sem tvisvar á ævi okkar hefur valdið óheppilegri sorg fyrir mannkynið og staðfestir trú á grundvallar mannréttindum, mannlegri manneskju og virðingu fyrir jafnrétti karla og kvenna og af stórum og litlum þjóðum og til að koma á fót aðstæður þar sem réttlæti og virðing fyrir skyldum sem stafar af sáttmálum og öðrum heimildum þjóðaréttar er hægt að viðhalda og stuðla að félagslegum framförum og betri lífskjörum í meiri frelsi. . . .
Reforming Sameinuðu þjóðanna getur og þarf að eiga sér stað á mismunandi stigum.
* Endurskipuleggja sáttmálann til að ná árangri með árásum
* Umbætur á öryggisráðinu
* Veita fullnægjandi fjármögnun
* Spá og stjórnun á átökum snemma á: Átökastjórnun
* Endurbætur á allsherjarþinginu
(Halda áfram að fyrirfram | eftir hluti.)
Við viljum heyra frá þér! (Vinsamlegast deila athugasemdum hér að neðan)
Hvernig hefur þetta leitt til þú að hugsa öðruvísi um val til stríðs?
Hvað myndir þú bæta við eða breyta eða spyrja um þetta?
Hvað getur þú gert til að hjálpa fleiri að skilja um þessi valkosti í stríði?
Hvernig getur þú gert ráðstafanir til að gera þetta val til stríðs að veruleika?
Vinsamlegast deila þessu efni mikið!
Svipaðir innlegg
Sjá önnur innlegg sem tengjast "Stjórnun alþjóðlegra og borgaralegra átaka"
Sjá allt efnisyfirlit fyrir A Global Security System: An Alternative to War
5 Svör
Langar að skrifa undir en það er eins og Bernie Sanders, bara ekki nógu gott. Orðið heimsvaldastefna er ekki einu sinni nefnt fyrir einn. Er einhver leið fyrir aðra aðgerðarsinna til að koma með ábendingar um þetta vegna þess að ég og margir aðrir telja að alþjóðleg nálgun sé rétt að gera sem náði hámarki í kröfum sem gerðar eru til Sameinuðu þjóðanna Verst að við getum ekki sameinað viðleitni en ég held að það sé stór hluti vandans eru allir að gera sína hluti.
Við viljum binda enda á reglu hinna ríku og útiloka alla imperialism, ekki bara lýst og SÞ samþykktar stríð.
Það er kominn tími til að retool allar vopn framleiðendur um allan heim.
http://www.WeAreOne.cc
„Ef við skiljum ekki að stríð er aldrei stríð fyrst og fremst gegn öðrum þjóðum heldur fyrst og fremst gegn almúganum í heimalandi, getum við ekki stöðvað það í raun.
Stríðið impoverishes alla nema lítið úrskurði í hverju landi.
Algengt fólk hefur styrk til að stöðva stríð hvenær sem er.
Aðeins innblásið rugl til að halda okkur að hugsa um að við séum ríkisborgari í staðinn fyrir mjög kúgandi kennslustofnun sem er raunveruleiki. Aðeins þetta og mynstur máttleysi hafa haldið okkur frá því að stöðva stríð.
Við, verkalýðsstéttin, bændur, menntamenn, millistéttir og einstaklingar í eigu stéttarinnar sem hafa farið fram úr stéttarstöðu sinni til að ganga til liðs við okkur, verðum að skilja stéttareðli stríðs, eða við getum enn og aftur verið leidd af nef, í nafni þjóðrækni, til að eyðileggja okkur sjálf. “
-Harvey Jackins, The Reclaiming Power, pg 305, © 1983
Ég trúi því að þegar við gerum grein fyrir að við erum ein tegund sem býr á einum plánetu, munum við ná að hita, fæða, klæða, fræða, lækna og veita hreinlæti og orku fyrir alla mann, konu og barn á jörðinni.
Ég skrifaði og gaf út sjálf bók um efnið sem heitir „Kentucky Fried Fiction“ og er fáanlegt fyrir $ 18 (innifalið sendingarkostnað) á heimili mínu: Andrew Grundy III, 1340 Bradfordsville Road, Líbanon, Kentucky, 40033.
Eigðu góðan dag !
Hvernig myndi World Beyond War takast á við skaðlegan glundroða ISIS?
Ég hef ekki ennþá rannsakað sérstöðu WBW, en ég velti því fyrir mér hvernig það er frábrugðið hugmyndafræði Alþjóðasambands stjórnarinnar og sambandsríkisins. og hvers vegna, ef samhæft, sameinast ekki við það og eins og stofnanir?
Smokey Herbergi
Í gegnum söguna hafa lóðir verið lagðar
á bak við lokaðar hurðir, í reyklausum herbergjum.
Stjórna, stjórna, stjórna, það er allt sem er í höfði þeirra.
Í þúsundir ára, einn tilgangur, einn átt, einn endir.
Regla yfir allt, sama hvað það tekur,
ráða yfir allt, sama hversu lengi það tekur.
Þeir yfirgáfu heimili sín í Babýlon,
að sigra lönd og skipta heiminum.
Þeir skapa ótta, ótta sem við vissum aldrei áður.
Í heimi full af ótta, ótta frá hvor öðrum,
Þeir munu bjóða okkur vernd með her og her,
en með her og her, þá munu þeir fara í stríð aftur
og miðla vald sitt á öllum heimshornum.
Að berjast fyrir friði, til friðar, sem við þekktum öll einu sinni,
áður en þeir fóru í stríð.
Þeir eru ekki að vernda okkur, þeir `verja það sem ekki er þeirra,
en maðurinn vildi ekki sjá það, það er líka snjallt dulbúið.
Þeir munu ná augum okkar, með vandamál sem þeir skapa.
Þeir munu opna augun okkar, með svörum sem við trúum.
Tilgangur þeirra, átt þeirra, einu sinni aðeins þekkt fyrir sig.
Vildi ekki koma hratt, þeir hittast aftur.
Í þeim smokey herbergi á bak við lokaðar dyr.
Þeir höndla lóðið, til kynslóða sem enn er að koma.
Blóðlínan er þykkur svo þykkur, þau telja að það muni halda áfram,
Söguþráðurinn fer fram og aftur.
Þó að við munum mannkynið deyja, með friði á hjörtum okkar
og yfirgefið samskipti, fædd og ung,
að byrja á ný, lífið sem þeir velja.
Fyrir blóðrásina sem regla, stjórnað af peningum og trúarbrögðum.
Vildi ekki passa við þegar við sameinum öll,
bræður okkar, systur um allan heim,
vegna þess að ástin er guðdómleg og það er vopn okkar,
að engin her eða her getur eyðilagt.
Við munum líta í sál okkar og breyta því sem þeir hafa gert.
Það verður engin bylting
vegna þess að það sem þeir hafa byggt mun falla
og í þróuninni munum við byggja á gamla.
Heimur sem er fínt fyrir okkur.
Engin notkun, ekki meira fyrir smokey herbergi,
svo læsa þeim dyrum foreever.
Því að við vitum nú, þau lærdóm sem við lærðum.
Þessi stjórn og regla má ekki vera,
þar sem ást er að finna.