Eftir Robert C. Koehler, Algengar undur
Hvað þyrfti til að valda því að Hillary Clinton fjarlægði sig frá nýlega hleypt af stokkunum sprengjuhernum í Líbíu? Eða kalla á þingræðu um það? Eða stinga upp á því augljósa: að stríðið gegn hryðjuverkum gengur ekki?
Auðvitað mun það ekki gerast. En sú staðreynd að það hljómar svo fáránlegt - næstum eins fínt og hugmyndin um kvikmyndapersónur stíga af skjánum inn í raunveruleikann - gefur til kynna hve blekking, hversu óheiðarleg frá raunveruleikanum, amerískt lýðræði er á forsetastigi. Það er áhorfendasport - drulla glímu, segjum - brá okkur til skemmtunar af fjölmiðlum í hljóðbítum og skoðanakönnunum.
Opinber inntak gæti ekki skipt minna máli hvað við gerum í raun og veru sem þjóð og heimsveldi.
Og aðallega það sem við gerum er stríð. Nú meira en nokkru sinni fyrr. Síðan 9 / 11 hefur stríð orðið, í meginatriðum, sjálfvaldandi, þökk sé heimild til notkunar hervalds, sem veitir framkvæmdarvaldinu frjálsar taumar til að berjast gegn stríðinu gegn hryðjuverkum án samþykkis á þinginu. Svona, samkvæmt New York Times: „Með því að tengja Líbýuaðgerðirnar við heimildina til valds mun stjórnin ekki þurfa að tilkynna þinginu opinberlega. Það þýðir að herferðin í Líbýu getur haldið áfram endalaust, eða þar til stjórnin ályktar að loftárásirnar hafi náð markmiði sínu. “
Eða sem Trevor Timm, skrifaði fyrir The Guardian, orðaði það: „Þetta er enn einn þátturinn í Stríðinu gegn hryðjuverkasamtökum lífsins, þar sem Bandaríkjamenn sprengja land og rekja síðan vopn inn á svæðið, sem leiðir til óreiðu og tækifæri fyrir hryðjuverkasamtök, sem þá leiðir til meiri sprengjuárásar í Bandaríkjunum. “
Við erum að hrygna skelfingu. Við sveltum félagslega áætlanir okkar. Við drepum okkur hægt. Og við eyðileggjum jörðina.
Af hverju er það aftur sem þetta er ekki þess virði að tala um í forsetakosningum?
Málið er að fólk fær það. Með einum eða öðrum hætti gera þeir sér grein fyrir að þeir fá ekki fulltrúa flestra sem þeir kjósa. Þeir gera sér grein fyrir því í gríðarlegum fjölda að tími er kominn til að bjarga þessu landi frá stöðu quo sem heldur að það eigi okkur. Það er undirtexti kosninganna 2016, hvað sem vindur upp í nóvember. Reiði almennings hefur gengið þvert á gagnræðandi viðleitni fjölmiðlamanna til að geyma og lágmarka þjóðmálaumræðuna um stefnu landsins.
Fyrir tveimur vikum, við lok þjóðarsafns repúblikana, Matt taibbi skrifaði í Rolling Stone: „Þrettán milljónir og þrjú hundruð þúsund kjósendur repúblikana höfðu trassað vilja flokks síns og hafnað hljóðmætum hundrað milljón dollara eftirlæti innherja eins og Jeb Bush til að ná aftur stjórn á eigin pólitískum örlögum. Að þeir gerðu kannski fáránlegasta val í sögu lýðræðis var í raun aukamál.
„Það var gríðarlegur árangur að raunverulegir íhaldssamir kjósendur gerðu það sem framsóknarmenn gátu ekki alveg gert í prófkjörum demókrata. Kjósendur repúblikana fóru í gegnum mörg lög af peningum og pólitískum tengslum og löggæslu fyrirtækja í fjölmiðlum sem, eins og völundarhús barricades umhverfis Q (Quicken Loans Arena), eru hönnuð til að koma í veg fyrir að riffraff fái vettlinga sína í stjórnmálaferlinu. “
Áður en Donald Trump er hægri væng milljarðamæringur brjálaður er hann reyndur byltingarmaður. Það er ekki það sem hann stendur fyrir sem er áfrýjun hans heldur það sem hann stendur ekki fyrir: pólitískt réttmæti. Hann er pólitískt rangur í sífellt átakanlegum og sífellt meira af handahófi og gefur reiðum, hvítum, kúguðum stuðningsmönnum sínum í áratugi þá blekking að atkvæði fyrir hann jafngildir því að storma yfir lögregluheilbrigði og „ná aftur valdi á valdi sínu pólitískt hlutskipti. “
Í raun og veru er það líklega ekki tilfellið. Að kjósa Trump er eflaust góð leið til að týnast dýpra en nokkru sinni fyrr.
En fyrir lýðræðisstofnunina er hann betri en ISIS.
Her-iðnaðar ástand quo, á tímum eftir Víetnam, getur ekki lengur staðið sig eingöngu á blóðugum yfirráðum yfir óvinum augnabliksins. Hrá helvíti Víetnamstríðsins - síðasta stríðið sem við gerðum líkamsskipti við - eyðilagði nánast trú almennings á morði sem var styrkt af ríki. Stórt vandamál. Stríð er grunnurinn að stöðu quo, efnahagslega, stjórnmálalega og að öllum líkindum andlega. Svo eftir Víetnam þurfti að setja bandarísk stríð fram sem hreinlætis- og „skurðaðgerð“, auðvitað, eins og algerlega nauðsynleg: Síðasta afstaða Vesturlanda gegn hinu illa. Besta leiðin til að gera þetta var bara að tala ekki mjög mikið um þau og örugglega ekki í ógeðfelldum smáatriðum. Aðeins óvinir okkar, hryðjuverkamennirnir, fá nákvæma umfjöllun um grimmdarverk sín.
Þversögnin, sem tregir Hillary-stuðningsmenn glíma við á þessu ári, er sú að þegar þeir kjósa hana af mikilli (og skiljanlegri) andúð á Trump, gefa þeir, enn og aftur, frían aðgang að stöðu-iðnaðar hersins og iðnaðarins. Atkvæðagreiðsla atkvæða - fyrir Jill Stein, grænan flokk, segja - er yfirgnæfandi talin mistök: jafnvirði atkvæða fyrir Trump.
Já, allt í lagi, ég skil það, en ég trúi því ekki. Það líður eins og að vera lokaður inni í fangaklefa. Að viðurkenna að atkvæðagreiðsla er að öllu jöfnu tortryggin, halda nefinu á þér, skilin frá raunverulegum gildum - til að viðurkenna að besti kosturinn sem við fáum nokkru sinni er minni vondur - er hægur dauðahögg lýðræðisins.
Eins og ég sé það er eina lausnin að ná framhjá frambjóðendunum. Kjósum hvern þann, en gerðu þér grein fyrir því að starfið við að byggja upp framtíðina - framtíð byggð á samúð, ekki ofbeldi og yfirráðum - er starf allra. Ef rétti leiðtoginn hefur ekki enn staðið upp eða verið sleginn niður, stattu upp sjálfur.
Ef ekkert annað skaltu krefjast þess að Herferð Clinton, og sveitarstjórnarmenn þínir, takast á við hugtakið endalaus stríð og grótesku trilljón dollara hernaðaráætlunin. Hreyfing er að byggja; afl fer vaxandi. Leitaðu að því. Vertu með í því.
