Ef bandarísk sjónvarpsstöð og stjórnmálamenn byrjuðu að segja að Saudi Arabía ætti að vera sprengjuárás vegna þess að það drepur og pyntir saklaust fólk, innan viku mun mörg milljónir Bandaríkjamanna krefjast þess bara. Og vegna þess að þessi raddir segja það um ISIS, þá eru mörg milljónir Bandaríkjamanna í þágu stríðs á ISIS.
Mál mitt er ekki að sprengjur væru verri en vandamálið sem tekið var á og myndi gera vandamálið sjálft líka verra, þó að það sé allt satt. Frekar er mín skoðun sú að flestir sem eru hlynntir styrjöldum geri það til að styðja þjóð í blindni og með því að styðja þá þjóð í blindni leyfi þeir henni að segja til um hvaða stríð þeir vilji. Þrátt fyrir að stríðsstuðningsmenn gefi þér ástæður fyrir stríðunum sem þeir eru hlynntir, eru þeir í raun hlynntir hvaða stríðum sem þeim er sagt að hygla og engum öðrum. Og þeir munu gefa þér þær ástæður sem þeim er sagt að trúa á líka.
Oftar en ekki er bandarískum almenningi ráðlagt að styðja stríð gegn einum einstaklingi af djöfullegum toga, jafnvel þó að stríð gegn einstaklingi sé algjört vitleysa. Samkvæmt óáróðri áróðri, þá sprengirðu ekki Íraka; þú sprengir Saddam Hussein fyrrum bandamann Bandaríkjanna. Þú sprengir ekki Afgana; þú sprengir Osama bin Laden fyrrum bandamann Bandaríkjanna. Þú drepur ekki dráp á pakistönskum og jemenískum og sómalskum börnum og konum og körlum; þú dróna drepur Al Kaída hryðjuverkamenn númer þrjú, aftur og aftur. Þú frelsar ekki Líbýu frá þeim stöðugleika sem hún hafði; þú drepur fyrrverandi bandamann Bandaríkjanna Muammar Gadaffi. Þú ræðst ekki á Panama; þú ræðst á fyrrverandi bandamann Bandaríkjanna Manuel Noriega. Et cetera et cetera.
Jæja, það er röðin komið að Vladimir Pútín, sem þýðir að Rússland er í hættu, sem þýðir að heimurinn er í hættu, og samt er gróft dýrið sem hrasar í átt að Betlehem til að fæðast er eins gleymt hugmynd sinni og allir ófæddir hlutir eða sjónvarpsáhorfendur.
The Washington Post hefur gagnrýni í bandaríska sjónvarpsþættinum „House of Cards“ sem óraunhæfur í túlkun sinni á Pútínpersónu vegna þess að leikarinn er of hár, myndi Hvíta húsið aldrei bjóða rússnesku hljómsveitinni Pussy Riot (fangelsi af Pútín) í kvöldmat með Pútín o.s.frv. Ef þú horfir raunverulega á þáttinn verður hann miklu óraunhæfari en það.
Fyrst er Pútín persónan gerð svo ógeðfelld að þú átt að taka hinn félagsfræðilega (snjalla) morðingja sem er Bandaríkjaforseti fyrir ágætan sanngjarnan gaur. Þá áttu að sætta þig við alla tilgerðina um að Bandaríkin vilji og geti skapað „frið“ milli Ísraels og fórnarlamba þeirra þrátt fyrir að gefa Ísrael milljarða dollara af vopnum á hverju ári og hindra alla alþjóðlega ábyrgð fyrir glæpi sína. Þá áttu að ímynda þér að Rússland og Bandaríkin geti og ættu að sameina krafta sína og nota þessar sveitir til að koma á ofbeldi með ofbeldi án þess jafnvel að íhuga einhvern af þeim kvörtunum eða óréttlæti sem eru rót vandans.
Svo kemur tilgerð sem er miðlæg í formúlukenndinni en leðjulegri hugsun sem tekur BNA í styrjöldum. Þegar Pussy Riot mótmælir ofbeldi Pútíns innanlands lýsir Bandaríkjaforseti því yfir að hann muni fylgja fordæmi þeirra og „standa upp“ gagnvart Pútín. Þessi jöfnu milli mótmæla innlendra glæpa og ógna hernaðaróvinum erlendis frá er algjörlega geðveik en algerlega staðlað í stríðsáróðri.
Og af hverju telur forsetinn sér skylt að „standa upp“ við Pútín? Vegna þess hvernig viðræðurnar höfðu gengið fyrr í áætluninni. Bandaríkin báðu um aðstoð Pútíns við að „koma á friði“ í Miðausturlöndum og Pútín sagði allt í lagi en ég vil að þú takir flugskeytin þín sem beinast að Rússlandi frá Austur-Evrópu. Forsetinn sagðist ætla að draga fram litla ótilgreinda tölu en leynd yrði að gera það. Pútín svaraði að slíkt samkomulag ætti ekki að vera leyndarmál og það væri engin ábyrgð ef svo væri. Og Bandaríkjaforseti á þessum tímapunkti brá út, ákvað að Pútín væri viðbjóðslegur skíthæll sem eyðilagði aðila, lagði sjálfan sig á forsetafrúna og lét almennt alla hata sig eins mikið og mögulegt var mannlega og þess vegna átti Rússland ekkert skilið og heimurinn yrði dæmdur til meiri líkinda á kjarnorkustríði.
Þú finnur ekki þennan reikning í Washington Post en þú munt sjá það ef þú horfir á dagskrána. Eða ef þú lest bandarísk tímarit finnurðu eitthvað svipað. Ef þú lest bandarískar bækur finnurðu sömu þemu. Ef þú hlustar á þingmenn þínar færðu sömu almennu línuna. Stríð fór úr óvinsældum árið 2013 í vinsælt árið 2014 vegna nokkurra ljótra myndbanda af morðum og tilvísunar stríðsins gagnvart morðingjunum. Vladimir Pútín er settur upp sem ástæðan fyrir vinsælu stríði jafnvel þó að verið sé að ögra óvild í Úkraínu og um alla Austur-Evrópu.
Þetta gæti verið síðasta slíka uppsetningin ef við lærum fljótt lexíu okkar og drögum hana til baka, eða ef við gerum það ekki.
UPDATE:
Lee Camp bendir mér á að söngurinn Pussy Riot syngur í lok sýningarinnar hefur nokkrar áhugaverðar setningar:
