eftir Cole Harrison Massachusetts friðaraðgerðir, Júní 16, 2022
Þegar innrás glæpamanna Rússa í Úkraínu gengur í fjórða mánuð, þarf friðar- og framsækna hreyfingin að endurhugsa nokkuð.
Þingið hefur ráðstafað 54 milljörðum dala til Úkraínustríðsins – 13.6 milljarðar dala í mars og 40.1 milljarða dala 19. maí – þar af 31.3 dala í hernaðarlegum tilgangi. Atkvæðagreiðslan í maí var 368-57 í fulltrúadeildinni og 86-11 í öldungadeildinni. Allir demókratar og allir fulltrúar Massachusetts og öldungadeildarþingmenn greiddu atkvæði um stríðsfjármögnunina, en umtalsverður fjöldi Trumpista repúblikana greiddi atkvæði nei.
Áður stríðsandstæðingar demókrata eins og þingmenn Ayanna Pressley, Jim McGovern, Barbara Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar og Alexandria Ocasio-Cortez, og öldungadeildarþingmennirnir Bernie Sanders, Elizabeth Warren og Ed Markey, hafa gagnrýnislaust tekið upp stigvaxandi umboðsstríð stjórnvalda gegn Rússlandi. Þeir hafa lítið sagt til að skýra gjörðir sínar; bara Cori Bush út yfirlýsingu efast um hversu mikil heraðstoð er, jafnvel á meðan kosið er um hana.
Um Úkraínu er engin friðarrödd á þingi.
Stjórnvöld hafa símtalað frá því í apríl að markmið hennar nái miklu lengra en að verja Úkraínu. Biden forseti sagði að Pútín forseti „geti ekki verið við völd“. Austin, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, sagði að Bandaríkin leitist við að veikja Rússland. Og Nancy Pelosi forseti sagði að við værum að berjast fram að „sigri“.
Biden-stjórnin hefur ekki lýst stefnu til að binda enda á stríðið - aðeins eina til að koma aftur á Rússland. Blinken utanríkisráðherra hefur ekki fundað með Lavrov utanríkisráðherra Rússlands síðan innrás Rússa hófst fyrir rúmum tveimur mánuðum. Það er enginn afakstursbraut. Það er engin diplómatía.
Jafnvel New York Times Ritstjórar, sem, eins og fréttadeild þeirra, hafa almennt verið klappstýrur fyrir stríðið, kalla nú eftir varkárni og spyrja: "Hver er stefna Bandaríkjanna í Úkraínu?" í ritstjórnargrein 19. maí. „Hvíta húsið á ekki aðeins á hættu að missa áhuga Bandaríkjamanna á að styðja Úkraínumenn - sem halda áfram að missa mannslíf og lífsviðurværi - heldur stofnar einnig langtímafriði og öryggi á meginlandi Evrópu í hættu,“ skrifuðu þeir.
Þann 13. júní, Steven Erlanger í Times skýrt frá því að Macron Frakklandsforseti og Scholz, kanslari Þýskalands, krefjast ekki sigurs Úkraínu, heldur friðar.
Róbert Kuttner, Joe Cirincione, Matt Dussog Bill Fletcher Jr. eru meðal þekktra framsækinna radda sem hafa tekið undir ákall um að Bandaríkin styðji Úkraínu með hernaðaraðstoð, en bandarískar friðarraddir eins og Noam Chomsky, Codepink og UNAC vara við afleiðingum þess og kalla eftir samningaviðræðum í stað vopna.
Úkraína er fórnarlamb árásar og hefur rétt til að verja sig og önnur ríki hafa rétt á að aðstoða hana. En það leiðir ekki af því að Bandaríkin ættu að útvega Úkraínu vopn. Bandaríkin eiga á hættu að dragast inn í víðtækara stríð við Rússland. Það flytur fjármuni sem þarf til COVID-aðstoðar, húsnæðis, baráttu gegn loftslagsbreytingum og fleira í valdabaráttu í Evrópu og hellir meira í sjóði her-iðnaðarsamstæðunnar.
Svo hvers vegna hafa svona margir framsóknarmenn fallið að baki þeirri stefnu stjórnvalda að sigra Rússland?
Í fyrsta lagi segja margir framsóknarmenn, eins og Biden og miðjumenn demókrata, að aðalbaráttan í heiminum í dag sé á milli lýðræðis og forræðishyggju, þar sem Bandaríkin eru leiðtogi lýðræðisríkjanna. Í þessu sjónarmiði eru Donald Trump, Jair Bolsonaro og Vladimir Putin dæmi um andlýðræðislega tilhneigingu sem lýðræðisríki verða að standast. Bernie Sanders lagði fram sína útgáfu af þessu sjónarhorni í Fulton, Missouri, árið 2017. Sanders tengir utanríkisstefnu gegn forræðishyggju við innlenda stefnuskrá sína og tengir forræðishyggju við ójöfnuð, spillingu og fákeppni og segir að þau séu hluti af sama kerfi.
Sem Aaron Maté útskýrir, stuðningur Sanders og annarra framsækinna kjörinna manna við samsæriskenninguna Russiagate sem hófst árið 2016 setti grunninn fyrir þá til að fallast á and-rússneska samstöðu, sem, þegar stríðið í Úkraínu braust út, undirbjó þá til að styðja vopnaða átök Bandaríkjanna við Rússland.
En sú trú að Bandaríkin séu verndari lýðræðis gefur hugmyndafræðilega réttlætingu fyrir andstöðu Bandaríkjanna við Rússland, Kína og önnur lönd sem vilja ekki fylgja fyrirmælum Bandaríkjanna. Friðarunnendur verða að hafna þessari skoðun.
Já, við ættum að styðja lýðræðið. En Bandaríkin eru varla í aðstöðu til að koma lýðræði í heiminn. Bandarískt lýðræði hefur alltaf verið hallað í þágu hinna ríku og er það sífellt meira í dag. Viðleitni Bandaríkjanna til að þröngva eigin líkani af „lýðræði“ upp á önnur lönd hefur leitt til þess að þau hafa valdið hörmungum í Írak og Afganistan og óvæginn andstöðu við Íran, Venesúela, Kúbu, Rússland, Kína og fleira.
Heldur þurfa lönd með mismunandi stjórnmálakerfi að virða hvert annað og leysa ágreining sinn á friðsamlegan hátt. Friður þýðir að vera á móti hernaðarbandalögum, á móti vopnasölu og vopnaflutningi og að styðja stórlega styrkt Sameinuðu þjóðirnar. Það þýðir vissulega ekki að faðma land sem er ekki einu sinni bandamaður Bandaríkjanna, flæða það með vopnum og gera stríð þess að okkar eigin.
Í raun og veru eru Bandaríkin heimsveldi, ekki lýðræði. Stefna þess er ekki knúin áfram af þörfum eða skoðunum fólks heldur af þörfum kapítalismans. Friðaraðgerðir í Massachusetts setti þetta sjónarhorn fyrst fram fyrir átta árum síðan í umræðuskjalinu okkar, Utanríkisstefna fyrir alla.
Skilningur okkar á því að Bandaríkin séu heimsveldi er ekki deilt af framsæknum lýðræðissinnum eins og Sanders, Ocasio-Cortez, McGovern, Pressley, Warren eða öðrum. Á meðan þeir gagnrýna yfirráð kapítalískra stjórnmála í Bandaríkjunum hafa þeir ekki beitt þessari gagnrýni á utanríkisstefnu. Í raun er skoðun þeirra sú að Bandaríkin séu ófullkomið lýðræðisríki og að við ættum að nota bandarískt hervald til að athuga einræðisrík ríki um allan heim.
Slík skoðun er ekki langt frá þeirri nýíhaldssama línu að Bandaríkin séu síðasta besta vonin um frelsi. Þannig verða framsæknir demókratar leiðtogar stríðsflokksins.
Í öðru lagi styðja framsóknarmenn mannréttindi og alþjóðalög. Þegar andstæðingar Bandaríkjanna traðka á mannréttindum eða ráðast inn í önnur lönd hafa framsóknarmenn samúð með fórnarlömbunum. Það er rétt hjá þeim.
En framsóknarmenn eru ekki nógu efins. Stríðsflokkurinn notar þá oft til að skrifa undir stríð og refsiaðgerðir Bandaríkjanna sem eru algjörlega árangurslausar til að styðja mannréttindi og grafa í raun undan þeim. Við segjum að þeir ættu að refsa mannréttindabrotum Bandaríkjanna fyrst áður en þeir reyna að kenna öðrum löndum hvernig á að halda réttindum.
Framsóknarmenn skrifa líka of fljótt undir þvingunar- eða hernaðaraðferðir til að reyna að bæta mannréttindabrot.
Mannréttindabrot eiga sér stað í öllum stríðum, þar með talið bæði þeim sem Bandaríkin hófu og Rússar. Stríð sjálft er mannréttindabrot.
Sem Yale lagaprófessor Samuel Moyn skrifar, viðleitni til að gera stríð manneskjulegri hefur stuðlað að því að gera stríð Bandaríkjanna „viðunandi fyrir marga og erfiðara að sjá fyrir öðrum“.
Þangað til þeir eru tilbúnir til að sjá að stjórnmálakerfi annarra landa verðskulda einnig virðingu og þátttöku, geta framsóknarmenn ekki brotist út úr ramma stríðsflokksins. Þeir geta stundum verið á móti því í sérstökum málum, en þeir eru samt að kaupa inn í bandaríska undantekningarhyggju.
Framsóknarmenn virðast hafa gleymt afskiptasemi sem þjónaði þeim svo vel þegar þeir stóðu gegn Íraks- og Afganistanstríðunum og (að einhverju leyti) inngripum Sýrlands og Líbýu undanfarna tvo áratugi. Þeir hafa skyndilega gleymt tortryggni sinni á áróður og grípa í hjálma sína.
Bandarískt almenningsálit er þegar farið að snúast um Úkraínu þegar efnahagslegur skaði refsiaðgerða tekur við. Þetta endurspeglaðist í 68 atkvæðum repúblikana gegn Úkraínu hjálparpakkanum. Enn sem komið er eru framsóknarmenn haldnir bandarískri óvenjulegri og and-rússneskri hugmyndafræði og hafa neitað að taka þetta mál upp. Eftir því sem viðhorf gegn stríðinu eykst, eins og hún mun örugglega gera, mun framsækna hreyfingin gjalda dýru verði fyrir þá ákvörðun þingsendinefndar sinnar að styðja stríðsrekstur Bandaríkjanna.
Cole Harrison er framkvæmdastjóri Massachusetts Peace Action.
