By Nick Deane,
Það er eitt til að fagna mannlegri anda í ljósi mikillar mótstöðu. Það er annar hlutur að öllu leyti að láta vopnaframleiðendur sem hjálpuðu við að búa til mótlæti styrktaraðila hátíðahöldin. Nick Deane útskýrir.
The Invictus leikir munu þekkja alla sem horfa á ABC, verkefnisstjóra þeirra og styrktaraðila. Leikin fara fram í Sydney í október, þar sem þátttakendur eru slasaðir þjónustufulltrúar frá 18 löndum.
Það er mjög hvetjandi að sjá mannlegan anda sigra yfir leiftum mannslíkamans. Hver getur mistekist en verið hrifinn af þolgæði þátttakenda íþróttamanna? Eins og sagan af leikjunum segir okkur, hafa þeir orðið fyrir lífshættulegum meiðslum en hefur einhvern veginn fundið hvatningina til að láta þá meiðsli skilgreina þá.
Frá því sem við sjáum virðist þau vera í tiltölulega góðri heilsu bæði andlega og líkamlega, þrátt fyrir hræðilegu sárin sem þau hafa orðið fyrir. Þetta er yndislegt. Og það er alveg viðeigandi að íþróttir gegni jákvæðu hlutverki í endurhæfingu þeirra.
Ævintýralegt er einnig kunnáttu og vígsla þeirra sem fóru aftur til samanburðar heilsu og getu til að sameinast samfélaginu - skurðlæknar og hjúkrunarfræðingar, tæknimennirnir sem búa til búnaðinn og lyfin og umönnunaraðilar og fjölskyldumeðlimir sem halda þeim í núverandi stöðu af velferð. Það er greinilega allt lið af fólki á bak við hverja einstaka þátttakanda.
Þessi hluti sögunnar birtist almenningi í ljómandi ljósi. Undir það sjáum við hetjuskap einstaklinga sem hafa þurft að takast á við ótrúlega ógæfu og hafa stolt af afrekum þeirra. Við erum hins vegar hugfallin frá að kanna skugganum sem ljósið kastar, þar sem ljúga þættir sem annars myndi ljúka myndinni.
Af þeim sem sárust, sjáum við aðeins þá sem hafa, að einhverju leyti, sigrað yfir óvirkum sárum sínum. Aðrir, út úr björtu ljósi, gat ekki fundið nauðsynlegan hvatningu, eða er svo skemmd að sjá að þeir myndu skelfa okkur.
Ertu úti í augum, svo að það sé ekki í huga okkar? Að auki eru líklega sumir sem eru bókstaflega úr þeirra eigin huga, þjáning eftir áfallastress. Við búum, nær eingöngu, á hetjur. Óákveðinn greinir í ensku þráhyggja með velgengni tekur augun í burtu frá þeim sem geta ekki eða mun ekki "batna".
Það er flóð af sigursveiflu í þessu (það er í nafni leikanna). Andi þeirra getur verið unquerquered, en þeir hafa, án undantekninga, verið alvarlega barinn. Að gefa þeim sérstakt nafn breytir því ekki.
Allir þátttakendur hafa upplifað lífshættuleg áverka sem þeir verða að þola svo lengi sem þeir lifa. Að segja þeim að þeir séu aðdáunarverðar vegna þess að þeir hafa orðið fyrir "þjóna landsins" er ófullnægjandi bætur - jafnvel með loforð um líftíma læknis og fjárhagslegrar stuðnings.
Þessi orð - "í þjónustu þjóðarinnar" - eru í holu resonance. Allir Invictus þátttakendur eru frá nýlegum stríð. Í tilfelli Ástralíu höfum við tekið þátt í þessum stríðum úr vali, ekki nauðsyn. Í hlutlægu mati á þeim getur ekkert þjónustufulltrúa réttilega krafist þess að hafa verið sárt í varnarmálum Ástralíu. Eina skipti sem ADF hefur varið Ástralíu var í New Guinea herferðinni WW2.
Einnig í skugganum, en mest áberandi, er sú staðreynd að meðal stuðningsmanna leikanna eru helstu vopnabúnaðarframleiðendur - Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Leidos og Saab. Það er eitthvað djúpt órótt um þetta.
Annars vegar verða þessi fyrirtæki og hluthafar þeirra ríkir með því að búa til, selja, rannsaka og stöðugt að "bæta" vopn og vopnakerfi. En það er vopn sem hefur framleitt skelfilegar meiðsli sem þátttakendur leiksins eiga.
Það skera ekki ís til að segja "okkar meiðsli af völdum þeirra vopn. "
The sprengiefni í IEDs hafa örugglega uppruna sinn í þessum fjölþjóðlegu fyrirtækjum. Þeir sem taka þátt í hernaði eru ekki kátar um hvar vopnin er frá. Sömuleiðis eru þeir sem selja þau ánægðir, bara svo lengi sem viðskiptavinirnir borga sig.
Vopn og sprengiefni úr okkar hlið getur auðveldlega endað slasað okkar starfsfólk, og sennilega hafa. Við erum trufluð af markaðsaðilum skaðlegra vara eins og tóbaksstyrktarviðburði. Hvað gæti verið skaðlegra en vopn sem seld eru á loforð um "dánartíðni" þeirra?
Hvernig brynjuframleiðendur geta sætt kjarnastarfsemi sinni við að styðja Invictus Games er í besta falli vandamál. Í versta falli er það algjörlega tortrygginn. Það gæti jafnvel verið snerta ghoulish. Það er ómögulegt að hvatning þeirra sé að losna við sektarkennd. Skipuleggjendur gætu spurt sig hvers vegna þeir leystu slíkt fyrirkomulag.
Íhugun á vopnabrotinu vekur annan dökkan þátt. Hvað meiddist á þeirra hlið? Hvaða hræðilegu meiðsli sem valdið er á óvinum okkar (óvinir, sem það verður að segja, voru ekki einu sinni fær um að hóta Ástralíu). Meiðsli eins og þær okkar Björn er án efa fæddur af öðrum annars staðar - í löndum sem eru auðmjúkari en Ástralía, með færri auðlindir og fágaðari læknismeðferðir. Þeir mega lifa af kvölum og algerri auðn. Munu halda Invictus Games? "Velgengni sigur" gæti verið falinn skilaboð.
Með áherslu sinni á sigri yfir mótlæti í gegnum "anda sársauka okkar og kvenna" veitir Invictus eitt dæmi um stríðsmenningu og stríðsmann sem rennur svo djúpt í Ástralíu.
Eins og ANZAC dagur og minningardagur, passa leikin snyrtilega inn í goðsögnina um dýrð og gildi herþjónustu. Hins vegar, þegar stríðsherferðir voru barist af heroic stríðsmenn eru löngu liðin, gripin í mars hernaðar tækni.
Langt meirihluti fórnarlamba stríðsins í dag er saklaus, óbreyttir borgarar. Það er mikil tími sem þeir voru viðurkenndir, ásamt hernum. Að einbeita sér að hernaðarstarfsmönnum snýr að einum, mestu áhrifum nútíma hernaðar.
Frekar en að láta leikin gera okkur kleift að fullvissa okkur, þá þurfum við að minna okkur á að þátttaka í óþarfa stríð kemur á hræðilegan kostnað. Sama hvernig "endurnýja" þeirra "bata" hafa líf þessara íþróttamanna verið breytt að eilífu - og af vafasömum ástæðum.
Það er óvænt að maður geti stutt leikin, dáist innri styrk þeirra sem taka þátt og sjá eftir því að þeir eru nauðsynlegar. Maður getur verið ánægður með að leikirnir fari fram, þakka jákvæðu hlutverkinu sem þeir spila og njóta sjónar, en á sama tíma upplifa reiði hjá sumum styrktaraðilum og í þeirri staðreynd að leikurin er þörf á, kurteisi af ' stríðsmenning "við höldum áfram að hlúa.
