Með gleði fyrst
Föstudaginn 19. febrúar var Phil Runkel fundinn sekur um brot á Juneau County, WI, af Paul Curran dómara eftir 22 mínútna réttarhöld. Phil hafði gengið til liðs við níu aðra aðgerðarsinna í því að reyna að ganga inn á Volk Field Air National Guard stöðina og hitta yfirmanninn til að deila áhyggjum okkar af þjálfun drone flugmanna sem þar eiga sér stað.
District Attorney Mike Solovey fylgdi venjulegu málsmeðferð sinni við að kalla Sheriff Brent Oleson og staðgengill Thomas Mueller að standa og greina Phil sem einn af fólki sem gekk inn á stöðina í ágúst 25, 2015 og neitaði að fara.
Phil yfirheyrði sýslumanninn Oleson og spurði hann um tilgang rýmisins milli hliðanna og varðhússins. Oleson svaraði því til að rýmið væri notað þannig að bílar sem biðu eftir því að komast inn í stöðina drægju ekki upp á sýslu þjóðveginn. Phil spurði hvenær það væri löglegt að vera á þessu svæði og Oleson svaraði því til að það væri þegar þú fékkst leyfi. En það er ekki rétt. Bílar keyra um hliðin og um það bil blokk að varðhúsinu og bíða eftir að tala við vörðuna án þess að fá leyfi til að bíða í því rými.
Phil spurði Oleson hvort við værum spurð hvers vegna við værum þarna svo grunnstarfsmennirnir gætu ákvarðað hvort við værum þar af gildri ástæðu og sýslumaðurinn svaraði því til að hann vissi að við værum ekki þar af gildri ástæðu.
Ríkið hvíldi málið sínu og Phil sagði dómari að hann vildi vera sverdur inn til að bera vitni og gefa síðan stutt yfirlýsing.
Vitnisburður
Þinn heiður:
Ég er starfandi við Marquette háskólann, þar sem það hafa verið forréttindi mín að hafa starfað síðan 1977 sem skjalavörður fyrir blöð Dorothy Day, frambjóðanda til helgidóms. Henni hefur oft verið hrósað fyrir frammistöðu sína á miskunnarverkunum - síðast af Frans páfa - en háð fyrir jafn staðfasta andstöðu sína við stríðsverkin. Þetta leiddi til handtöku hennar og fangelsunar í þremur aðskildum tilvikum vegna þess að hún náði ekki skjóli við æfingar almannavarna á fimmta áratugnum. Ég er einn af mörgum sem hafa fengið innblástur af fordæmi hennar til að leita friðar og elta hana.
Ég segi þig virðingarlaust sekan um þessa ákæru. Í kjölfar síðari heimsstyrjaldar lýsti Alþjóðaherdómstóllinn í Nürnberg því yfir að „Einstaklingar hafa alþjóðlegar skyldur sem eru umfram þær innlendar skuldbindingar sem hlýðni ber á af hverju ríkinu.“ (Réttarhöld yfir stóru stríðsglæpamönnunum fyrir Alþjóðlega herdómstólnum, bindi I, Nürnberg 1947, bls. 223). Þetta var ein af meginreglunum í Nürnberg sem alþjóðalaganefnd Sameinuðu þjóðanna samþykkti árið 1950 til að veita leiðbeiningar til að ákvarða hvað telst til stríðsglæpur. Þessar
meginreglur eru að öllum líkindum hluti af alþjóðalögum og hluti af innlendum lögum í Bandaríkjunum samkvæmt 2. mgr. VI. gr. stjórnarskrár Bandaríkjanna (175 US677, 700) (1900).
Fyrrum bandarískur dómsmálaráðherra Ramsey Clark vitnaði undir eið, í rannsókn á drone mótmælendum í Dewitt, NY, að í löglegri ályktun sinni er öllum skylt samkvæmt lögum að reyna að stöðva stjórnvöld sína frá því að fremja stríðsglæpi, glæpi gegn friði og glæpi gegn mannkyninu.
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Ég gerði mér grein fyrir því að notkun drones fyrir utanríkisráðstafanir, sem miða að því að drepa, er svo stríðsglæpi, og ég leitaði að því að fá grunnstjóra Romuald af þessari staðreynd. Ég ætlaði að halda uppi alþjóðalögum. Dómari Robert Jokl frá Dewitt, New York, reyndi fimm fulltrúa til að sinna aðgerðum sínum á Hancock drone stöðinni vegna þess að hann var sannfærður um að þeir höfðu sömu áform.
Í b-lið 6. gr. Nürnberg-sáttmálans eru skilgreindir stríðsglæpir - brot á lögum eða venjum stríðs - til að fela meðal annars morð eða illa meðferð á óbreyttum borgurum eða á hernumdu svæði. Vopnaðir drónar, aðstoðaðir með njósna- og eftirlitsdróna, sem gerðir voru út frá bækistöðvum eins og Volk Field, hafa drepið milli kl. 2,494-3,994 einstaklinga í Pakistan einum frá 2004. Þetta eru meðal annars milli 423 og 965 borgarar og 172-207 börn. Annar 1,158-1,738 hefur verið slasaður. Þetta er gögn sem safnað er af verðlaunamóttökum skrifstofu rannsóknarbókrófsrannsóknar, byggt í London (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Samkvæmt lögfræðingi Matthew Lippman (Nuremberg and American Justice, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Fæst á: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
borgarar hafa „lögleg forréttindi samkvæmt alþjóðalögum að starfa á ofbeldisfullan hátt til að stöðva framkvæmd stríðsglæpa. „Hann heldur því fram að„ Nürnberg ... þjóni bæði sem sverð sem hægt er að nota til að sækja stríðsglæpamenn til saka og sem skjöld fyrir þá sem eru neyddir til að taka þátt í samviskusamlegum siðferðilegum mótmælum gegn ólöglegum styrjöldum og hernaðaraðferðum. “
Lippman mótmælir sameiginlegri áminningu mótmælenda um að einskorða sig við löglega viðurkenndar aðferðir við andstöðu, svo sem þingmenn í hagsmunagæslu. Hann vitnar í Myron Bright dómara frá 8. áfrýjunardómstóli. Dómari Bright, sem var ágreiningur í Kabat, sagði að: „Við verðum að viðurkenna að borgaraleg óhlýðni í ýmsum myndum, notuð án ofbeldisverka gegn öðrum, er rótgróin í samfélagi okkar og siðferðileg réttmæti skoðana stjórnmálamótmælenda hefur stundum stuðlað að því að breyta og bæta okkar samfélag."
Dæmi sem hann gaf var meðal annars teboð Boston, undirritun sjálfstæðisyfirlýsingarinnar og nýlegri óhlýðni við lögin „Jim Crow“, svo sem setustofur fyrir hádegisverðarborðið. Kabat, 797 F.2d í 601 Bandaríkjunum gegn Kabat, 797 F.2d 580 (8. Cir. 1986).
Prófessor Lippman: „Ruddaskapur í dag kann að vera Á morgun ljóð. "
Ég mun þá álykta með þessum orðum frá lagi sem margir vita af okkur: "Vertu friður á jörðu. Og láttu það byrja með mér. "
Athugaðu að Phil var stöðvaður í fimmtu málsgreininni og gaf tölfræði um fjölda manna sem drepnir voru af drónum, þegar DA Solovey mótmælti og vitnaði til mikilvægis og Curran hélt uppi mótmælunum. Phil tókst ekki að ljúka yfirlýsingu sinni, en hún er innifalin í þessari skýrslu vegna þess að hann lagði fram dýrmætar upplýsingar sem gætu komið að gagni í framtíðinni.
Curran spurði Phil hvað vitnisburður hans tengdist brotum og Phil fór að tala um hvers vegna hann gekk á stöðina þegar DA truflaði og sagði að ekkert væri um ásetning í lögunum. Þegar Phil þrjóskaðist við að reyna að útskýra gerðir sínar fyrir dómaranum varð Curran æ ærastari og reiður. Hann sagðist ekki þurfa að vera fyrirlesari af Phil um Nürnberg.
Phil reyndi að útskýra að hann starfaði í þeirri trú að honum væri skylt að fara inn í stöðina og að við séum knúin til að taka þátt í mótstöðu gegn ólöglegum hernaði. Aftur færði Curran sömu gömlu rökin fyrir því að dómstóll hans ætli ekki að segja Obama að það sem hann er að gera sé ólöglegt. Þetta eru áfram fölsk rök sem dómarinn færir í mörgum réttarhöldum okkar.
Phil var mjög þrávirkur í að reyna að ná stigi sínu og hélt áfram að halda því fram að mál hans væri, en dómarinn gat ekki heyrt neitt sem hann var að segja.
Að lokum sagði dómarinn sekur og 232 $ í sekt. Phil sagðist vilja gefa lokayfirlýsingu. Curran sagði að það væri of seint, því væri lokið og stóð upp og yfirgaf fljótt dómsalinn. Ég hef áhyggjur af dómara sem neitar að leyfa lokayfirlýsingu. Er það löglegt?
Þetta er lokaskilaboð Phil hefði viljað kynna.
Ég stend með meðákærðum mínum í þeirri sannfæringu að þöggun andspænis óréttlæti ósiðlegs, ólöglegs og gagnvirks drónahernaðar sem ríkisstjórn okkar framkvæmir gerir okkur samsekan í þessum glæpum. Og ég styð og styð vitnisburði þeirra fyrir þessum dómstóli.
Í bók sinni The New Crusade: Stríðið gegn hryðjuverkum í Bandaríkjunum skrifaði Rahul Mahajan, "Ef hryðjuverkastarfsemi skal fá óhlutdrægan skilgreiningu, verður það að fela í sér að drepa noncombatants í pólitískum tilgangi, sama hverjir gera það eða hvaða göfuga markmið sem þeir lýsa yfir. "Ég bið þig heiður að íhuga hver er raunveruleg ógn við friði og réttar röð - aðgerðir hópa, svo sem okkar, eða CIA og annarra stofnana sem bera ábyrgð á stefnumótum okkar.
Aftur, mjög vonbrigði, en Phil minnir okkur á mikilvægi þess sem við erum að gera og hvers vegna við verðum að halda áfram eins og hann segir: "Ég var fyrir vonbrigðum að sjálfsögðu að dómarinn Curran leyfði mér ekki að klára vitnisburð minn eða gera lokaskýrsla. En slíkar úrskurðir munu ekki koma í veg fyrir
okkur frá því að halda áfram að tala sannleikann okkar yfir völdin sem eru. "
María Bet er mun endanleg rannsókn á Febrúar 25 á 9: 00 am í „Justice“ Center í Juneau sýslu, 200 eik. St. Mauston, WI. Vertu með okkur þangað.
