By Norman Solomon, mars 28, 2019
Þegar Nancy Pelosi og Mitch McConnell tóku þátt í að bjóða Jens Stoltenberg, framkvæmdastjóra NATO, til að taka þátt í sameiginlegri fundi þings, höfðu þeir ástæðu til að búast við að 3 ræðurnar í apríl verði stór högg við bandaríska fjölmiðla og pólitíska Elite. Stofnunin er fús til að staðfesta helgi stuðnings Atlantshafs bandalagsins.
Gífurleg lotning fyrir NATO samsvarar því hversu hættulegt NATO er orðið. Stöðug stækkun NATO - alla leið til landamæra Rússlands - hefur aukið verulega líkurnar á því að tvö kjarnorkuveldi heimsins lendi í beinum hernaðarátökum.
En í Bandaríkjunum, þegar einhver áskorar áframhaldandi stækkun NATO, eru innuendos eða beinlínis smears líkleg.
Fyrir tveimur árum, þegar öldungadeildin rætt um hvort samþykkja að færa Svartfjallaland til NATO, flýði drulla á Sen. Rand Paul of Kentucky eftir að hann sýndi mótmæli. An infuriated Sen. John McCain lýst á öldungadeildinni: „Ég hef ekki hugmynd um hvers vegna einhver myndi mótmæla þessu, nema að ég mun segja - ef þeir mótmæla, eru þeir nú að framfylgja löngunum og metnaði Vladimírs Pútíns, og ég segi það ekki létt.“
Stundum síðar, þegar Páll sagði "ég mótmæli," sagði McCain: "Senator frá Kentucky vinnur nú fyrir Vladimir Putin."
Með þessum orðum kom McCain á framfæri sameiginlegum brjálæði lotningar gagnvart NATO - og sameiginlegu óþoli gagnvart öllu sem gæti nálgast skynsamlega umræðu um hvort það sé góð hugmynd að halda áfram að stækka bandalag undir forystu hersins til að ýta í raun Rússlandi í horn. Að gera það er skiljanlega litið frá Rússlandi sem skelfileg ógn. (Ímyndaðu þér að hernaðarbandalag undir forystu Rússlands stækki til Kanada og Mexíkó, ásamt nýjustu eldflaugakerfum á jörðinni.)
Allt frá því að Berlínarmúrinn féll - og það fljótt brotinn Lofar af ríkisstjórn Bandaríkjanna árið 1990 að NATO myndi hreyfast „ekki einn sentimetra til austurs“ - NATO hefur verið að loka á landamæri Rússlands á meðan það hefur komið hverri þjóðinni af annarri í fulla heraðild. Síðustu þrjá áratugi hefur NATO bætt við sig 13 löndum - og það er ekki gert ennþá.
NATO-meðlimir "hafa greinilega sagt að Georgía verði aðili að NATO," Stoltenberg fullyrt dögum síðan á meðan heimsókn í Georgíu höfuðborg Tbilisi. Hann bætti við: "Við munum halda áfram að vinna saman að því að undirbúa aðild að Georgíu." Til góðs, Stoltenberg tweeted þann 25. mars að hann væri „ánægður með að fylgjast með sameiginlegri æfingu NATO og Georgíu“ og „heiður að hitta vopnahlésdaga og þjóna hermönnum,“ og bætti við að „Georgía er einstakur samstarfsaðili fyrir #NATO og við erum að efla samstarf okkar.“
Mjög fáir meðlimir þings geta heyrt að vekja einhverjar áhyggjur af slíkum kærulaus stækkun. Öldungadeildin er lykillinn, því að því að bæta landi til fulls NATO-aðildar þarf forseti samþykki.
Vinir mínir á RootsAction.org hafa bara hleypt af stokkunum samsvörun tölvupósts herferðar um þetta mál. Í hverju landi eru menn að hafa samband við senators sínar með einstökum tölvupósti sem hvetja þá til að andmæla NATO stækkun. Slík hlutdeildarþrýstingur þarf að stækka.
En hagsmunagæsla er aðeins hluti af því sem þarf. Þegar NATO markar 70 ára afmæli sitt í næstu viku með margvíslegum aðgerðum - þar á meðal Hvíta húsinu velkomið fyrir Stoltenberg á þriðjudag, ræðu hans á þinginu daginn eftir og opinberri „hátíð“ 4. apríl - mótaðgerðir þ.m.t.ráðstefnur og mótmæli sem hluti af "nei til NATO" viku verður að gerast í Washington.
A yfirlýsingu frá herferðinni segir að "NATO og réttlátur, friðsælt og sjálfbær heimur er ósamrýmanlegur .... Það er óréttlátt, ótrúlegt, ofbeldisfullt og árásargjarnt bandalag sem reynir að móta heiminn til hagsbóta fyrir nokkra. "Slíkar mat á NATO í hinum raunverulega heimi eru langt frá því að hroka sem kemur frá fjölmiðlum í næstu viku.
Ákvörðun Trump um að rúlla út Hvíta húsið rautt teppi fyrir framkvæmdastjóra NATO er í samræmi við aðgerðir stjórnvalda á síðustu tveimur árum. Media frásagnir sem festa á einstaka hlýja orðræðu frá Trump um rússneska forseta Vladimir Putin hafa dregið í ljós að Trump er ekki að stunda árásargjarn andstæðingur-rússnesku stefnu.
Þó að margir lýðræðislegu stjórnmálamenn og bandarískir fjölmiðlar hafi sýnt Trump eins mjúkur á Rússlandi og ótvírætt til vestrænna militarismar, halda slíkar kröfur ekki á staðreyndir. Trump og forsætisráðherrar hans hafa ítrekað staðfest skuldbindingu við NATO, en almenn stefna hans (ef ekki alltaf orðalag hans) hefur verið hættulegur bellicose gagnvart Rússlandi.
Í tölvupósti til DC svæðisins hvetja þátttöku í "Nei til NATORootsAction benti á eftirfarandi atburði: "Trump hefur sagt frá rússneskum stjórnmálamönnum, refsað rússneskum embættismönnum, setti eldflaugar nánast á landamærum Rússlands, sendi vopn í Úkraínu, lobbied Evrópuþjóðir til að sleppa rússnesku orkusamningum, yfirgaf Íran-samninginn, slitnaði INF Sáttmálans, hafnað boðorðum Rússlands um að banna vopn í geimnum og banna cyberwar, stækkað NATO í austurhluta, bætti NATO-samstarfsaðila í Kólumbíu, lagði til Brasilíu, krafðist og flutti með góðum árangri flestum NATO-meðlimum til að kaupa verulega fleiri vopn, splurged on more nukes, sprengju Rússar í Sýrland, umsjónarmaður stærsta stríðsþjálfunarinnar í Evrópu á hálfri öld, fordæmdi allar tillögur um evrópska herinn og krafðist þess að Evrópa haldi áfram með NATO. "
Þegar Stoltenberg framkvæmdastjóri NATO heldur ræðu sína fyrir þingmönnum þingsins næsta miðvikudag, getur þú treyst því að forseti þingsins og meirihlutaleiðtogi öldungadeildarinnar verði rétt á eftir honum. Áhugi tvíhliða mun vera augljós - til skattlagningar herskárrar stjórnmálamenningar sem er mjög arðbær fyrir fáeina, á meðan miklu eyðileggjandi á ótal vegu. Aðeins opinber menntun, aðgerðasinnar, mótmæli og fjölbreytt pólitísk skipulagning geta haft í för með sér að trufla og ljúka viðbrögð við NATO í Washington.
Norman Solomon er stofnandi og innlendur umsjónarmaður RootsAction.org. Hann er höfundur tugi bóka, þar á meðal „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death“. Solomon er framkvæmdastjóri stofnunarinnar fyrir opinbera nákvæmni.
