Eftir Lisa Savage
| Heimild fyrir grafík: World Beyond War "Stríðið ógnar umhverfi okkar" Gögn uppspretta: Græna svæðið: Umhverfiskostnaður stríðsins eftir Barry Sanders |
Ítrekað á ævi minni hefur verið talað um friðararð. Almennt var þessum áætlaða arði lýst með þeim peningum sem sparaðist frá því sem vopnuðum átökum lauk eða „köldu stríði“ lauk. Eftir síðari heimsstyrjöldina, eftir Víetnam, eftir að Berlínarmúrinn féll, ætlaði heimurinn skyndilega að hafa mikið fjármagn til að endurreisa innviði og fjárfesta í hlutum sem fólk raunverulega þurfti. Almenningssamgöngur, alhliða heilbrigðisþjónusta, ókeypis menntun í gegnum háskóla - allt þetta og fleira væri mögulegt þegar friður arðsins skilaði sér.
En friðargjöld voru skammvinn þegar þeir urðu að veruleika. Það virtist alltaf vera, og enn virðist vera, nýr óvinur á sjóndeildarhringnum. Nazi Þýskaland og Imperial Japan vanquished? Óttast Sovétríkjanna Rússar! Sovétríkin hafnað? Óttast Talíbana! Taliban í hörfa? Horfðu á al-Qaeda! Al-Qaeda í tatters? Varist ISIS / ISIL / Daesh eða hvað sem þú vilt kalla á vopnaða militants í Írak og Sýrlandi.
Hvað myndi raunverulegt friður arð líta út frá sjónarhóli umhverfis heilsu og vellíðan? Hér eru nokkrar möguleikar:
Friðinn deilir sem lífið á plánetunni okkar þarf örvæntingu má mæla best ekki í dollurum en í losun kolefnis.
38,700,000 tonn af CO2 framleitt af Pentagon
brennandi eldsneyti sem jafngildir 90,000,000 tunna olíu (í 2013).
Mynd: Anthony Freda. Notað með leyfi
